甘肃省武威市民勤片区三北六期石羊河中下游防沙治沙林草综合治理项目（2024年人工造林）（第八十至九十七标段）正常公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

甘肃省武威市民勤片区三北六期石羊河中下游防沙治沙林草综合治理项目（2024年人工造林）（第八十至九十七标段）正常公示

更新时间	2024年11月18日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	请登录查看
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

**省**市**片区三北六期石羊河中下游防沙治沙林草综合治理项目（2024年人工造林）

（第八十至九十七标段）中标候选人公示

项目名称		省市**片区三北六期石羊河中下游防沙治沙林草综合治理项目（2024年人工造林）（第八十至九十七标段）
招标编号		****
招标人		****				招标人联系电话	高峰 0935-****240
招标代理机构		**凯盛项目管理咨询有限公司				招标代理机构联系电话	薛婷婷 177********0517
公示开始时间		2024年11月15日18时00分00秒				公示结束时间	2024年11月18日18时00分00秒
（第八十标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
下载第1名	****公司		181.9488		张海玲622********920044X			合格	314日历天	符合
第2名	益禾**公司		181.8		党恒622********2025939			合格	314日历天	符合
第3名	******公司		181.944		唐琴622********0013829			合格	314日历天	符合
下载（第八十标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
****公司			29.5		18			40		87.5
益禾**公司			29.5		20			37		86.5
******公司			29.5		12			36		77.5
无效或被否决情况
单位名称				无效或被否决原因
/				/
（第八十一标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	****		181.9488		韩艳霞622********2233648			合格	314日历天	符合
第2名	****公司		181.938		俞朝霞622********6200346			合格	314日历天	符合
第3名	****商贸有限公司		181.92		唐建财622********0110639			合格	314日历天	符合
（第八十一标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
****			29.5		12			40		81.5
****公司			29.5		16			35		80.5
****商贸有限公司			29.5		18			32		79.5
无效或被否决情况
单位名称				无效或被否决原因
/				/
（第八十二标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	****商贸有限公司		181.9164		闫中玉622********9200031			合格	314日历天	符合
第2名	通**公司		181.926		王红梅622********2213429			合格	314日历天	符合
第3名	云锦**公司		181.938		程国元622********8091113			合格	314日历天	符合
（第八十二标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
****商贸有限公司			29.5		14			40		83.5
通**公司			29.5		12			35		76.5
县**公司			29.5		8			36		73.5
无效或被否决情况
单位名称				无效或被否决原因
/				/
（第八十三标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	县鑫**公司		181.9524		李才文622********3193010			合格	314日历天	符合
第2名	******公司		181.9452		卢玮622********6164018			合格	314日历天	符合
第3名	恒奥**公司		181.9308		白兵发622********8170219			合格	314日历天	符合
（第八十三标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
县鑫**公司			29.5		20			39		88.5
******公司			29.5		12			35		76.5
恒奥**公司			29.520		12			28		69.5
无效或被否决情况
单位名称				无效或被否决原因
/				/
（第八十四标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	******公司		181.866		董丽霞622********1087482			合格	314日历天	符合
第2名	市**公司		181.956		贺聪640********1041621			合格	314日历天	符合
第3名	果**公司		181.9452		许生新622********1122035			合格	314日历天	符合
（第八十四标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
******公司			29.5		14			39		82.5
市**公司			29.5		14			33		76.5
果**公司			29.5		4			30		63.5
无效或被否决情况
单位名称				无效或被否决原因
/				/
（第八十五标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	众**公司		181.9536		代兴民622********8032616			合格	314日历天	符合
第2名	县**公司		181.9524		邱战玉622********5122415			合格	314日历天	符合
第3名	****商贸有限公司		181.9464		何鑫622********1011857			合格	314日历天	符合
（第八十五标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
众**公司			29.5		20			41		90.5
县**公司			29.5		12			35		76.5
****商贸有限公司			29.5		12			33		74.5
无效或被否决情况
单位名称				无效或被否决原因
/				/
（第八十六标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	县**公司		181.9344		徐创旺622********7153019			合格	314日历天	符合
第2名	县丰惠****社		181.8840		魏惠杰622********8050019			合格	314日历天	符合
第3名	******公司		181.9536		许瑞兰622********116062X			合格	314日历天	符合
（第八十六标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
县**公司			29.5		18			41		88.5
县丰惠****社			29.5		16			36		81.5
******公司			29.5		16			35		80.5
无效或被否决情况
单位名称				无效或被否决原因
/				/
（第八十七标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	鸿域**公司		181.8540		李强622********0242310			合格	314日历天	符合
第2名	瑞芊**公司		181.9320		郭瑞峰620********8223338			合格	314日历天	符合
第3名	草**公司		181.8600		苏玉平623********9116370			合格	314日历天	符合
（第八十七标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
鸿域**公司			29.5		18			40		87.5
瑞芊**公司			29.5		18			36		83.5
草**公司			29.5		14			36		79.5
无效或被否决情况
单位名称		无效或被否决原因
/		/
（第八十八标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	******公司		181.6608		运科620********2166210			合格	314日历天	符合
第2名	信**公司		181.0536		赵鑫山622********5158091			合格	314日历天	符合
第3名	******公司		181.2612		蔺622******4112113			合格	314日历天	符合
（第八十八标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
******公司			29.5		20			40		89.5
信**公司			29.5		20			36		85.5
******公司			29.5		16			35		80.5
无效或被否决情况
单位名称		无效或被否决原因
/		/
（第八十九标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	县木林森**公司		181.9416		马心林622********3133415			合格	314日历天	符合
第2名	甘****公司		181.9380		鲁新文622********0012036			合格	314日历天	符合
第3名	县盛****社		181.9476		汤双622********2263613			合格	314日历天	符合
（第八十九标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
县木林森**公司			29.5		14			41		84.5
甘****公司			29.5		14			34		77.5
县盛****社			29.5		8			35		72.5
无效或被否决情况
单位名称		无效或被否决原因
/		/
（第九十一标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	鼎鑫****公司		181.0920		王惠媛620********1080322			合格	314日历天	符合
第2名	绿控生态**公司		181.1760		马云锡620********8180631			合格	314日历天	符合
第3名	佑德**公司		181.7762		王海鹏622********8032117			合格	314日历天	符合
（第九十一标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
鼎鑫****公司			29.5		20			39		88.5
绿控生态**公司			29.5		18			39		86.5
佑德**公司			29.5		14			34		77.5
无效或被否决情况
单位名称		无效或被否决原因
/		/
（第九十二标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	县筑梦****社		181.8912		李淑林622********2110849			合格	314日历天	符合
第2名	嘉途**公司		181.9236		高文涛622********4050015			合格	314日历天	符合
第3名	****商贸有限公司		180.9600		柴芳622********1286446			合格	314日历天	符合
（第九十二标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
县筑梦****社			29.5		18			41		88.5
嘉途**公司			29.5		18			39		86.5
****商贸有限公司			29.5		4			36		69.5
无效或被否决情况
单位名称		无效或被否决原因
/		/
（第九十三标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	启兴**公司		181.9260		姚兴福622********5280813			合格	314日历天	符合
第2名	瀚霖生态**公司		181.4280		朱玉梅622********3058385			合格	314日历天	符合
第3名	县欣欣**公司		181.9260		卢向同152******962**0016			合格	314日历天	符合
（第九十三标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
启兴**公司			29.5		20			41		90.5
瀚霖生态**公司			29.5		20			36		85.5
县欣欣**公司			29.5		14			35		78.5
无效或被否决情况
单位名称		无效或被否决原因
/		/
（第九十四标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	佳禾**公司		181.8024		620******0100612			合格	314日历天	符合
第2名	县**公司		174.1692		何立鹏 622********804041X			合格	314日历天	符合
第3名	****商贸有限公司		178.0788		张旭明622********5046739			合格	314日历天	符合
（第九十四标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
佳禾**公司			29.5		20			40		89.5
县**公司			28		14			35		77
****商贸有限公司			29		10			35		74
无效或被否决情况
单位名称		无效或被否决原因
/		/
（第九十五标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	县**公司		151.6140		许会芳622********010284X			合格	314日历天	符合
第2名	******公司		151.6200		蒲玉香622********5224427			合格	314日历天	符合
第3名	甘****公司		151.6260		白生祥622********2022411			合格	314日历天	符合
（第九十五标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
县**公司			29.5		14			41		84.5
******公司			29.5		12			36		77.5
甘****公司			29.5		8			36		73.5
无效或被否决情况
单位名称		无效或被否决原因
/		/
（第九十六标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	蒙森**公司		151.6240		蒋世福622********0012212			合格	314日历天	符合
第2名	****公司		151.6150		潘从禄622********1103011			合格	314日历天	符合
第3名	****公司		151.6200		桂淑芳622********2012244			合格	314日历天	符合
（第九十六标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
蒙森**公司			29.5		20			41		90.5
****公司			29.5		20			37		86.5
****公司			29.5		20			35		84.5
无效或被否决情况
单位名称		无效或被否决原因
/		/
（第九十七标段）中标候选人信息
排序	中标候选人名称		中标价（万元）		项目负责人姓名、执业资格证号			质量等级	工期	资格能力条件
第1名	天**公司		26.4500		严钰霆****4062			合格	314日历天	符合
第2名	****公司		26.4550		杨永强****1379			合格	314日历天	符合
第3名	****公司		26.5000		王寅生****8034			合格	314日历天	符合
（第九十七标段）评标得分情况
中标候选人名称			报价得分		商务部分			技术及售后部分		总得分
天**公司			29.97		18			43		90.97
****公司			29.98		14			40		83.98
****公司			29.97		15			39		83.97
无效或被否决情况
单位名称		无效或被否决原因
/		/

备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。

投标人对评标结果有异议，请在公示期3日****公司反映。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起

10 日内向有关行政监督部门投诉。

行政监督部门：****草原局联系电话：0935-****305

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告