项目名称 | ******公司地块土壤污染风险评估报告 | |||||
公示单位 | **** | |||||
地块基本信息 | 公示类别 | 土壤污染风险评估 | 现状用地类型 | 二类用地 | ||
公示时长 | 15天 | 公示时间 | 2024-11-18 17:05 至 2024-12-03 17:05 | |||
行政区划 | **省-**市-**县 | 地块面积(m2) | 41850.00 | |||
地块规划用途 | 二类工业用地 | 地块详细地址 | **省**市玉****经济开发区镇抚溪江村 | |||
经度 | 109.042219 | 纬度 | 27.339049 | |||
报告编制信息 | 风险评估起止时间 | 2021-11-01 至 2023-05-29 | ||||
报告编制单位名称 | ||||||
**** | 单位联系人 | 朱小龙 | 单位联系电话 | 192****7515 | ||
地块风险情况 | 风险不可接受 | 主要污染物来源 | 土壤 | |||
公示授权信息 | 信息反馈联系人 | 王莹 | 信息反馈联系人电话 | 136****6585 | ||
土地使用权人信息 | ||||||
土地使用权人类型 | 企业 | 土地使用权人 | ******公司 | |||
土地使用权人联系人 | 洪佳 | 土地使用权人联系电话 | 173****9711 | |||
土地使用权人详细地址 | **省**市 | |||||
报告主要结论 | ******公司地块位于**省**市玉****经济开发区镇抚溪江村,调查范围占地面积约为41850m2,****中心坐标为东经109.042219°,北纬27.339049°,地块东侧靠近山体、西侧为林地、南至乡村道路、北至渣库场地修复工程边界。 2003年之前,该地块均为荒地、林地,无工业生产活动;2003年至2015年******公司在地块内进行生产活动,主要经营范围是生产和销售金属电解锰,地块内布局包括硫酸锰生产区域、电解锰生产区域、废水处理区、机修车间、配电房、办公生活区等;2015年~2018年调查地块内一直为闲置状态,无生产性企业入驻;2018年6月,**大龙****公司完成对锰渣库场地修复工程,部分建构筑物拆除(硫酸锰区域锰矿堆场和电解锰区域原料堆场),对调查地块电解锰区域东北侧部分区域有地表植被剥离,用于修复工程表层回填土种植植被;2018年12月,由******公司对地块进行****停车场,建成后一直未利用,现场无遗留污染痕迹;2018年后地块一直未利用。 本地块规划用地性质仍为二类工业用地,故选择《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地筛选值来评价。 检测结果表明,部分送检土壤样品中砷、铅、六价铬、锰和钴的含量超过了国标GB36600中第二类用地风险筛选值;地表积水部分样品中pH、锰、铬和锌含量超过《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)一级标准限值或最高允许排放浓度限值;部分固废样品监测因子硒超过《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)中表1浸出毒性鉴别标准值,具有危险特性;**瓦样品中温**呈阳性,表明**瓦中含有**,属于危险废物。 按照《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)进行风险计算,第二类用地方式下,评估地块土壤中砷、六价铬、钴、锰和铅污染物对应的健康风险均超过了可接受水平,在开发利用前需采取风险管控或开展治理修复。 根据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ25.3-2019)和《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 36600-2018)的要求,通过对比计算出的土壤风险控制值与本地的土壤背景值,确定场地关注污染物及相对应的风险管控值分别为:砷的管控目标值为60mg/kg,六价铬的管控目标值为5.7mg/kg,钴的管控目标值为70mg/kg,铅的管控目标值为800mg/kg,锰的管控目标值为19200mg/kg。根据相关标准导则要求,经过插值计算,并结合地块特征,估算出地块内需要风险管控的污染土壤方量约为199083.8立方米。另外,地块遗留有I类一般工业固体废物,固废量为137.5t,具备危险特性固废量为102t,**瓦重量约16t。 | |||||