湖镇镇新作塘（典型村）道****小组公共篮球场建设工程（一期）

（工程编号：****）

评

标

报

告

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年11月15日

评 标 报 告

招标人：****

招标代理机构：****

工程编号：****

项目名称：湖镇镇新作塘（典型村）道****小组公共篮球场建设工程（一期）

招标代理机构受招标人的委托，对湖镇镇新作塘（典型村）道****小组公共篮球场建设工程（一期）进行了国内施工公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：

一、招标、投标的基本情况

招标代理机构于2024年10月23日****交易中心网站、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台上发布了招标公告。

本项目于2024年11月15日09时30分（**时间）****交易中心****中心公开开标，开标会由招标代理机构主持。

开标情况：

1.首先由招标人（招标代理）、监督部门、****交易中心****中心进行三方解密，解密后按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、质量目标、工期及其他内容，并记录在案。（详见开标情况一览表）

2.唱标完毕后，开标会议结束。

二、评标委员会成员名单

评标委员成员共5人，分别是1位招标人代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

三、评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。总得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标****委员会自行确定。

四、评标情况

1.初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。

****委员会评审，共有 4 家投标单位的投标文件通过了初步评审，分别为： ******公司、**中邺****公司、中建****公司[****集团有限公司]、**** 。

否决投标情况： 无 。

2.详细评审

评标委员会按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.2目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；

（2）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分B；

（3）按本章第2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分C；

（4）按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分D；

B、C、D为去掉最高分和最低分的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

投标人得分=A+B+C+D。

3.综合得分统计

五、评标结果

评标委员会根据招标文件的规定，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，结果如下：

第一中标候选人：中建****公司[****集团有限公司]；

投标报价：8,264,587.17元

第二中标候选人：****；

投标报价：8,252,107.76元

第三中标候选人：**中邺****公司；

投标报价：8,247,969.89元

湖镇镇新作塘（典型村）道****小组公共篮球场建设****委员会

2024年11月15日