平**县道X581山国线坂仔至国强段养护工程
中标候选人公示（暨中标结果公示）
1.项目名称：平**县道X581山国线坂仔至国强段养护工程
2.招标人：**** 地址：**市平**正兴大道交通大厦
联系人：蔡工 电话：150****1069
3.招标代理机构：****
地址：******广场7幢1单元1701-1704室
联系人：小陈 电话：0596-****550
4.建设规模：本项目位于坂仔镇、国强乡。路线起于坂仔镇云平高速跨线桥下，桩号K35+653，终点****村委会入口与沥青路面相接处，桩号K41+512，路线全长约5.859公里。现状道路为水泥混凝土路面，路基宽度为7.5~8米。具体以招标人提供的施工图纸、工程量清单及招标人对招标文件的澄清、修改或补充说明为准。本项目预算审核价为****751元（含暂列金180000元）。
5.建设地点：**省**市平**
6.交易地点：****交易中心(平**小溪镇河****服务中心二楼)
7.招标方式：公开招标
8.评标办法：合理低价+信用分
9.开标时间：2024年11月15日9:00时
10.第一中标候选人基本情况：
| 中标候选人排序 | 中标候选人单位名称 | 投标报价 | 工期 | 信用分使用情况 |
| 中标 候选人 | **** | 人民币大写：伍佰伍拾万柒仟伍佰陆拾肆元（含暂列金壹拾捌万元） 小写：****564元（含暂列金180000元） | A |
项目经理、项目总工基本情况：
| 项目经理 | 相关证书名称及编号 | 信用分使用情况 | |
| 陈炜华 | 中华人民**国二级建造师注册证书/**中级工程师 编号: **** | 未使用 | |
| 项目总工 | 相关证书名称及编号 | ||
| 蔡福武 | 公路中级工程师，编号：闽特Z609-112430 | ||
11.工程质量要求、安全目标和工期的响应情况：响应。
12.被确定为否决投标的投标人名称及原因：
| 序号 | 投标人名称 | 被确定为否决投标的原因 |
| 1 | ******公司 | 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法2.1.2(6)条款相关规定，资格审查不通过。 |
| 2 | 晔晨****公司 | 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用 信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和 目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件资质信 息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，不符合招标文件评标办法2.1.2(8)条款相关规定，资格审查不通过。 |
| 3 | ****公司 | 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法2.1.2(6)条款相关规定，资格审查不通过。 |
| 4 | ****公司 | 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法2.1.2(6)条款相关规定，资格审查不通过。 |
| 5 | **五****公司 | 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法2.1.2(6)条款相关规定，资格审查不通过。 |
| 6 | **省****公司 | 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法2.1.2(6)条款相关规定，资格审查不通过。 |
| 7 | ******公司 | 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法2.1.2(6)条款相关规定，资格审查不通过。 |
| 8 | **延****公司 | 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法2.1.2(6)条款相关规定，资格审查不通过。 |
| 9 | ****公司 | 评标委员会通过查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实，投标文件人员信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，不满足招标文件评标办法2.1.2(6)条款相关规定，资格审查不通过。 |
| 10 | ******公司 | 施工标准化专项费用不符合招标文件规定，根据评标办法 2.1.1至2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(8)条款，报价文件初步评审不通过。 |
| 11 | ****公司 | 施工标准化专项费用不符合招标文件规定，根据评标办法 2.1.1至2.1.3形式评审与响应性评审标准中第二个信封(报价文件)评审标准(8)条款，报价文件初步评审不通过。 |
13.评标委员会名单：兰康勇（组长）、魏容锦、陈迅、简红、张炜禧
14.监督部门：****运输局 电话：0596-****218
以上结果现予以公示，公示期:2024年11月18日至2024年11月28日
异议的渠道和方式：投标人及其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示（暨中标结果公示）期间以书面形式向招标人提出。
备注：根据闽发改法规[2018]444号文，依法必****委员会仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十日。
招标人：****
招标代理单位：****
2024年11月18日
换一批