**宝钢钢材部件项目厂房及配套辅房工程施工招标方案 | ||
**宝钢钢材部件项目厂房及配套辅房工程施工 | ||
2024-11-18 18:43:52 |
一、项目基本情况
1. 工程名称:**宝钢钢材部件项目厂房及配套辅房工程施工
2. 建设地点:**市黄江镇裕元工业区
3. 招标单位:****
4. 招标代理机构:****
5. 建设规模:****共有规划用地面积29437.49平方米,计容建筑面积26493.74平方米;己建建筑面积11865.8平方米,已建建筑占地面积11075.77平方米;本次**厂房建筑面积4509.42平方米,建筑层数1层,厂房最大高度16.4米,屋檐高度12.7米,厂房最大跨度26.0米;新增激光拼焊(填丝焊)机组线两台,进行超高强钢、铝合金、热成型门环填丝焊接。
6. 本次招标项目的计划工期:计划工期为140日历天,计划开工日期为2024年11月25日,计划竣工日期为2025年04月13日。
7. 本次招标项目的投资金额:****3407.05元。
8. 招标方式:公开招标
9. 招标范围:建筑工程、电气工程、消防电工程、给排水工程、消防水工程、通风防排烟工程等。以上招标范围未尽事宜,详见招标图纸及工程量清单所含内容,并满足设计文件要求。
二、评标委员会组成情况
1. 评标委员会的组建
本项目设立7****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 2 人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 5 人专家于2024 年11月11 日 15:00 时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。
2. 评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。评标委员会成员名单详见各附表。其中: 专家三、专家四 为招标人专家代表, 专家一、专家二、专家五、专家六、专家七 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3. 评标****委员会所有成员一致推举 专家二 ****委员会负责人。
4. 各评委的签到情况评委的签到情况
见附件《评标委员会专家签到及身份对照表》。
三、开标、入围筛选及评标
1. 开标记录:
(1)开标时间:2024年11月11日09时30分;
(2)开标地点:****交易中心开标室(11);
(3)参加单位及开标情况详见《投标会议情况记录表》、《招标工程投标及资审结果表》。
(4)资格审查:本招标项目采用资格后审的审查方式。招标人确认交易系统辅助审查结果,公布通过审查有效的投标人名单及拒绝或否决投标的理由。
(5)参加本项目的投标单位共19家,经系统辅助资格审查及人工复核,通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人共18家,其中不通过交易系统辅助审查的投标人共1家,系统辅助资审结果显示;****集团有限公司:项目负责人无对应类别的**B证!,资审结果不通过。招标人在开标现场随机在12到15之间的正整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q, 抽取的Q值为13。
(6)开标结束后,招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。入围筛选会上,招标人及招标代理将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人(不含技术****委员会。
2. 入围筛选:
(1)2024年11月11日14时30分至2024年11月11日16时30分****交易中心评标室(8)召开入围筛选会议。
(2)入围筛选办法:根据招标文件的规定,本项目招标的入围筛选办法采用票决法。****委员会成员根据入围筛选方法、规则和程序,对进入围筛选环节的投标文件进行评审和比较,根据票数进行排名。
(3****委员会全体成员共同推荐13家单位为入围评标环节的投标人。
3. 评标
(1)评标时间、地点:
评标时间:2024年11月12日09时30分至2024年11月12日17时50分;
评标地点:****交易中心评标室(8)
(2)评标办法:根据招标文件的规定,本项目招标的评标办法为综合评估法(定量评审法)
(3)参加评标会议的其他人员:
4. 参加评标会议的其他人员:
****(招标人)
****(招标代理机构)
****公证处(公证机构)
上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。
5.评标程序:详见《投标文件评标程序》。
序号 | 投标人名称 |
1 | ****集团****公司 |
2 | ****集团****公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | ****集团有限公司 |
5 | ****集团第四****公司 |
6 | ****公司 |
7 | ****集团有限公司 |
8 | ****集团有限公司 |
9 | ****集团有限公司 |
10 | ****公司 |
11 | ****集团有限公司 |
12 | ****公司 |
13 | ****集团有限公司 |
无。
序号 | 投标人名称/暗标编号 | 否决投标原因 |
1 | ****集团有限公司 | 报价信封的投标报价包含绿色施工安全防护措施单列费不符合第二章投标人须知第3.2款规定。 报价信封的投标报价包含绿色施工安全防护措施单列费不满足招标文件第二章第3.5.11项的要求。 |
2 | ****集团有限公司 | 报价信封的投标报价包含绿色施工安全防护措施单列费不符合第二章投标人须知第3.2款规定。 报价信封的投标报价包含绿色施工安全防护措施单列费不满足招标文件第二章第3.5.11项的要求。 |
3 | ****集团有限公司 | 投标文件的工程量清单中绿色施工安全防护措施单列费为0,根据招标文件投标人须知5.5 否决投标的规定 5.5.16工程量清单的绿色施工安全防护措施单列费与招标文件不一致的。 |
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章投标文****公司法人公章及投标人法定代表人签章技术负责人签章等均指由数字证书电子签章。) | ||
投标文件格式 | 符合第十章投标文件格式的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 |
评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章投标人须知第3.5.8项规定 | ||
服务期限 (即工期) | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 3.0 | |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 2.0 | |
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度; 承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 2.0 | |
4 | 施工组织方案 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 8.0 | |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 5.0 | |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 3.0 | |
7 | 施工人材机配置方案 | 评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 2.0 | |
8 | 重难点分析及对策 | 评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 3.0 | |
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强。 根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | 2.0 | |
10 | 技术标页数 (不含封面) | 不宜大于 200 页,未超出页数的,不扣分。超过 200 页的将对其技术标得分扣减 3 分。 |
注:
1、上述评审内容栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。
3、评分方法:
□3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
◆3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
3.2.1、上述评审内容各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 20 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 3.0分 | 施工资质: (1)具备建筑工程施工总承包特级资质,得3.0分; (2)具备建筑工程施工总承包一级资质,得2.0分; (3)具备建筑工程施工总承包二级资质,得1.0分。 本项最高得3.0分。 注:需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分。 |
2 | 企业信誉及获奖情况 | 8.0分 | 投标人自2019年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的: ①获得国家级建设行政****行业协会颁发奖项 的,每个奖项得2.0 分; ②获得省级建设行****行业协会颁发奖项的,每个奖项得1.0分。 本项最高得8.0分。 注:①颁****政府、建****行业协会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。 |
3 | 企业类似业绩 | 2.0分 | 投标人自2019年01月01日至今每完成1项合同金额≥900.00万元人民币的类似施工业绩的,得1.0分;本项最高得2.0 分。 注: ①类似业绩是指 房屋建筑工程项目施工业绩 ; ②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分。 |
4 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 4.0分 | 项目经理(项目总负责人):(1.0分) 同时具有 工程类 相关专业高级(或以上)职称的,得 1.0 分。 注:需提供职称证扫描件作为评审依据,否则不得分。 |
施工技术负责人:(2.0分) 同时具有 工程类 相关专业高级(或以上)工程师和一级注册建造师,建造师注册证书中列明的专业类别为 建筑工程 的得 2.0 分。 注:需提供职称证、建造师注册证书扫描件作为评审依据,否则不得分。 | |||
工程造价负责人:(1.0分) 同时具有一级注册造价工程师证书的,得 1.0 分。 注:需提供造价师注册证书扫描件作为评审依据,否则不得分。 | |||
5 | 财务情况 | 3.0分 | 投标人近三年(2021、2022、2023年)均盈利的前提下,得3.0分;不满足上述条件的,不得分。 注:需提供经独立第****事务所审计的财务报表原件扫描件包括资产负债表、利润表、现金流量表等作为评审依据,否则不得分。 为了方便评审工作,建议各投标人将上述3年净利润金额列表统计。所提供的利润表宜彩色扫描,并将净利润金额用彩色图框标记,金额需清晰可辨。 |
注: 1、上述评分标准栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分****公司,本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司,应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称分立业绩资信证明)作为竣工验收合格证明材料之一,上述评标项目的;企业类似业绩(如有该评审项目)认可该投标人分****公司业绩,原公司业绩在满足上述评分标准的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.5)取值区间为[0.5,1]。 |
注:1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
序号 | 投标人 暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效 性评审 | 技术标 部分详 细评审 | 商务部 分有效 性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标 部分初 步评审 | 价格标 部分详 细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ****集团****公司 | 通过 | 22.48 | 通过 | 20 | 通过 | 42.2 | 84.68 | 4 | |
2 | 投标单位2 | ****公司 | 通过 | 23.08 | 通过 | 19 | 通过 | 41.07 | 83.15 | 5 | |
3 | 投标单位3 | ****公司 | 通过 | 21.98 | 通过 | 3 | 通过 | 45.68 | 70.66 | 10 | |
4 | 投标单位4 | ****集团第四****公司 | 通过 | 22.8 | 通过 | 20 | 通过 | 39.72 | 82.52 | 7 | |
5 | 投标单位5 | ****集团有限公司 | 通过 | 24.13 | 通过 | 19 | 不通过 | 0 | 43.13 | / | |
6 | 投标单位6 | ****集团****公司 | 通过 | 21.03 | 通过 | 17 | 通过 | 44.94 | 82.97 | 6 | |
7 | 投标单位7 | ****集团有限公司 | 通过 | 22.75 | 通过 | 11 | 不通过 | 0 | 33.75 | / | |
8 | 投标单位8 | ****集团有限公司 | 通过 | 22.1 | 通过 | 20 | 通过 | 45.75 | 87.85 | 2 | |
9 | 投标单位9 | ****集团有限公司 | 通过 | 22.75 | 通过 | 4 | 通过 | 45.95 | 72.70 | 9 | |
10 | 投标单位10 | ****集团有限公司 | 通过 | 23.6 | 通过 | 13 | 不通过 | 0 | 36.6 | / | |
11 | 投标单位11 | ****公司 | 通过 | 22.73 | 通过 | 20 | 通过 | 43.52 | 86.25 | 3 | |
12 | 投标单位12 | ****集团有限公司 | 通过 | 24.03 | 通过 | 20 | 通过 | 38.34 | 82.37 | 8 | |
13 | 投标单位13 | ****集团有限公司 | 通过 | 22.08 | 通过 | 20 | 通过 | 45.88 | 87.96 | 1 |
评审情况详见附件。
九、评标结果和推荐的定标候选人名单(排名不分先后):
序号 | 投标人名称 | 备注 |
1 | ****集团有限公司 | 入围定标候选人 |
2 | ****公司 | 入围定标候选人 |
3 | ****集团有限公司 | 入围定标候选人 |
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
附件详见各附表。
**宝钢钢材部件项目厂房及配套辅房工程****委员会
日期:2024年11月12日