**县龙****配送中心
更正和补充公示（二）
各投标人：
**县龙****配送中心已发布公告，现对招标文件作出以下更正和补充：
招标文件更正和补充内容
1、招标文件第2章-投标须知-项号40-条款号34.2其他-第23条款更正为：本项目执行《****办公厅关于实施有关问题的通知》（建办质〔2018〕31号）、《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（中华人民****建设部令第37号）等危大工程相关文件。投标人应根据《****建设厅关于加强房屋建筑和市政基础设施工程招标投标活动管理的通知》（闽建筑[2022]3 号）规定，提供相应的技术文件，并于资格文件、十五 其他资料中提供拟派出的安全员社保凭证，否则按废标处理。危大工程清单详见本节附件及招标文件第 3 章、第 1 节 评标办法和标准数据表。
2、招标文件第3章-评标办法和标准-第1节-评标办法和标准数据表-项号7-条款号4.2内容更正为：
| 项号 | 条款号 | 条款名称 | 编列内容 |
| 7 | 4.2 | 危大工程清单 | 1、开挖深度超过3m（含3m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 2、开挖深度虽未超过3m，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建、构筑物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 3、承重支撑体系：用于钢结构安装等满堂支撑体系。 4、采用非常规起重设备、方法，且单件起吊重量在10kN 及以上的起重吊装工程。 5、采用起重机械进行安装的工程。 6、起重机械安装和拆卸工程。 7、高处作业吊篮。 8、卸料平台、操作平台工程。 9、钢结构、网架和索膜结构安装工程。 10、开挖深度超过 5m（含5m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 |
3、评标办法和标准数据表附件 3-1：技术文件评分标准表（以此份为准）
技术文件评分标准表
| 序号 | 评审子项目名称 | 评审内容和标准 | 子项目 评分（分） | 权重 |
| 1 | 危 大 工 程 清 单1：开挖深度超过3m（含3m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-79分；不可行的，得0-59分。 | A1 (满分 100 分) | B1=10% |
| 2 | 危 大 工 程 清 单2：开挖深度虽未超过3m，但地质条件、周围环境和地下管线复杂，或影响毗邻建、构筑物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-79分；不可行的，得0-59分。 | A2 (满分 100 分) | B2=10% |
| 3 | 危 大 工 程 清 单3：承重支撑体系：用于钢结构安装等满堂支撑体系。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-79分；不可行的，得0-59分。 | A3 (满分 100 分) | B3=10% |
| 4 | 危 大 工 程 清 单 4：采用非常规起重设备、方法，且单件起吊重量在10kN 及以上的起重吊装工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-79分；不可行的，得0-59分。 | A4 (满分 100 分) | B4=10% |
| 5 | 危 大 工 程 清 单 5：采用起重机械进行安装的工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-79分；不可行的，得0-59分。 | A5 (满分 100 分) | B5=10% |
| 6 | 危 大 工 程 清 单 6：起重机械安装和拆卸工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-79分；不可行的，得0-59分。 | A6 (满分 100 分) | B6=10% |
| 7 | 危 大 工 程 清 单 7：高处作业吊篮。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-79分；不可行的，得0-59分。 | A7 (满分 100 分) | B7=10% |
| 8 | 危 大 工 程 清 单 8：卸料平台、操作平台工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-79分；不可行的，得0-59分。 | A8 (满分 100 分) | B8=10% |
| 9 | 危 大 工 程 清 单 9：钢结构、网架和索膜结构安装工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-79分；不可行的，得0-59分。 | A9 (满分 100 分) | B9=10% |
| 10 | 危 大 工 程 清 单 10：开挖深度超过 5m（含5m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程。 | 针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-79分；不可行的，得0-59分。 | A10 (满分 100 分) | B10=10% |
| 评标委员会成员总评分 | A1*B1+A2*B2+ … +An*Bn | |||
| 备 注 | 1.所有评审子项目权重由招标人根据招标项目情况设置，且 B1+B2+…+Bn 累加为 1；每个子项目权重不超过其他子项目权重的 2 倍。 2.评标委员会成员对某评审子项目评分大于（含）90 分或小 于 60 分时，必须详细阐述具体理由（字数不少于 50 字）。 3.技术文件页数原则上不超过 100 页。 | |||
说明：招标人或其委托招标代理机构应按照本表格式要求，将相应内容填写完整后在《专用本》中列出，作为各投标人编****委员会进行评审的依据。
3、技术标目录、节点内容，投标人可在投标文件中自行增加；技术文件说明如下：
说 明
1.招标文件要求提供《技术文件》的，《技术文件》应按照本招标文件第 2章“投标须知”第 15.3 款、第 3 章“评标办法和标准”和本章规定的内容和格式进行编制。
2.技术文件所有内容均不得出现体现投标人的名称及其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等信息。
注：
①招标文件与本更正公示不一致的，以本更正公示为准。
②投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。
招标人（盖章）：****
招标代理（盖章）：****
日期：2024年11月19日
换一批