序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****

3

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.生活污水治理措施(0分-4分)

2.5

2.3

3

2.2

2.4

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.7

1.8

2.1

1.6

1.8

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

1.8

2.2

1.8

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.4

1.2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

1.7

1.8

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.1

1.1

1.3

1.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.7

2.1

1.9

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

1.7

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

0.9

1.2

1.4

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

88.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.生活污水治理措施(0分-4分)

2.3

2.4

3

2.3

2.4

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.5

1.9

2.1

1.8

1.8

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

1.8

2.2

1.9

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.4

1.2

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

1.7

1.8

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.4

1.2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.9

1.8

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

1.8

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.1

1.1

1.4

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

85.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.生活污水治理措施(0分-4分)

2.6

2.6

3.1

2.5

3.1

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

1.8

2.3

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2.1

2.2

2

2.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.5

5.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

1.8

2.3

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.5

1.5

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.2

2

2.3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.2

1.8

2.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.5

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

92.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.99

17.16

15

92.15

****000

1

******公司

59.98

15.24

13

88.22

****800

2

****公司

59.98

15.48

10

85.46

****238.1

3