广东省西江干流治理工程（云浮段）智慧水利专项（二次）全过程评标公示

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

广东省西江干流治理工程（云浮段）智慧水利专项（二次）全过程评标公示

更新时间	2024年11月20日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	治理工程
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

**省西**流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）

截止至2024年11月15日09时30分，6家投标单位（中****公司、****、**贵仁****公司、****集团有限公司、****公司、**市****公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共7名专家，7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心副场)、评委2****交易中心主场)、评委3****交易中心主场)、评委4****交易中心副场)、评委5****交易中心主场)、评委6****交易中心副场)、评委7****交易中心主场)，评标委员会选举评委3****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	29.000	25.000	39.870	93.870	1
****公司	26.000	24.600	39.760	90.360	2
中****公司	25.000	22.400	39.990	87.390	3
市**公司	0.000	16.600	39.880	56.480	4
贵仁**公司	0.500	16.400	39.150	56.050	5
****集团有限公司	0.000	13.800	39.860	53.660	6

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标报价为****332.00元;；

第二中标候选人：****公司，投标报价为****000.00元;；

第三中标候选人：中****公司，投标报价为****110.00元;。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

评委主任签名：6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b

评标委员会成员签名：00e2a3a541aa49efad****95432ddee3、****664eae574925a85a174de59c848d、b****02814e14f9da8a85e19e402b3a3、c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5、caaa6e42f****945b711effa5cd45746、f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d

2024年11月15日

省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	29.000	25.000	39.870	93.870	1
****公司	26.000	24.600	39.760	90.360	2
中****公司	25.000	22.400	39.990	87.390	3
市**公司	0.000	16.600	39.880	56.480	4
贵仁**公司	0.500	16.400	39.150	56.050	5
****集团有限公司	0.000	13.800	39.860	53.660	6
第一中标候选人	****		投标报价（元）		****332.00元;
第二中标候选人	****公司		投标报价（元）		****000.00元;
第三中标候选人	中****公司		投标报价（元）		****110.00元;
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**为第一中标候选人；公司为第二中标候选人，中公司为第三中标候选人。评委主任签名：6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b 评标委员会成员签名：00e2a3a541aa49efad95432ddee3、664eae574925a85a174de59c848d、b02814e14f9da8a85e19e402b3a3、c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5、caaa6e42f**945b711effa5cd45746、f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d
评标委员会确认意见	2024年11月15日

资格评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：00e2a3a541aa49efad****95432ddee3
					日期：2024年11月15日

资格评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：****664eae574925a85a174de59c848d
					日期：2024年11月15日

资格评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b
					日期：2024年11月15日

资格评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：b****02814e14f9da8a85e19e402b3a3
					日期：2024年11月15日

资格评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5
					日期：2024年11月15日

资格评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：caaa6e42f****945b711effa5cd45746
					日期：2024年11月15日

资格评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d
					日期：2024年11月15日

资格评审汇总表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
序号	投标人名称评委	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：00e2a3a541aa49efad**95432ddee3、664eae574925a85a174de59c848d、6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b、b02814e14f9da8a85e19e402b3a3、c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5、caaa6e42f**945b711effa5cd45746、f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d
					日期：2024年11月15日

形式与响应评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投标人声明函	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
交货期（工期）	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合 “投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照一致	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过	通过
技术性能指标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料；（5）经市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：00e2a3a541aa49efad****95432ddee3
					日期：2024年11月15日

形式与响应评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投标人声明函	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
交货期（工期）	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合 “投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照一致	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过	通过
技术性能指标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料；（5）经市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：****664eae574925a85a174de59c848d
					日期：2024年11月15日

形式与响应评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投标人声明函	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
交货期（工期）	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合 “投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照一致	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过	通过
技术性能指标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料；（5）经市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b
					日期：2024年11月15日

形式与响应评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投标人声明函	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
交货期（工期）	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合 “投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照一致	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过	通过
技术性能指标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料；（5）经市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：b****02814e14f9da8a85e19e402b3a3
					日期：2024年11月15日

形式与响应评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投标人声明函	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
交货期（工期）	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合 “投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照一致	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过	通过
技术性能指标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料；（5）经市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5
					日期：2024年11月15日

形式与响应评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投标人声明函	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
交货期（工期）	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合 “投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照一致	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过	通过
技术性能指标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料；（5）经市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：caaa6e42f****945b711effa5cd45746
					日期：2024年11月15日

形式与响应评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投标人声明函	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
交货期（工期）	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合 “投标文件格式”的要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照一致	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、3.4.2项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过	通过	通过
技术性能指标	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标文件签字或盖章	符合投标文件格式要求	通过	通过	通过	通过	通过	通过
其他要求	投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2**委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料；（5）经市公共**交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d
					日期：2024年11月15日

形式与响应评审汇总表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
序号	投标人名称评委	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
1	评委1	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：00e2a3a541aa49efad**95432ddee3、664eae574925a85a174de59c848d、6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b、b02814e14f9da8a85e19e402b3a3、c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5、caaa6e42f**945b711effa5cd45746、f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d
					日期：2024年11月15日

商务评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投入人员综合素质	1、项目负责人（4分）投标人拟投入本项目的项目负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 4 分：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）具有高级信息系统项目管理师证书，得1分；（3）具有高级系统分析师证书，得1分；（4）具有中级及以上物联网工程师证书，得1分；注：本项最高得4分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。 2、项目技术负责人（2分）：投标人拟投入本项目的项目技术负责人需具备以下证书的：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）测评中心颁发的注册信息安全专业人员证书，得1分；注:本项最高得2分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。3、软件开发负责人（3分）：投标人拟投入本项目的软件开发负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 3分：（1）具有软件设计师证书，得1分；（2）具有注册信息安全专业人员证书，得1分；（3）具有数据库系统工程师或数据管理师或大数据分析师证书，得1分。注:本项最高得3分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。4、拟投入实施人员（项目负责人、项目技术负责人和软件开发负责人除外）(5分）：（1）本项目前端感知设施建设实施地的实施人员具有中级或以上电子类或软件类或通信类工程师证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业）。每提供一个得1分，最高得2分；（2）具有网络工程师证书的，每提供一个得1分，最高得2分。（3）具有水利类中级（或以上）工程师职称证书的，得1分。注:本项最高得5分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，同一人具有多个不同类型证书，不可以重复得分，不提供不得分。	14	11.0000	13.0000	0.0000	0.0000	10.0000	0.0000
企业业绩	1、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥1000万元的，得2分/项，最高得6分；单项合同金额≥500万元的，得1分/项，最高得4分；单项合同金额≥100万元的，得0.5分/项，最高得4分。注：本项最高得14分。项目若同时满足两个及以上单项合同金额条件的，应优先按较高单项合同金额类别计算得分，直至达到该类别得分上限；再按该原则由高向低纳入下一级单项合同金额类别计算得分；每个项目不重复计分，须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合格等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。2、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥500万元的，且提前完工的，得1分/项，最高得2分。注：须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合同等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。	16	14.0000	16.0000	0.5000	0.0000	16.0000	0.0000
合计		30	25.0000	29.0000	0.5000	0.0000	26.0000	0.0000
评委签字：00e2a3a541aa49efad****95432ddee3
						日期：2024年11月15日

商务评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投入人员综合素质	1、项目负责人（4分）投标人拟投入本项目的项目负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 4 分：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）具有高级信息系统项目管理师证书，得1分；（3）具有高级系统分析师证书，得1分；（4）具有中级及以上物联网工程师证书，得1分；注：本项最高得4分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。 2、项目技术负责人（2分）：投标人拟投入本项目的项目技术负责人需具备以下证书的：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）测评中心颁发的注册信息安全专业人员证书，得1分；注:本项最高得2分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。3、软件开发负责人（3分）：投标人拟投入本项目的软件开发负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 3分：（1）具有软件设计师证书，得1分；（2）具有注册信息安全专业人员证书，得1分；（3）具有数据库系统工程师或数据管理师或大数据分析师证书，得1分。注:本项最高得3分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。4、拟投入实施人员（项目负责人、项目技术负责人和软件开发负责人除外）(5分）：（1）本项目前端感知设施建设实施地的实施人员具有中级或以上电子类或软件类或通信类工程师证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业）。每提供一个得1分，最高得2分；（2）具有网络工程师证书的，每提供一个得1分，最高得2分。（3）具有水利类中级（或以上）工程师职称证书的，得1分。注:本项最高得5分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，同一人具有多个不同类型证书，不可以重复得分，不提供不得分。	14	11.0000	13.0000	0.0000	0.0000	10.0000	0.0000
企业业绩	1、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥1000万元的，得2分/项，最高得6分；单项合同金额≥500万元的，得1分/项，最高得4分；单项合同金额≥100万元的，得0.5分/项，最高得4分。注：本项最高得14分。项目若同时满足两个及以上单项合同金额条件的，应优先按较高单项合同金额类别计算得分，直至达到该类别得分上限；再按该原则由高向低纳入下一级单项合同金额类别计算得分；每个项目不重复计分，须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合格等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。2、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥500万元的，且提前完工的，得1分/项，最高得2分。注：须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合同等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。	16	14.0000	16.0000	0.5000	0.0000	16.0000	0.0000
合计		30	25.0000	29.0000	0.5000	0.0000	26.0000	0.0000
评委签字：****664eae574925a85a174de59c848d
						日期：2024年11月15日

商务评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投入人员综合素质	1、项目负责人（4分）投标人拟投入本项目的项目负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 4 分：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）具有高级信息系统项目管理师证书，得1分；（3）具有高级系统分析师证书，得1分；（4）具有中级及以上物联网工程师证书，得1分；注：本项最高得4分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。 2、项目技术负责人（2分）：投标人拟投入本项目的项目技术负责人需具备以下证书的：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）测评中心颁发的注册信息安全专业人员证书，得1分；注:本项最高得2分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。3、软件开发负责人（3分）：投标人拟投入本项目的软件开发负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 3分：（1）具有软件设计师证书，得1分；（2）具有注册信息安全专业人员证书，得1分；（3）具有数据库系统工程师或数据管理师或大数据分析师证书，得1分。注:本项最高得3分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。4、拟投入实施人员（项目负责人、项目技术负责人和软件开发负责人除外）(5分）：（1）本项目前端感知设施建设实施地的实施人员具有中级或以上电子类或软件类或通信类工程师证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业）。每提供一个得1分，最高得2分；（2）具有网络工程师证书的，每提供一个得1分，最高得2分。（3）具有水利类中级（或以上）工程师职称证书的，得1分。注:本项最高得5分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，同一人具有多个不同类型证书，不可以重复得分，不提供不得分。	14	11.0000	13.0000	0.0000	0.0000	10.0000	0.0000
企业业绩	1、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥1000万元的，得2分/项，最高得6分；单项合同金额≥500万元的，得1分/项，最高得4分；单项合同金额≥100万元的，得0.5分/项，最高得4分。注：本项最高得14分。项目若同时满足两个及以上单项合同金额条件的，应优先按较高单项合同金额类别计算得分，直至达到该类别得分上限；再按该原则由高向低纳入下一级单项合同金额类别计算得分；每个项目不重复计分，须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合格等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。2、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥500万元的，且提前完工的，得1分/项，最高得2分。注：须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合同等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。	16	14.0000	16.0000	0.5000	0.0000	16.0000	0.0000
合计		30	25.0000	29.0000	0.5000	0.0000	26.0000	0.0000
评委签字：6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b
						日期：2024年11月15日

商务评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投入人员综合素质	1、项目负责人（4分）投标人拟投入本项目的项目负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 4 分：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）具有高级信息系统项目管理师证书，得1分；（3）具有高级系统分析师证书，得1分；（4）具有中级及以上物联网工程师证书，得1分；注：本项最高得4分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。 2、项目技术负责人（2分）：投标人拟投入本项目的项目技术负责人需具备以下证书的：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）测评中心颁发的注册信息安全专业人员证书，得1分；注:本项最高得2分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。3、软件开发负责人（3分）：投标人拟投入本项目的软件开发负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 3分：（1）具有软件设计师证书，得1分；（2）具有注册信息安全专业人员证书，得1分；（3）具有数据库系统工程师或数据管理师或大数据分析师证书，得1分。注:本项最高得3分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。4、拟投入实施人员（项目负责人、项目技术负责人和软件开发负责人除外）(5分）：（1）本项目前端感知设施建设实施地的实施人员具有中级或以上电子类或软件类或通信类工程师证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业）。每提供一个得1分，最高得2分；（2）具有网络工程师证书的，每提供一个得1分，最高得2分。（3）具有水利类中级（或以上）工程师职称证书的，得1分。注:本项最高得5分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，同一人具有多个不同类型证书，不可以重复得分，不提供不得分。	14	11.0000	13.0000	0.0000	0.0000	10.0000	0.0000
企业业绩	1、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥1000万元的，得2分/项，最高得6分；单项合同金额≥500万元的，得1分/项，最高得4分；单项合同金额≥100万元的，得0.5分/项，最高得4分。注：本项最高得14分。项目若同时满足两个及以上单项合同金额条件的，应优先按较高单项合同金额类别计算得分，直至达到该类别得分上限；再按该原则由高向低纳入下一级单项合同金额类别计算得分；每个项目不重复计分，须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合格等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。2、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥500万元的，且提前完工的，得1分/项，最高得2分。注：须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合同等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。	16	14.0000	16.0000	0.5000	0.0000	16.0000	0.0000
合计		30	25.0000	29.0000	0.5000	0.0000	26.0000	0.0000
评委签字：b****02814e14f9da8a85e19e402b3a3
						日期：2024年11月15日

商务评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投入人员综合素质	1、项目负责人（4分）投标人拟投入本项目的项目负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 4 分：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）具有高级信息系统项目管理师证书，得1分；（3）具有高级系统分析师证书，得1分；（4）具有中级及以上物联网工程师证书，得1分；注：本项最高得4分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。 2、项目技术负责人（2分）：投标人拟投入本项目的项目技术负责人需具备以下证书的：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）测评中心颁发的注册信息安全专业人员证书，得1分；注:本项最高得2分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。3、软件开发负责人（3分）：投标人拟投入本项目的软件开发负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 3分：（1）具有软件设计师证书，得1分；（2）具有注册信息安全专业人员证书，得1分；（3）具有数据库系统工程师或数据管理师或大数据分析师证书，得1分。注:本项最高得3分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。4、拟投入实施人员（项目负责人、项目技术负责人和软件开发负责人除外）(5分）：（1）本项目前端感知设施建设实施地的实施人员具有中级或以上电子类或软件类或通信类工程师证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业）。每提供一个得1分，最高得2分；（2）具有网络工程师证书的，每提供一个得1分，最高得2分。（3）具有水利类中级（或以上）工程师职称证书的，得1分。注:本项最高得5分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，同一人具有多个不同类型证书，不可以重复得分，不提供不得分。	14	11.0000	13.0000	0.0000	0.0000	10.0000	0.0000
企业业绩	1、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥1000万元的，得2分/项，最高得6分；单项合同金额≥500万元的，得1分/项，最高得4分；单项合同金额≥100万元的，得0.5分/项，最高得4分。注：本项最高得14分。项目若同时满足两个及以上单项合同金额条件的，应优先按较高单项合同金额类别计算得分，直至达到该类别得分上限；再按该原则由高向低纳入下一级单项合同金额类别计算得分；每个项目不重复计分，须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合格等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。2、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥500万元的，且提前完工的，得1分/项，最高得2分。注：须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合同等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。	16	14.0000	16.0000	0.5000	0.0000	16.0000	0.0000
合计		30	25.0000	29.0000	0.5000	0.0000	26.0000	0.0000
评委签字：c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5
						日期：2024年11月15日

商务评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投入人员综合素质	1、项目负责人（4分）投标人拟投入本项目的项目负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 4 分：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）具有高级信息系统项目管理师证书，得1分；（3）具有高级系统分析师证书，得1分；（4）具有中级及以上物联网工程师证书，得1分；注：本项最高得4分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。 2、项目技术负责人（2分）：投标人拟投入本项目的项目技术负责人需具备以下证书的：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）测评中心颁发的注册信息安全专业人员证书，得1分；注:本项最高得2分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。3、软件开发负责人（3分）：投标人拟投入本项目的软件开发负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 3分：（1）具有软件设计师证书，得1分；（2）具有注册信息安全专业人员证书，得1分；（3）具有数据库系统工程师或数据管理师或大数据分析师证书，得1分。注:本项最高得3分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。4、拟投入实施人员（项目负责人、项目技术负责人和软件开发负责人除外）(5分）：（1）本项目前端感知设施建设实施地的实施人员具有中级或以上电子类或软件类或通信类工程师证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业）。每提供一个得1分，最高得2分；（2）具有网络工程师证书的，每提供一个得1分，最高得2分。（3）具有水利类中级（或以上）工程师职称证书的，得1分。注:本项最高得5分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，同一人具有多个不同类型证书，不可以重复得分，不提供不得分。	14	11.0000	13.0000	0.0000	0.0000	10.0000	0.0000
企业业绩	1、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥1000万元的，得2分/项，最高得6分；单项合同金额≥500万元的，得1分/项，最高得4分；单项合同金额≥100万元的，得0.5分/项，最高得4分。注：本项最高得14分。项目若同时满足两个及以上单项合同金额条件的，应优先按较高单项合同金额类别计算得分，直至达到该类别得分上限；再按该原则由高向低纳入下一级单项合同金额类别计算得分；每个项目不重复计分，须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合格等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。2、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥500万元的，且提前完工的，得1分/项，最高得2分。注：须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合同等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。	16	14.0000	16.0000	0.5000	0.0000	16.0000	0.0000
合计		30	25.0000	29.0000	0.5000	0.0000	26.0000	0.0000
评委签字：caaa6e42f****945b711effa5cd45746
						日期：2024年11月15日

商务评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
投入人员综合素质	1、项目负责人（4分）投标人拟投入本项目的项目负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 4 分：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）具有高级信息系统项目管理师证书，得1分；（3）具有高级系统分析师证书，得1分；（4）具有中级及以上物联网工程师证书，得1分；注：本项最高得4分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。 2、项目技术负责人（2分）：投标人拟投入本项目的项目技术负责人需具备以下证书的：（1）具有电子类或软件类或通信类高级工程师职称证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业），得1分；（2）测评中心颁发的注册信息安全专业人员证书，得1分；注:本项最高得2分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。3、软件开发负责人（3分）：投标人拟投入本项目的软件开发负责人需具备以下证书的，每提供一项得 1 分，本项最高得 3分：（1）具有软件设计师证书，得1分；（2）具有注册信息安全专业人员证书，得1分；（3）具有数据库系统工程师或数据管理师或大数据分析师证书，得1分。注:本项最高得3分。须提供上述相关人员保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，不提供不得分。4、拟投入实施人员（项目负责人、项目技术负责人和软件开发负责人除外）(5分）：（1）本项目前端感知设施建设实施地的实施人员具有中级或以上电子类或软件类或通信类工程师证书（包括但不限于信息电子技术、信息系统集成、电子信息工程、电子与通信工程、软件设计师、软件评测师、系统分析师、信息系统设计、通信技术、通信工程、信息与通信工程、互联网技术等相关专业）。每提供一个得1分，最高得2分；（2）具有网络工程师证书的，每提供一个得1分，最高得2分。（3）具有水利类中级（或以上）工程师职称证书的，得1分。注:本项最高得5分。须提供上述相关人员**保障部门等政府机构颁发或具备相应资格评审（或评定）资质机构颁发证书复印件，并提供投标截止时间前3个月内任意一个月的社保证明文件（加盖投标人公章）复印件作为评审依据，同一人具有多个不同类型证书，不可以重复得分，不提供不得分。	14	11.0000	13.0000	0.0000	0.0000	10.0000	0.0000
企业业绩	1、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥1000万元的，得2分/项，最高得6分；单项合同金额≥500万元的，得1分/项，最高得4分；单项合同金额≥100万元的，得0.5分/项，最高得4分。注：本项最高得14分。项目若同时满足两个及以上单项合同金额条件的，应优先按较高单项合同金额类别计算得分，直至达到该类别得分上限；再按该原则由高向低纳入下一级单项合同金额类别计算得分；每个项目不重复计分，须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合格等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。2、投标人至投标截止时间为止，每承担过同类信息化建设项目，单项合同金额≥500万元的，且提前完工的，得1分/项，最高得2分。注：须同时提供中标通知书、合同、单位工程验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书或合同工程验收合同等材料复印件，否则不得分；类似业绩证明的信息须明确业绩的项目名称、合同价等。金额以中标通知书或合同签订金额为准。	16	14.0000	16.0000	0.5000	0.0000	16.0000	0.0000
合计		30	25.0000	29.0000	0.5000	0.0000	26.0000	0.0000
评委签字：f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d
						日期：2024年11月15日

商务得分汇总表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	最终商务得分
1	中****公司	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25
2	****	29.0000	29.0000	29.0000	29.0000	29.0000	29.0000	29.0000	29
3	贵仁**公司	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5000	0.5
4	****集团有限公司	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0
5	****公司	26.0000	26.0000	26.0000	26.0000	26.0000	26.0000	26.0000	26
6	市**公司	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0.0000	0
评委签字：00e2a3a541aa49efad**95432ddee3、664eae574925a85a174de59c848d、6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b、b02814e14f9da8a85e19e402b3a3、c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5、caaa6e42f**945b711effa5cd45746、f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d
						日期：2024年11月15日

技术评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
售后服务方案	根据投标人的售后服务方案（包括但不限于维保服务标准，售后团队人员配备、服务响应时效、保障措施等）进行评审：（1）售后服务方案完善合理，运行保障能力强，保障服务体系完善，可执行性强为优，得10分；（2）售后服务方案较完善合理，运行保障能力较强，保障服务体系较完善，可执行性较强为良，得6-9分；（3）售后服务方案基本完善合理，运行保障能力一般，保障服务体系不够完善，可执行性一般为中，得1-5分；（4）售后服务方案不完整，运行保障措施差，不具备执行性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	8.0000	8.0000	5.0000	0.0000	9.0000	5.0000
服务质量和安全保障措施	根据投标人的服务质量保障措施(包括不限于:质量目标、项目质量的控制及安全服务方案、应急实施等)的完整性和效果进行评审：（1）措施完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）措施完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）措施不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）措施没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供措施，得 0 分。	10	7.0000	9.0000	7.0000	6.0000	9.0000	5.0000
项目理解及实施方案	根据投标人对本项目出具的实施方案（包括项目实施内容理解、实施方案、项目进度计划）的具体、详细、可行程度进行评审：（1）方案完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）方案完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）方案不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）方案没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	8.0000	8.0000	5.0000	5.0000	8.0000	5.0000
合计		30	23.0000	25.0000	17.0000	11.0000	26.0000	15.0000
评委签字：00e2a3a541aa49efad****95432ddee3
						日期：2024年11月15日

技术评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
售后服务方案	根据投标人的售后服务方案（包括但不限于维保服务标准，售后团队人员配备、服务响应时效、保障措施等）进行评审：（1）售后服务方案完善合理，运行保障能力强，保障服务体系完善，可执行性强为优，得10分；（2）售后服务方案较完善合理，运行保障能力较强，保障服务体系较完善，可执行性较强为良，得6-9分；（3）售后服务方案基本完善合理，运行保障能力一般，保障服务体系不够完善，可执行性一般为中，得1-5分；（4）售后服务方案不完整，运行保障措施差，不具备执行性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	7.0000	8.0000	6.0000	6.0000	8.0000	6.0000
服务质量和安全保障措施	根据投标人的服务质量保障措施(包括不限于:质量目标、项目质量的控制及安全服务方案、应急实施等)的完整性和效果进行评审：（1）措施完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）措施完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）措施不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）措施没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供措施，得 0 分。	10	7.0000	8.0000	6.0000	6.0000	8.0000	6.0000
项目理解及实施方案	根据投标人对本项目出具的实施方案（包括项目实施内容理解、实施方案、项目进度计划）的具体、详细、可行程度进行评审：（1）方案完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）方案完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）方案不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）方案没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	7.0000	8.0000	6.0000	6.0000	9.0000	6.0000
合计		30	21.0000	24.0000	18.0000	18.0000	25.0000	18.0000
评委签字：****664eae574925a85a174de59c848d
						日期：2024年11月15日

技术评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
售后服务方案	根据投标人的售后服务方案（包括但不限于维保服务标准，售后团队人员配备、服务响应时效、保障措施等）进行评审：（1）售后服务方案完善合理，运行保障能力强，保障服务体系完善，可执行性强为优，得10分；（2）售后服务方案较完善合理，运行保障能力较强，保障服务体系较完善，可执行性较强为良，得6-9分；（3）售后服务方案基本完善合理，运行保障能力一般，保障服务体系不够完善，可执行性一般为中，得1-5分；（4）售后服务方案不完整，运行保障措施差，不具备执行性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	10.0000	10.0000	7.0000	7.0000	10.0000	8.0000
服务质量和安全保障措施	根据投标人的服务质量保障措施(包括不限于:质量目标、项目质量的控制及安全服务方案、应急实施等)的完整性和效果进行评审：（1）措施完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）措施完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）措施不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）措施没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供措施，得 0 分。	10	8.0000	8.0000	6.0000	6.0000	9.0000	8.0000
项目理解及实施方案	根据投标人对本项目出具的实施方案（包括项目实施内容理解、实施方案、项目进度计划）的具体、详细、可行程度进行评审：（1）方案完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）方案完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）方案不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）方案没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	8.0000	8.0000	5.0000	6.0000	9.0000	7.0000
合计		30	26.0000	26.0000	18.0000	19.0000	28.0000	23.0000
评委签字：6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b
						日期：2024年11月15日

技术评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
售后服务方案	根据投标人的售后服务方案（包括但不限于维保服务标准，售后团队人员配备、服务响应时效、保障措施等）进行评审：（1）售后服务方案完善合理，运行保障能力强，保障服务体系完善，可执行性强为优，得10分；（2）售后服务方案较完善合理，运行保障能力较强，保障服务体系较完善，可执行性较强为良，得6-9分；（3）售后服务方案基本完善合理，运行保障能力一般，保障服务体系不够完善，可执行性一般为中，得1-5分；（4）售后服务方案不完整，运行保障措施差，不具备执行性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	6.0000	9.0000	5.0000	1.0000	7.0000	5.0000
服务质量和安全保障措施	根据投标人的服务质量保障措施(包括不限于:质量目标、项目质量的控制及安全服务方案、应急实施等)的完整性和效果进行评审：（1）措施完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）措施完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）措施不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）措施没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供措施，得 0 分。	10	7.0000	9.0000	7.0000	5.0000	9.0000	6.0000
项目理解及实施方案	根据投标人对本项目出具的实施方案（包括项目实施内容理解、实施方案、项目进度计划）的具体、详细、可行程度进行评审：（1）方案完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）方案完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）方案不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）方案没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	6.0000	8.0000	5.0000	5.0000	8.0000	6.0000
合计		30	19.0000	26.0000	17.0000	11.0000	24.0000	17.0000
评委签字：b****02814e14f9da8a85e19e402b3a3
						日期：2024年11月15日

技术评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
售后服务方案	根据投标人的售后服务方案（包括但不限于维保服务标准，售后团队人员配备、服务响应时效、保障措施等）进行评审：（1）售后服务方案完善合理，运行保障能力强，保障服务体系完善，可执行性强为优，得10分；（2）售后服务方案较完善合理，运行保障能力较强，保障服务体系较完善，可执行性较强为良，得6-9分；（3）售后服务方案基本完善合理，运行保障能力一般，保障服务体系不够完善，可执行性一般为中，得1-5分；（4）售后服务方案不完整，运行保障措施差，不具备执行性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	7.0000	8.0000	5.0000	5.0000	5.0000	6.0000
服务质量和安全保障措施	根据投标人的服务质量保障措施(包括不限于:质量目标、项目质量的控制及安全服务方案、应急实施等)的完整性和效果进行评审：（1）措施完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）措施完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）措施不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）措施没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供措施，得 0 分。	10	8.0000	7.0000	5.0000	5.0000	6.0000	6.0000
项目理解及实施方案	根据投标人对本项目出具的实施方案（包括项目实施内容理解、实施方案、项目进度计划）的具体、详细、可行程度进行评审：（1）方案完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）方案完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）方案不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）方案没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	8.0000	6.0000	4.0000	5.0000	6.0000	6.0000
合计		30	23.0000	21.0000	14.0000	15.0000	17.0000	18.0000
评委签字：c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5
						日期：2024年11月15日

技术评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
售后服务方案	根据投标人的售后服务方案（包括但不限于维保服务标准，售后团队人员配备、服务响应时效、保障措施等）进行评审：（1）售后服务方案完善合理，运行保障能力强，保障服务体系完善，可执行性强为优，得10分；（2）售后服务方案较完善合理，运行保障能力较强，保障服务体系较完善，可执行性较强为良，得6-9分；（3）售后服务方案基本完善合理，运行保障能力一般，保障服务体系不够完善，可执行性一般为中，得1-5分；（4）售后服务方案不完整，运行保障措施差，不具备执行性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	7.0000	9.0000	5.0000	3.0000	8.0000	5.0000
服务质量和安全保障措施	根据投标人的服务质量保障措施(包括不限于:质量目标、项目质量的控制及安全服务方案、应急实施等)的完整性和效果进行评审：（1）措施完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）措施完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）措施不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）措施没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供措施，得 0 分。	10	7.0000	9.0000	5.0000	5.0000	8.0000	5.0000
项目理解及实施方案	根据投标人对本项目出具的实施方案（包括项目实施内容理解、实施方案、项目进度计划）的具体、详细、可行程度进行评审：（1）方案完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）方案完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）方案不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）方案没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	7.0000	9.0000	5.0000	5.0000	8.0000	5.0000
合计		30	21.0000	27.0000	15.0000	13.0000	24.0000	15.0000
评委签字：caaa6e42f****945b711effa5cd45746
						日期：2024年11月15日

技术评审表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
投标人名称审查内容		分值	中****公司	****	贵仁**公司	****集团有限公司	****公司	市**公司
售后服务方案	根据投标人的售后服务方案（包括但不限于维保服务标准，售后团队人员配备、服务响应时效、保障措施等）进行评审：（1）售后服务方案完善合理，运行保障能力强，保障服务体系完善，可执行性强为优，得10分；（2）售后服务方案较完善合理，运行保障能力较强，保障服务体系较完善，可执行性较强为良，得6-9分；（3）售后服务方案基本完善合理，运行保障能力一般，保障服务体系不够完善，可执行性一般为中，得1-5分；（4）售后服务方案不完整，运行保障措施差，不具备执行性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	8.0000	8.0000	5.0000	4.0000	8.0000	5.0000
服务质量和安全保障措施	根据投标人的服务质量保障措施(包括不限于:质量目标、项目质量的控制及安全服务方案、应急实施等)的完整性和效果进行评审：（1）措施完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）措施完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）措施不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）措施没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供措施，得 0 分。	10	8.0000	8.0000	5.0000	4.0000	8.0000	5.0000
项目理解及实施方案	根据投标人对本项目出具的实施方案（包括项目实施内容理解、实施方案、项目进度计划）的具体、详细、可行程度进行评审：（1）方案完整详细，科学合理、完全满足功能要求，针对性强为优，得10分；（2）方案完整，较科学合理、基本满足功能要求，针对性较强为良，得6-9分；（3）方案不够完整，合理性一般，针对性一般为中，得1-5分；（4）方案没有体现上述内容，不合理，没有针对性为差，得0.5分；（5）没有提供方案，得 0 分。	10	8.0000	8.0000	5.0000	4.0000	8.0000	5.0000
合计		30	24.0000	24.0000	15.0000	12.0000	24.0000	15.0000
评委签字：f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d
						日期：2024年11月15日

技术部分得分汇总表
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	最终技术得分
1	中****公司	23.0000	21.0000	26.0000	19.0000	23.0000	21.0000	24.0000	22.4
2	****	25.0000	24.0000	26.0000	26.0000	21.0000	27.0000	24.0000	25
3	贵仁**公司	17.0000	18.0000	18.0000	17.0000	14.0000	15.0000	15.0000	16.4
4	****集团有限公司	11.0000	18.0000	19.0000	11.0000	15.0000	13.0000	12.0000	13.8
5	****公司	26.0000	25.0000	28.0000	24.0000	17.0000	24.0000	24.0000	24.6
6	市**公司	15.0000	18.0000	23.0000	17.0000	18.0000	15.0000	15.0000	16.6
评委签字：00e2a3a541aa49efad**95432ddee3、664eae574925a85a174de59c848d、6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b、b02814e14f9da8a85e19e402b3a3、c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5、caaa6e42f**945b711effa5cd45746、f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d
						日期：2024年11月15日

投标报价得分表（40）
标段名称：省西流治理工程（**段）智慧水利专项（二次）
招标控制价（元）	****305.10
评标基准价	****531.00元
投标人	投标报价（元）	报价得分
****	9,637,332	39.870
****公司	9,288,000	39.760
中****公司	9,509,110	39.990
市**公司	9,627,682	39.880
贵仁**公司	8,702,356.6	39.150
****集团有限公司	9,647,953.65	39.860
评委签字：00e2a3a541aa49efad**95432ddee3、664eae574925a85a174de59c848d、6b51595f095f4fd08f95f682ad99a50b、b02814e14f9da8a85e19e402b3a3、c74af6439d1c45aa8dd04bbb71b136c5、caaa6e42f**945b711effa5cd45746、f63aded519f840ac94717fd0f39f1a3d
日期：2024年11月15日

“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册咨询此项目

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告