****2025年至2026年排水净水材料阳离子和阴离子聚丙烯酰胺采购及服务项目答疑

质疑1：本次招标文件第三章评标办法中：附表2 技术部分打分条款（10分）（第43页到第44页）中的第3，4项要求提供阴，阳离子客户送检的检测报告具有明显的指向性。多年来（最少已经使用了3，4****公司的絮凝剂招标均采用这条来卡众多的潜在投标人（并且故意设置较多分值，达到了6分，可以确保拉开与其它投标人足够多的分差了！），这样的设置可以保证现在的供货商长期以较高价格持续多年中标。客户委托送检的报告****公司的供应商（塞恩斯）才有足够多的数量，其它潜在投标人要不就没有，要不都是由生产厂家在送检，符合条款的基本没有。****公司的王，雷等领导同志和计划，运行部门负责人认真谨慎的考虑这样的设置是否经得起25年巡视组的审查！（24****市委第七巡视组电话：151****0343，邮箱：swxsz7@cqsjw.****.cn,邮政信箱：**市A00239)

回复：本次招标是面向**招符合国标的絮凝剂产品，鉴于****处理厂广泛使用，污水处理厂使用单位有权利和义务对到达生产现场的产品送到具有资质的检测机构进行抽样检验，以确保产品使用质量，这是国内常规做法。招标人设置上述加分要求，符合项目实际情况和相关法规要求，具有广泛性，无排斥性和指向性，招标文件不作调整。

质疑2：本次招标文件第三章评标办法中：附表2 技术部分打分条款（10分）（第43页到第44页）中的第3，4项要求提供阴，阳离子客户送检的检测报告，这样的设置在技术上也是明显错误的，历年来（塞恩斯）出具报告也明显是在造假！我国对于聚丙烯酰胺有国家标准：阳离子聚丙烯酰胺满足国标《GB/T31246-2014》；阴离子聚丙烯酰胺满足国标《GB/T17514-2017》。但在实际的生产中，厂家生产产品采用的检测方法是质量法，而国标检测采用的均是摩尔比法。采用摩尔比法检测的产品数据（分子量和离子度）结果是达不到国标的，而且差异巨大（简单来说用质量法生产的产品采用国标法要求的摩尔比法来检测是达不到国标要求的！）。那问题来了，客户（或称用户）送检的产品，送检到具备CMA资质的检测单位均按照国标采用摩尔比法来对聚丙烯酰胺进行检测，所出具的检测报告均为假报告，全部都在造假，无一真实！那多年来出具的哪些纸面上达标的检测报告是如何来的参与造假的人和单****公司多年来伙同个别供应商采用这样的造假报告后又来作为卡潜在投标人的武器，是明知不可为而为之，错上加错！请本着对国有资产负责，对人民负责，对自己的一生负责的态度来进行专业的，及时和负责任的修正。

回复：本次招标是面向**招符合国标的絮凝剂产品，鉴于****处理厂广泛使用，污水处理厂使用单位有权利和义务对到达生产现场的产品送到具有资质的检测机构进行抽样检验，以确保产品使用质量，这是国内常规做法。招标人设置上述加分要求，符合项目实际情况和相关法规要求，具有广泛性，无排斥性和指向性，招标文件不作调整。检测机构出具的检测报告，招标人将复核，如发现弄虚作假，按招标文件相关规定处理。

质疑3：本次招标文件第三章评标办法中：附表2 技术部分打分条款（10分）（第43页到第44页）中的第3，4项要求提供阴，阳离子客户送检的检测报告具有明显的指向性。多年来（最少已经使用了3，4****公司的絮凝剂招标均采用这条来卡众多的潜在投标人（并且故意设置较多分值，达到了6分，可以确保拉开与其它投标人足够多的分差了！），这样的设置可以保证现在的供货商长期以较高价格持续多年中标。客户委托送检的报告****公司的供应商（塞恩斯）才有足够多的数量，其它潜在投标人要不就没有，要不都是由生产厂家在送检，符合条款的基本没有。****公司的王，雷等领导同志和计划，运行部门负责人认真谨慎的考虑这样的设置是否经得起25年巡视组的审查！（24****市委第七巡视组电话：151****0343，邮箱：swxsz7@cqsjw.****.cn,邮政信箱：**市A00239）

回复：本次招标是面向**招符合国标的絮凝剂产品，鉴于****处理厂广泛使用，污水处理厂使用单位有权利和义务对到达生产现场的产品送到具有资质的检测机构进行抽样检验，以确保产品使用质量，这是国内常规做法。招标人设置上述加分要求，符合项目实际情况和相关法规要求，具有广泛性，无排斥性和指向性，招标文件不作调整。

质疑4：本次招标文件第三章评标办法中：附表2 技术部分打分条款（10分）（第43页到第44页）中的第3，4项要求提供阴，阳离子客户送检的检测报告，这样的设置在技术上也是明显错误的，历年来（塞恩斯）出具报告也明显是在造假！我国对于聚丙烯酰胺有国家标准：阳离子聚丙烯酰胺满足国标《GB/T31246-2014》；阴离子聚丙烯酰胺满足国标《GB/T17514-2017》。但在实际的生产中，厂家生产产品采用的检测方法是质量法，而国标检测采用的均是摩尔比法。采用摩尔比法检测的产品数据（分子量和离子度）结果是达不到国标的，而且差异巨大（简单来说用质量法生产的产品采用国标法要求的摩尔比法来检测是达不到国标要求的！）。那问题来了，客户（或称用户）送检的产品，送检到具备CMA资质的检测单位均按照国标采用摩尔比法来对聚丙烯酰胺进行检测，所出具的检测报告均为假报告，全部都在造假，无一真实！那多年来出具的哪些纸面上达标的检测报告是如何来的参与造假的人和单****公司多年来伙同个别供应商采用这样的造假报告后又来作为卡潜在投标人的武器，是明知不可为而为之，错上加错！请本着对国有资产负责，对人民负责，对自己的一生负责的态度来进行专业的，及时和负责任的修正。

回复：本次招标是面向**招符合国标的絮凝剂产品，鉴于****处理厂广泛使用，污水处理厂使用单位有权利和义务对到达生产现场的产品送到具有资质的检测机构进行抽样检验，以确保产品使用质量，这是国内常规做法。招标人设置上述加分要求，符合项目实际情况和相关法规要求，具有广泛性，无排斥性和指向性，招标文件不作调整。检测机构出具的检测报告，招标人将复核，如发现弄虚作假，按招标文件相关规定处理。

质疑5：您好，可以去现场取样做配型吗。联系电话183****5053

回复：按招标文件规定，可以现场踏勘，按招标文件相关规定执行。

招标人：****

招标代理机构：****

2024年 11 月 20 日