佛北战新****园区基础设施配套补短板工程 | ||
佛北战新****园区基础设施配套补短板工程(标段一)施工 | ||
2024-11-11 20:43:51 |
佛北战新****园区基础设施配套补短板工程(标段一)施工
评标报告
****
****
评 标 委 员 会
2024年11月11日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市**区**镇辖区内
(二)建设规模:本工程为佛北战新****园区基础设施配套补短板工程(标段一),本工程位于**市**镇,项目范围包括**大道(5.7km);西二环高速出入口-中油大道;中油大道(1.8km):佛清从高速出入口-**大道。项目内容包含外立面改造工程、灯光亮化工程、景观广场公园、道路工程、交通工程、电力改迁,综合弱电管道工程等内容。其中外立面改造工程包括沿街建筑立面和建筑山墙面的翻新、建筑屋顶、装饰构件、建筑外附着物、户外广告和门头招牌等基本功能的修复及景观效果的提升;灯光亮化包括建筑立面和建筑山墙面、建筑屋顶的灯具管线安装等;景观广场公园包括街角公园、乐享公园、停车场、冠军广场、中油大道人行道、绕城高速口的园建、绿化、排水、电气工程;道路工程包括中油大道(G段)铺沥青砼罩面;交通工程包括**大道与中油大道交通标线标示以及中油大道交通疏解工程;电力迁改工程高压:拆除原有架空线约10041m,拆除原有10米电杆约 20 基,拆除J414-10.5塔2基,拆除户外断路器及隔离开关,拆除配变、专用台变约8台,**电缆约8321m,电缆排管约3740m,箱变及基础10座,电缆分支箱及基础4座,七间隔户外电缆分接箱及基础11座,电缆井约81座,安装电力防外破智能监测仪8台,J414-10.5型铁塔2座,低压移动发电转供系统接入约55次,土方开挖及回填,道路破除及修复等。电力迁改工程低压:电表箱安拆5台,**电缆约1764m,电缆排管约763m,镀锌桥架CT100x100约44m,土方开挖及回填,道路破除及修复等;综合弱电管道工程包括管道预埋地敷设约73600m,**电缆井约126座,土方开挖回填、原机动车及人行道拆除修复等,具体实施内容详见设计图纸及工程量清单。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年10月21日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(一)投标邀请及招标文件、图纸等资料的下载
受邀请的投标人可于2024年10月21日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
发布日期 | 类型 | 次数 |
2024年10月25日 | 补遗书 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024-11-11 09:30:00时)止,本项目共有22家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年11月11日 09:30时(**时间)****交易中心****中心**区开标四室准时举行,****、****交易中心****中心、****、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况;
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5) 投标人持CA锁解密;
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8) 唱标;
(9) 核验投标保证金递交等情况;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(11) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(12) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(13) 开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****集团有限公司 | ****80233.66 |
2 | **市****公司 | ****90420.45 |
3 | **恒****公司;****集团有限公司 | ****94131.73 |
4 | ****集团有限公司;武****公司 | ****54717.77 |
5 | ******公司;****集团****公司 | ****25171.66 |
6 | ****公司 | ****42011.76 |
7 | ****集团有限公司 | ****82404.41 |
8 | ****集团有限公司 | ****32025.01 |
9 | ****集团有限公司 | ****74261.82 |
10 | ****公司 | ****52111.86 |
11 | ****集团有限公司 | ****92827.04 |
12 | **市市政****公司 | ****23338.12 |
13 | ****公司 | ****99593.96 |
14 | **市****公司 | ****56023.65 |
15 | ****集团有限公司 | ****05097.87 |
16 | ******公司 | ****32785.09 |
17 | ****集团有限公司 | ****11829.4 |
18 | **市****公司 | ****83707.98 |
19 | ****集团有限公司 | ****19212.25 |
20 | ****集团有限公司 | ****81105.68 |
21 | **市****公司 | ****12147.63 |
22 | **市****公司 | ****75564.76 |
相关参数记录 | 相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.80,经计算F2值为1.6 ; (3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=2.60%,K2=1.00%,K3=4.00%),3个号码的平均值即为下浮率k:2.53%。 | |
开标情况记录 | 1.开标会议于2024年11月11日上午9时30分开始; 2.公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称; 3.投标截止时间前,共有22家投标人按要求上传了加密的电子投标文件资料; 4.招标代理在解密前未有进行投标人黑名单验证; 5.公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况); 6.招标代理唱标; 7.查核已上传投标文件资料的22家投标人的投标保证金到账情况,所有投标人的保证金均按招标文件要求递交,其中1****银行转账的形式递交投标保证金,22家以电子保函的形式递交投标保证****集团有限公司提交了电子保函,并没有提交电子投标文件。); 8.招标人通过电脑随机等方式,从合理平均值法、综合平均值法中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取号码为:1 号,抽取结果为合理平均值; 8.招标人通过电脑随机抽取的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值,3个数值的平均值即为下浮率k,抽取结果为2.60 %、1.00 %、4.00%,平均值下浮率k为2.53%; 9.招标人通过电脑随机抽取的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,抽取结果为0.8 ,F2=2F1=1.6; 10.招标代理对开标过程进行记录,各见证单位代表在《工程建设项目开标情况登记表》上签名确认开标情况。 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为房建施工-评标定标分离法,详见招标文件第三章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。评标专家于 2024 年 11 月 11 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年11月11日 13:31时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委2
评标委员会成员:评委1(业主评委)、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7(业主评委)
(三)评标过程的监督和见证
****运输局对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 22 家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 22 家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 22 家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分,详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对资信标评审总得分≥资信标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 11 家,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 | 资信标审得分 |
1 | **市****公司 | 39.79 |
2 | **恒****公司;****集团有限公司 | 39.61 |
3 | ****集团有限公司;武****公司 | 39.52 |
4 | ******公司;****集团****公司 | 36.29 |
5 | ****公司 | 39.74 |
6 | ****集团有限公司 | 36.59 |
7 | ****集团有限公司 | 36.44 |
8 | **市市政****公司 | 36.44 |
9 | **市****公司 | 39.56 |
10 | ****集团有限公司 | 39.57 |
11 | **市****公司 | 39.42 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审,详见《经济标评分汇总表》。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为****7063.46元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
本项目设置风险控制价,风险控制价为****7063.46元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,以下进入第二阶段评审的投标报价低于风险控制价,不参与评标基准价的计算。
序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
1 | **市****公司 | ****90420.45 |
2 | **恒****公司;****集团有限公司 | ****94131.73 |
3 | ****集团有限公司;武****公司 | ****54717.77 |
4 | ******公司;****集团****公司 | ****25171.66 |
5 | ****公司 | ****42011.76 |
6 | ****集团有限公司 | ****82404.41 |
7 | ****集团有限公司 | ****32025.01 |
8 | **市市政****公司 | ****23338.12 |
9 | **市****公司 | ****83707.98 |
10 | ****集团有限公司 | ****19212.25 |
11 | **市****公司 | ****12147.63 |
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
5、表决情况说明
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人,名单如下:
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
定标候选人一 | **市****公司 | ****90420.45 | 99.72 |
定标候选人二 | ****集团有限公司;武****公司 | ****54717.77 | 99.42 |
定标候选人三 | **市****公司 | ****12147.63 | 99.36 |
定标候选人四 | **恒****公司;****集团有限公司 | ****94131.73 | 99.31 |
定标候选人五 | ****集团有限公司 | ****19212.25 | 99.23 |
定标候选人六 | **市****公司 | ****83707.98 | 98.97 |
定标候选人七 | ****公司 | ****42011.76 | 98.58 |
八、其他需要说明的情况
2024年11月11日
1