**高新区**产业园绿美生态工程施工

评 标 报 告

招 标 人：****

招标代理机构：****

评 审 日 期 ：2024年11月19日

一、项目概况

**** 委托****负责**高新区**产业园绿美生态工程施工的招标工作。

本次招标范围为工程量清单和施工图纸所包含的全部内容。

本项目于2024年10月25日在**省招标投标监管网和**市公共**交易信息网上发布招标公告信息。

二、开标情况

根据招标文件规定，本项目的投标截止时间为2024年11月18日9:30，开标****服务中心网上开标大厅。至投标截止时间，本项目投标情况如下：

共有 79 家投标人递交了电子投标文件，分别是：******公司、******公司、****公司、****公司、****公司、**信****公司、**市嘉****公司、******公司、****集团有限公司、****公司、******公司、****、**市鉴江****公司、****集团有限公司、******公司、**桦杰****公司、****公司、****集团有限公司、******公司、**市星****公司、****公司、****公司、******公司、******公司、中水投****公司、******公司、**市****公司、****集团有限公司、******公司、**市****公司、**市金****公司、****公司、****公司、****集团有限公司、**建****公司、**市****公司、****公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、**市****公司、******公司、****公司、******公司、深****集团有限公司、******公司、****集团****公司、****公司、******公司、******公司、****集团****公司、****公司、****公司、****公司、****集团有限公司、**市坤****公司、****集团****公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、**市****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****集团有限公司、******公司、**省****公司、****集团****公司、**省****公司、******公司、******公司、**省****公司、******公司、**市****公司、**省****公司。

开标情况详见《开标记录表》。

三、评标委员会

****委员会由5人组成，全部专家均从**省综合评标评审专家库中随机抽取。

四、评标办法及评标标准

本项目的评标办法为“报价”评估法，评标标准详见招标文件。

五、 评标过程及评标结果

1、资格评审及否决性条款评审

评标委员会按照招标文件要求，对所有投标人递交的投标文件进行资格评审及否决性条款评审。经评审，本项目资格评审及否决性条款评审情况如下：

3家投标人未能通过资格性评审，分别是：******公司、**市星****公司、****公司，其余76家投标人均通过资格评审并进入否决性条款评审环节；通过资格性评审的投标人均通过否决性条款评审。

详见《资格审查汇总表》及《投标文件否决性条款审查汇总表》。

2、详细评审：

评标委员会对通过资格评审及否决性条款评审的投标文件进行详细评审（详见《信用标评审得分表》、《投标报价得分表》、《综合得分汇总表》）。

评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名，由于****公司、****集团有限公司综合得分均为99.42分，投标报价均为****3640.99元，并列第二名，根据招标文件《第二章开标、评标及定标办法》中“43.评标办法”的规定：“43.1 本次评标采用“报价”评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 43.2 款规定的评分标准进行打分，并把综合总得分按高到低的顺序依次推荐排名前三的投标人为第一、第二、第三中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合总得分相等时，比较投标报价，报价低者名次排前；投标报价相等的，采用评标专家记名投票的方式计算得票数，得票数多者名次排前。”

****委员会投票确定****公司为第二中标候选人，****集团有限公司为第三中标候选人。（详见《评标专家记名投票汇总表》）

最终按招标文件规定的定标方法及中标候选人排名推荐情况，本项目推荐的中标候选人如下：

以上评标过程均由招标人及招标代理工作人员见证下完成。

专家组组长：

专家组成员： 、 、 、

日期：2024年11月19日