****政府（国企）投资项目管理水平，全面评估项目概念性方案、项目建议书和可行性研究报告及投资估算、初步设计及概算等设计、咨询文件的科学性、经济性，进一步控制投资，节约造价，提高前期审批效率，减少项目后期变更，加快项目建设进度，根据当前项目管理实际情况，拟委托第三方专业机构开展《****政府（国企）投资项目设计咨询文件编制质量综合评估报告》课题研究。现将有关事项公告如下：
一、项目基本内容
项目名称及预算：《****政府（国企）投资项目设计咨询文件编制质量综合评估报告》课题研究，预算控制在25万元以内。
二、服务内容需求
1.自签订合同之日起计算，以一年为周期，结合领导、专家、部门等多方对项目审查意见，对一个年度周期****政府投资项目建设规模、建设标准、设计方案、关键技术、设备选型的技术经济合理性、造价控制措施进行全面梳理，总结经验，提出问题和整改措施。
2.以季度为周期，对立项的项目逐一统计审查，对审查过程中发现的问题进行总结评估，跟进整改情况，统计节约投资额，形成季度评估报告。
三、响应要求
1.供应商报价应当包含服务费用及税金等所有费用，供应商应向采购单位出具税务发票。
2.供应商提供的报价函应加盖公章，报价一经认可，即为签订合同的最终依据。采购合同由成交单位与采购单位签订。
3.供应商需具有独立承担民事责任的能力；具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；法律、行政法规规定的其他条件。未被“信用中国”（www.****.cn)列入失信被执行人、税收黑名单。
4.供应商需具有较高的资质和专业技术能力，至少具备房建、市政、交通、水利、园林绿化等专业1项甲级设计资质或设计综合资质。在报价认可后，如发现供应商无相关资质，将自动终止**。
四、评审办法
1.本项目采用综合评分法。采购单位****，负责对磋商响应文件进行评审。评审得分满分100分，评审小组按照客观、公正、审慎的原则，对响应文件由高到低顺序进行排序。若评审得分相同，则采取抽签方式确定排序。
2.评审办法及评分标准
| 评审内容 | 分值 | 评审形式 | ||
| 技术 商务 （90分） | 1、对本项目工作内容的熟悉和理解情况 | 竞包人对本项目工作内容的熟悉和理解情况进行评议： 对项目工作内容理解充分到位的得20-15分； 对项目工作内容理解较为充分合理的得15-10分； 对项目工作内容理解不够充分，存在偏差的得10-5分； 无相关内容不得分。 | 20 | 主观评审 |
| 2、本项目的难点分析、解决措施 | 根据供应商提供的针对本项目的难点分析、解决措施进行评议： 分析到位、解决措施合理可行的得20-15分； 分析较到位、解决措施较合理可行的得15-10分； 分析不够到位、解决措施不够合理不够可行的得10-5分； 无相关内容不得分。 | 20 | 主观评审 | |
| 3、 服务方案 | 针对供应商提供的服务方案及整体工作思路是否合理、详尽进行评议： 制定的服务方案及整体工作思路合理详尽的得15-11分； 制定的服务方案及整体工作思路较为合理，基本满足要求的得11-7分； 制定的服务方案及整体工作思路不够合理，内容欠缺的得7-3分； 无相关内容不得分。 | 15 | 主观评审 | |
| 4、工作计划安排 | 根据供应商提供的针对本项目的工作计划安排进行评议： 针对本项目的工作计划安排合理、可行性强的得12-9分； 针对本项目的工作计划安排较为合理、基本可行的得9-6分； 针对本项目的工作计划安排不够合理、可行性不强的得6-3分； 无相关内容不得分。 | 12 | 主观评审 | |
| 5、服务质量和保障措施 | 根据供应商提供的针对本项目的服务质量控制措施和服务保障措施进行评议： 对本项目的质量控制手段全面、合理，服务保障措施有针对性、科学合理、切实可行，对项目实施推进有积极作用的的得10-7分； 对本项目的质量控制手段较为合理，基本能满足采购人需求，服务保障措施较为科学合理、可行性较强的得7-4分； 对本项目的质量控制手段不够全面、不够合理，服务保障措施有一定缺陷，针对性不够的得4-1分； 无相关内容不得分。 | 10 | 主观评审 | |
| 6、信用、能力等级 | 具有3项以上专业甲级设计资质或设计综合资质的，得10分；具有2项专业甲级设计资质或设计综合资质的，得8分：具有1项专业甲级设计资质或设计综合资质的，得6分。以开标当日查询为准，竞包文件中附上资质证书。 | 10 | 客观评审 | |
| 7、拟投入项目负责人工作经验及荣誉 | 拟派项目负责人有国家一级注册建筑师执业资格的得2分。 注：响应文件中须提供封面、扉页或其他能体现参编人员的页面复印件并加盖公章，未提供不得分。本项最高得2分，重复提供不得分。 | 2 | 客观评审 | |
| 8、业绩 | 自2021年7月1日以来，承担过县****政府投资项目相关咨询服务项目的，每个得1分。 注：响应文件中须提供合同复印件并加盖公章，未提供不得分。本项最高得1分。 | 1 | 客观评审 | |
| 价 格 分 （10分） | 评标基准价指的是满足采购文件要求的各供应商报价，去除最高报价和最低报价后的算术平均值。 参与评审的价格=有效竞包报价 偏差率=100%×（投标人评标价一评标基准价）／评标基准价 参与评审的价格为评标基准价的，其价格得分得满分10分。 其他供应商价格得分按照下列公式计算： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝10-偏差率×100×0.2； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝10+偏差率×100×0.1。注：价格得分小数点后保留2位小数，第3位小数四舍五入。 | 10 | 客观评审 | |
备注：（1）供应商编制响应文件（商务技术文件部分）时，建议按此目录（序号和内容）提供评标标准相应的商务技术资料。（2）评委在上表设定的分值范围内打分(四舍五入保留两位小数)，平均分值计算四舍五入保留两位小数点。 （3） 表中分值重叠数下限包括本数，上限不包括本数。
五、其他
1.凡有意参加竞包者，请于2024年11月25日17:00（**时间，下同）前将法定代表身份证明书或法人授权委托书、本人身份证及营业执照扫描件发送至邮箱****@qq.com获取采购文件。
2.响应截止时间和地点：竞包者按照评审办法，将所有响应文件装入信封进行密封，并在密封处加盖公章，于2024年12月6日17点00分之前，将响应文件一式四份****改革局（**区长江路1166****中心A座A0520），迟到的响应文件和未取得采购文件者的响应文件将被拒绝。采购联系人：刘老师，电话：0574-****3355。
3.评审及报批：****改革局****小组按规定程序做好服务询比采购评审工作，并提交局党委审议。
****改革局
2024年11月21日
换一批