**省**市**县三北工程林草湿荒一体化保护修复项目（2024年退化草原修复）
中标候选人公示
| 项目名称 | **省**市**县三北工程林草湿荒一体化保护修复项目 （2024年退化草原修复） | |||||||||
| 招标编号 | **** | |||||||||
| 招标人 | **** | 招标人 联系电话 | 楚** 181********6698 | |||||||
| 招标 代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 李雪婷130********7585 | |||||||
| 公示开始时间 | 2024年11月21日18时 00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年11月24日18时 00分00秒 | |||||||
| 中标候选人信息（第一标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | **** | 2093.887325 | 张强强 甘262****49803 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ****公司 | 2092.990926 | 张金林 甘262****36495 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | ******公司 | 2093.935866 | 智淑琴 甘262****12767 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第一标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| **** | 30 | 52 | 82 | |||||||
| ****公司 | 30 | 43 | 73 | |||||||
| ******公司 | 30 | 34 | 64 | |||||||
| 无效或被否决情况（第一标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第二标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | **太昊****公司 | 2084.00324 | 王强 甘262****21014 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ******公司 | 2078.1028 | 张林林 甘262****35360 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | 武****公司 | 2083.591654 | 苏鹏 甘262****36490 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第二标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| **太昊****公司 | 30 | 51 | 81 | |||||||
| ******公司 | 30 | 47 | 77 | |||||||
| 武****公司 | 30 | 35 | 65 | |||||||
| 无效或被否决情况（第二标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| ****公司 | 未响应招标文件3.7.3签字或盖章要求 | |||||||||
| 中标候选人信息（第三标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | 甘****公司 | 1876.340256 | 马磊和 甘262****03194 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ******公司 | 1871.2409 | 李兆旭 甘262****02487 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | ****诚****公司 | 1868.453315 | 叶小华 甘262****01143 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第三标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| 甘****公司 | 30 | 44 | 74 | |||||||
| ******公司 | 30 | 41 | 71 | |||||||
| ****诚****公司 | 30 | 39 | 69 | |||||||
| 无效或被否决情况（第三标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| ****公司 | 未响应招标文件3.7.3签字或盖章要求 | |||||||||
| ******公司 | 未响应招标文件1.4.1资质要求（《林草种子生产经营许可证》未包含草种子） | |||||||||
| **中硕****公司 | 未响应招标文件1.4.1资质要求（《林草种子生产经营许可证》未包含草种子） | |||||||||
| ****集团有限公司 | 未响应招标文件1.4.1资质要求（《林草种子生产经营许可证》未包含草种子） | |||||||||
| 中标候选人信息（第四标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | **天昊****公司 | 3851.70185 | 祁长飞 甘262****06560 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ******公司 | 3852.424275 | 侯彦雄 甘262****15410 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | **县岗坚华锐****公司 | 3853.24175 | 李小清 甘262****03746 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第四标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| **天昊****公司 | 30 | 53 | 83 | |||||||
| ******公司 | 30 | 49 | 79 | |||||||
| **县岗坚华锐****公司 | 30 | 41 | 71 | |||||||
| 无效或被否决情况（第四标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第五标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | 甘****公司 | 2204.817905 | 张成硕 甘262****32302 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ******公司 | 2205.239583 | 魏小平 甘262****47133 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | **** | 2205.034018 | 刘俊良 甘262****48828 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第五标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| 甘****公司 | 30 | 44 | 74 | |||||||
| ******公司 | 30 | 41 | 71 | |||||||
| **** | 30 | 38 | 68 | |||||||
| 无效或被否决情况（第五标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第六标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | ****公司 | 2391.737484 | 潘生锋 甘262****09870 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ******公司 | 2372.228072 | 王俭 甘262****21059 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | ****公司 | 2391.576172 | 张金林 甘262****36495 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第六标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| ****公司 | 30 | 53 | 83 | |||||||
| ******公司 | 29.5 | 51 | 80.5 | |||||||
| ****公司 | 30 | 41 | 71 | |||||||
| 无效或被否决情况（第六标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第七标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | ******公司 | 2390.25931 | 郭星辰 甘262****02498 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | **嘉绮****公司 | 2390.58456 | 冯光伟 甘262****02637 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | 甘****集团有限公司 | 2390.139482 | 张旺 甘262****10522 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第七标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| ******公司 | 30 | 52 | 82 | |||||||
| **嘉绮****公司 | 30 | 41 | 71 | |||||||
| 甘****集团有限公司 | 30 | 39 | 69 | |||||||
| 无效或被否决情况（第七标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第八标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | 中赞****公司 | 12.62 | 田彦玲 ****1014 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ******公司 | 12.63 | 李黎 ****2461 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | ****公司 | 12.63 | 杨小亮 ****0413 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第八标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| 中赞****公司 | 29.98 | 60 | 89.98 | |||||||
| ******公司 | 29.99 | 47 | 76.99 | |||||||
| ****公司 | 29.99 | 43 | 72.99 | |||||||
| 无效或被否决情况（第八标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第九标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | ****公司 | 12.56 | 罗章洪 ****6381 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ****公司 | 12.57 | 赵春兰 ****5348 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | ****公司 | 12.57 | 岳小勇 ****6584 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第九标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| ****公司 | 29.98 | 66 | 95.98 | |||||||
| ****公司 | 29.99 | 45 | 74.99 | |||||||
| ****公司 | 29.99 | 44 | 73.99 | |||||||
| 无效或被否决情况（第九标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第十标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | **臻鑫****公司 | 10.18 | 赵高辉 ****8796 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ****公司 | 10.21 | 高珂 ****6045 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | **金诚****公司 | 10.1 | 刘成平 ****0495 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第十标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| **臻鑫****公司 | 29.95 | 55 | 84.95 | |||||||
| ****公司 | 29.86 | 52 | 81.86 | |||||||
| **金诚****公司 | 29.81 | 46 | 75.81 | |||||||
| 无效或被否决情况（第十标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| ****公司 | 无总监任命书 | |||||||||
| 中标候选人信息（第十一标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | **跃昌工程****公司 | 25.08 | 李** ****8667 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | 中鸿****公司 | 25.0822 | 杨登秀 ****8120 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | **中萃工程****公司 | 25.078 | 张全德 ****7784 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第十一标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| **跃昌工程****公司 | 30 | 63 | 93 | |||||||
| 中鸿****公司 | 30 | 53 | 83 | |||||||
| **中萃工程****公司 | 30 | 51 | 81 | |||||||
| 无效或被否决情况（第十一标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第十二标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | 大视野****公司 | 16.35 | 梁新平 ****6230 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ****公司 | 16.349 | 李文元 ****6176 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | **卓越****公司 | 16.354 | 封利军 ****2856 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第十二标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| 大视野****公司 | 30 | 66 | 96 | |||||||
| ****公司 | 30 | 59 | 89 | |||||||
| **卓越****公司 | 29.99 | 41 | 70.99 | |||||||
| 无效或被否决情况（第十二标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第十三标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | ****公司 | 16.56 | 董欣晨 ****6487 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ****公司 | 16.54 | 熊宜杰 ****3412 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | ****公司 | 16.57 | 黄 冕 ****2297 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第十三标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| ****公司 | 30 | 66 | 96 | |||||||
| ****公司 | 29.96 | 54 | 83.96 | |||||||
| ****公司 | 29.98 | 49 | 78.98 | |||||||
| 无效或被否决情况（第十三标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第十四标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | 东****公司 | 16.36 | 马小刚 ****0713 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | 纵横****公司 | 16.56 | 李静 ****4626 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | **金瓦建设工程****公司 | 16.56 | 张锡乾 ****6165 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第十四标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| 东****公司 | 29.76 | 63 | 92.76 | |||||||
| 纵横****公司 | 29.88 | 55 | 84.88 | |||||||
| **金瓦建设工程****公司 | 29.88 | 53 | 82.88 | |||||||
| 无效或被否决情况（第十四标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
| 中标候选人信息（第十五标段） | ||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||
| 第1名 | ****草原局****规划院 | 53.85 | 王伟 200****10015 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第2名 | ****设计院 | 53.97 | 许等平 180********10005 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 第3名 | **省****公司 | 53.9 | 杨世林 ****0211G****2046 | 合格 | 365日历天 | 具备 | ||||
| 评标得分情况（第十五标段） | ||||||||||
| 中标候选人名称 | 报价评审得分 | 详细评审得分 | 总得分 | |||||||
| ****草原局****规划院 | 29.97 | 58 | 87.97 | |||||||
| ****设计院 | 29.96 | 40 | 69.96 | |||||||
| **省****公司 | 30 | 29 | 59 | |||||||
| 无效或被否决情况（第十五标段） | ||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||
| / | / | |||||||||
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：****草原局 联系电话：0935-****305
换一批