根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的****本部校园整体改造-市政工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法，现将中标候选人公示如下：

中标候选人情况

/

第1名

第2名

第3名

中标候选人名称

****

******公司

******公司

投标报价（元）

****758.00

****885.00

****308.06

项目负责人

丁书梅

吕剑

陆伟

暂估价（万元）

工程

0.0

材料

0.0

1、资格预审结果名单及原因

序号

单位名称

项目负责人

项目负责人获奖

资审是否通过

不通过原因

2、资格后审不合格名单及原因

序号

单位名称

不通过原因

3、废标及原因

序号

单位名称

废标原因

1

**省****公司

失信被执行人

4、报价修正

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

1

5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号

单位名称

投标报价（元）

报价得分

技术标

得分

业绩

得分

信用评价

得分

合理性

扣分

失信考评

扣分

其他评分

总分

排序

是否评标入围

1

****

****758.00

93.0

5.03

0.00

98.03

1

是

2

******公司

****885.00

92.79

5.22

0.00

98.01

2

是

3

******公司

****308.06

92.47

5.09

0.00

97.56

3

是

4

**泰祥****公司

****000.18

92.14

5.29

0.00

97.43

4

是

5

**锦辉****公司

****250.18

92.14

5.19

0.00

97.33

5

是

6

****公司

****284.00

93.0

4.29

0.00

97.29

6

是

7

**市****公司

****915.00

92.13

5.07

0.00

97.2

7

是

8

****公司

****584.38

92.13

5.07

0.00

97.2

8

是

9

**海润****公司

****536.67

92.07

5.07

0.00

97.14

9

是

10

******公司

****698.13

93.0

4.01

0.00

97.01

10

是

11

****公司

****105.00

93.01

3.94

0.00

96.95

11

是

12

****集团有限公司

****002.12

93.01

4.06

-1.00

96.07

12

是

13

**诚金****公司

****520.45

92.04

4.01

-0.10

95.95

13

是

14

****集团有限公司

****658.24

93.0

0.00

0.00

93.0

14

是

15

******公司

****406.80

93.0

0.00

-0.10

92.9

15

是

16

******公司

****508.00

否

17

******公司

****801.11

否

18

****集团有限公司

****452.71

否

19

**市****公司

****990.13

否

20

****公司

****604.03

否

21

**省****公司

****195.57

22

**宏****公司

****578.65

否

23

**市****公司

****655.66

否

24

**市****公司

****655.00

否

25

******公司

****500.13

否

26

******公司

****980.12

否

27

****公司

****403.00

否

28

****集团有限公司

****071.16

否

7、备注:

招标人：

****

日期：

2024年11月22日