**市工程建设项目中标候选人公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的科创首开区和水蜜桃市场周边配套设施工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人情况
序号 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中标候选人名称 | **** | ****集团****公司 | **市****公司 | |
投标报价(元) | ****6432.75 | ****7115.52 | ****1983.64 | |
项目负责人 | 杨子锋 | 王新欢 | 袁康宁 | |
暂估价(万元) | 工程 | 22.6393 | ||
材料 | / | |||
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
工期 | 242日历天 | 242日历天 | 242日历天 |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
-- | -- | -- |
序号 | 未入围单位 | 原因 |
-- | -- | -- |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | ******公司 | 没见投标有效期 |
2 | 中铁****公司 | 没见投标有效期,没见投标担保 |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | **市****公司 | 4.09 | 4.05 | 3.78 | 4.25 | 4.00 |
2 | **市****公司 | 4.02 | 4.45 | 4.05 | 4.45 | 4.15 |
3 | **** | 4.58 | 4.50 | 4.43 | 4.45 | 4.17 |
4 | **市第三****公司 | 4.04 | 4.05 | 3.96 | 4.30 | 4.18 |
5 | ****集团有限公司 | 4.08 | 4.25 | 3.94 | 4.40 | 4.10 |
6 | **市****公司 | 3.98 | 4.30 | 3.99 | 4.30 | 4.15 |
7 | ****集团****公司 | 4.40 | 4.50 | 4.40 | 4.40 | 4.24 |
8 | ******公司 | 3.97 | 4.50 | 4.22 | 4.40 | 4.25 |
9 | ******公司 | 4.02 | 4.30 | 3.87 | 4.35 | 4.16 |
10 | **市市政****公司 | 4.17 | 4.35 | 3.9 | 4.35 | 4.18 |
11 | 江****公司 | 3.99 | 4.25 | 3.85 | 4.30 | 3.97 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
1 | ****集团****公司 | 95.81 | 3.78 | 3.62 | 4.4 | 8.02 | 是 |
2 | **市市政****公司 | 96.40 | 3.78 | 3.64 | 4.19 | 7.83 | 是 |
3 | ******公司 | 91.93 | 3.78 | 3.47 | 4.29 | 7.76 | 是 |
4 | **市****公司 | 93.35 | 3.78 | 3.53 | 4.19 | 7.72 | 是 |
5 | **市****公司 | 90.63 | 3.78 | 3.43 | 4.23 | 7.66 | 是 |
6 | ****集团有限公司 | 90.58 | 3.78 | 3.42 | 4.13 | 7.55 | 是 |
7 | **** | 81.00 | 3.78 | 3.06 | 4.44 | 7.50 | 是 |
8 | **市****公司 | 89.80 | 3.78 | 3.39 | 4.04 | 7.43 | 否 |
9 | **市第三****公司 | 85.43 | 3.78 | 3.23 | 4.12 | 7.35 | 否 |
10 | ******公司 | 84.05 | 3.78 | 3.18 | 4.14 | 7.32 | 否 |
11 | 江****公司 | 85.40 | 3.78 | 3.23 | 4.07 | 7.30 | 否 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的 信用分 | 信用因素 比例(%) | 信用得分小计 | 投标报价 | 施工组织设计 | 合计得分 |
1 | **** | ****6432.75 | 89.39 | 89.39 | ||||||
2 | ****集团****公司 | ****7115.52 | 82.55 | 82.55 | ||||||
3 | **市****公司 | ****1983.64 | 82.27 | 82.27 | ||||||
4 | ****集团有限公司 | ****6847.00 | 82.00 | 82.00 | ||||||
5 | **市市政****公司 | ****6300.26 | 80.90 | 80.90 | ||||||
6 | ******公司 | ****1087.28 | 80.49 | 80.49 | ||||||
7 | **市****公司 | ****5636.59 | 79.80 | 79.80 |
8、拟确定中标人:****
本评标结果公示期自2024年11月22日 起,至2024年11月25日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,****一中标候选人为中标人并签发中标通知书。
9、其他情况说明:
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2024年11月22日