招标项目名称:沧****停车场）建****停车场配套设施一标段
招标项目编号:****
公示名称:沧****停车场）建****停车场配套设施一标段中标候选人公示
公示内容:
| 标段:沧****停车场）建****停车场配套设施一标段 |
| 所属专业:房屋建筑 | 所属地区:**区 |
| 开标时间：2024年11月21日09时30分 | 开标地点：****交易中心 |
| 公示开始日期：2024-11-23 09:00 | 公示截止日期：2024-11-26 09:00 |
1．中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | ****(******公司) | ****2289.15(元) | ****2289.15(元) | 合格 | 90日历日 |
| 2 | ******公司（**同冀电 ****公司） | ****2776.66(元) | ****2776.66(元) | 合格 | 90日历日 |
| 3 | ******公司(******公司) | ****8600.82(元) | ****8600.82(元) | 合格 | 90日历日 |
2．中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | ****(******公司) | 李新泉 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********00496 |
| 2 | ******公司（****公司） | 刘亚丽 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****19694 |
| 3 | ******公司(******公司) | 栗永微 | 无职称 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****21574 |
3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | ****(******公司) | 符合招标文件要求 |
| 2 | ******公司（****公司） | 符合招标文件要求 |
| 3 | ******公司(******公司) | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | ****(******公司) | ****学院项目 | ****党校 | 2021年10月8日 | ****8935.21元 |
| 2 | ****(******公司) | ****医院(室内装修、室外景观、配套设施)工程 | ****医院 | 2022年8月10日 | ****1268.66元 |
| 3 | ****(******公司) | ****中心建设项目 | ****审批局 | 2023年8月31日 | ****3791.84元 |
| 4 | ****(******公司) | ****中心主体(含安装) 工程 | ****建设局 | 2023年12月1日 | ****1660.05元 |
| 5 | ****(******公司) | ****学校****中心项目主体及配套设施施工 | ****学校 | 2024年7月15日 | ****20213.15元 |
| 6 | ****(******公司) | ****教育中心西校区一期建设项目三标段 | ****教育中心 | 2023年12月8日 | ****0322.35元 |
| 7 | ******公司（****公司） | 消防站升级改造及气防站、物资储备库建设项目设计施工EPC 总承包 | ****园区****中心 | 2021年12月29日 | ****8008.56 元元 |
| 8 | ******公司（****公司） | 京津冀数字新材料产业园B区1、2#电子厂房内部生产工艺装修工程项目EPC总承包 | ****开发区管理委员会 | 2024年4月26日 | ****0000.00元元 |
| 9 | ******公司(******公司) | ****中学综合楼项目 | ****教育局 | 2023年9月19日 | ****4074.28元 |
| 10 | ******公司(******公司) | ****中学南教学楼项目 | ****体育局 | 2024年2月22日 | ****5150.07元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 1 | ******公司（****公司） | 刘亚丽 | | | | 元 |
| 2 | ******公司（****公司） | 刘亚丽 | | | | 元 |
| 综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 技术标评审权重得分(30%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 | 排名 |
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 |
| ****(******公司) | ****2289.15 | 75.2 | 74 | 77.6 | 74.1 | 73.5 | 74.88 | 22.46 | 19.9 | 19.9 | 19.5 | 19.7 | 19.7 | 19.74 | 5.92 | 98.86 | 69.2 | 97.58 | 1 |
| ******公司（****公司） | ****2776.66 | 66.4 | 63 | 77.4 | 71 | 65.9 | 68.74 | 20.62 | 17.1 | 18 | 19.3 | 17 | 17 | 17.68 | 5.3 | 101.79 | 71.25 | 97.17 | 2 |
| ******公司(******公司) | ****8600.82 | 66.3 | 64 | 73.1 | 63.8 | 64.8 | 66.4 | 19.92 | 17.8 | 18 | 18.5 | 14.5 | 17.1 | 17.18 | 5.15 | 101.93 | 71.35 | 96.42 | 3 |
| ******公司(**长金****公司) | ****0990.32 | 66.6 | 64 | 72.1 | 60.8 | 64.1 | 65.52 | 19.66 | 18.2 | 18 | 18.8 | 17 | 17.2 | 17.84 | 5.35 | 101.93 | 71.35 | 96.36 | 4 |
| ******公司(**市华****公司) | ****468.24 | 65.9 | 62.5 | 68.3 | 58.2 | 62.2 | 63.42 | 19.03 | 17.8 | 17 | 18.5 | 15 | 17.1 | 17.08 | 5.12 | 99.69 | 69.78 | 93.93 | 5 |
| ****集团有限公司（迅达****公司） | ****6257.11 | 63.3 | 59.5 | 62.8 | 53.1 | 62.8 | 60.3 | 18.09 | 12.8 | 12 | 13.5 | 9.8 | 12.1 | 12.04 | 3.61 | 95.68 | 66.98 | 88.68 | 6 |
| ****公司（****公司） | ****4308.87 | 64.4 | 61 | 64.5 | 52.7 | 62.8 | 61.08 | 18.32 | 12.6 | 12 | 13.3 | 10 | 12 | 11.98 | 3.59 | 94.75 | 66.33 | 88.24 | 7 |
| ****集团有限公司（****公司） | ****4634.02 | 63.8 | 57.5 | 62.7 | 51.5 | 64.8 | 60.06 | 18.02 | 12.7 | 12 | 14.1 | 9.6 | 12 | 12.08 | 3.62 | 94.75 | 66.33 | 87.97 | 8 |
| 5.(1)技术标暗标 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****(******公司) | 75.2 | 74 | 77.6 | 74.1 | 73.5 | / | / |
| 2 | ******公司（****公司） | 66.4 | 63 | 77.4 | 71 | 65.9 | / | / |
| 3 | ******公司(******公司) | 66.3 | 64 | 73.1 | 63.8 | 64.8 | / | / |
| 4 | ******公司(**长金****公司) | 66.6 | 64 | 72.1 | 60.8 | 64.1 | / | / |
| 5 | ******公司(**市华****公司) | 65.9 | 62.5 | 68.3 | 58.2 | 62.2 | / | / |
| 6 | ****集团有限公司（迅达****公司） | 63.3 | 59.5 | 62.8 | 53.1 | 62.8 | / | / |
| 7 | ****公司（****公司） | 64.4 | 61 | 64.5 | 52.7 | 62.8 | / | / |
| 8 | ****集团有限公司（****公司） | 63.8 | 57.5 | 62.7 | 51.5 | 64.8 | / | / |
| 5.(2)技术标明标 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****(******公司) | 19.9 | 19.9 | 19.5 | 19.7 | 19.7 | / | / |
| 2 | ******公司（****公司） | 17.1 | 18 | 19.3 | 17 | 17 | / | / |
| 3 | ******公司(******公司) | 17.8 | 18 | 18.5 | 14.5 | 17.1 | / | / |
| 4 | ******公司(**长金****公司) | 18.2 | 18 | 18.8 | 17 | 17.2 | / | / |
| 5 | ******公司(**市华****公司) | 17.8 | 17 | 18.5 | 15 | 17.1 | / | / |
| 6 | ****集团有限公司（迅达****公司） | 12.8 | 12 | 13.5 | 9.8 | 12.1 | / | / |
| 7 | ****公司（****公司） | 12.6 | 12 | 13.3 | 10 | 12 | / | / |
| 8 | ****集团有限公司（****公司） | 12.7 | 12 | 14.1 | 9.6 | 12 | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ****(******公司) | 69.2 | 97.58 |
| 2 | ******公司（****公司） | 71.25 | 97.17 |
| 3 | ******公司(******公司) | 71.35 | 96.42 |
| 4 | ******公司(**长金****公司) | 71.35 | 96.36 |
| 5 | ******公司(**市华****公司) | 69.78 | 93.93 |
| 6 | ****集团有限公司（迅达****公司） | 66.98 | 88.68 |
| 7 | ****公司（****公司） | 66.33 | 88.24 |
| 8 | ****集团有限公司（****公司） | 66.33 | 87.97 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** |
| 地址: | / | 地址: | **省**市**区**西路天成大厦1701室 |
| 联系人: | 张斌雅 | 联系人: | 于洋 |
| 电话: | 0317-****885 | 电话: | 0317-****866 |
| 电子邮箱： | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容: 无
换一批