因开展**市**区船肚-白面石钼多金属矿勘探项目工作需要,拟对项目样品测试分析面向社会公开询价,欢迎符合资格条件的供应商参加。
一、项目基本情况
(一)项目名称:**市**区船肚-白面石钼多金属矿勘探项目岩矿测试分析技术服务
(二)项目编号:****
(三)采购方式:询比采购
(四)采购需求
1.分析项目及工作量
序号 | 工作手段工作 | 量 | 单位 | 备注 | |
一 | 样品加工 | 6000 | 个 | ||
二 | 基本分析测试 | ||||
1 | 硫 | 150 | 个 | ||
2 | 铜 | 150 | 个 | ||
3 | 铅 | 50 | 个 | ||
4 | 锌 | 50 | 个 | ||
5 | 钼 | 5500 | 个 | ||
6 | 钨 | 5500 | 个 | ||
7 | 铼 | 20 | 个 | ||
三 | 组合分析测试 | ||||
1 | 铜矿样品组合分析 | 10 | 个 | WO3、Bi、Cd、Ag、Au、Ga、Te元素 | |
2 | 钼矿样品组合分析 | 30 | 个 | 分析Cu、Au、Bi、S元素 | |
四 | 内外检 | ||||
内检 | 钼矿样品基本分析 | 275 | 个 | Mo、WO3 | |
铜矿样品基本分析 | 15 | 个 | Cu、S | ||
外检 | 钼矿样品基本分析 | 138 | 个 | Mo、WO3 | |
铜矿样品基本分析 | 8 | 个 | Cu、S | ||
五 | 其它样品分析测试 | ||||
1 | 岩石放射性分析 | 10 | 件 | ||
2 | 饮用水分析 | 6 | 件 |
2.质量要求
严格按照《****实验室测试质量管理规范(DZ/T0130-2006)》等现行有效规范、规程或标准中的技术要求开展样品加工、样品测试、质量监控和资料整理及报告编制。
3.进度要求
自合同签订之日起至项目野外工作完成后20天内。
4.提交成果
乙方向甲方提交样品测试分析的检测报告、质量分析报告及相应的电子版报告及纸质报告两份。
二、采购预算
本次分析测试单价依据中国地质调查局《地质调查项目预算》(2021年)标准结合市场价格确定,单项最高限价不超过上述标准要求。最终总经费按照实际工作量和分析项目单价确定。
三、供应商资格要求
(一)具有独立承担民事责任的能力;
(二)具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;
(三)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;
(四)有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
(五)参加采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;
(六)法律、行政法规规定的其他条件;
****实验室CMA认证证书;
(八)不接受联合体询价。
四、报价响应文件要求
(一)经年审合格的企业法 ****事业单位法 人证书复印件;
(二)化验分析测试资质复印件;
(三)近三年相关业绩证明材料;
(四)人员和设备相关证明材料;
(五)服务方案(进度安排、质量保证和质量控制措施等);
(六)报价单(报价须包含单价及总价)。
以上材料均需加盖公章。
五、询比标准
采用综合评分法(合理均价法),评分标准见附件1。
六、报价响应文件递交截止时间及地点
(一)响应文件递交截止时间:2024年11月28日17:30前,逾期不再受理。
(二)响应文件可邮寄但必须密封件并加盖公章,外包装上注明项目名称、供应商名称、联系人、联系电话。
(三)地点:**省**市**区**东路745号。
(四)联系人:余小姐 020-****2082。
七、其他说明
响应文件开启时间及结果将另行通知,我方确定的供货商必须在接到通知后指**期内到我院签订合同,逾期做自动放弃处理。
****
2024年11月22日
附件1询比评分标准
评审因素 | 评分标准 | |
符合性审查 | 是否满足采购公告中的供应商资格要求 | |
符合性审查中未通过的,按无效投标处理 | ||
技术力量 | 6分 | 服务项目技术人员中有质量类、冶金类、化学类高级工程师的,每提供一个得2分,最高得6分。 (提供相关证书复印件并加盖投标人公章) |
检测设备 | 18分 | 配备电感耦合等离子体质谱仪、电感耦合等离子体光谱仪、离子色谱仪、辉光发电质谱仪、X射线光谱衍射仪、场发射扫描电子显微镜的,每提供一类得3分,本项最高得18分。 (提供设备购置发票或检定证书复印件,不提供不得分) |
同类业绩 | 16分 | 自2021年来(以合同签订时间为准)承担过同类项目业绩的,每提供一个业绩得4分,本项最高得16分。 (提供项目合同或含签订合同双方的名称、合同项目名称与双方落款盖章、签订日期等关键页的复印件,不提供不得分) |
进度安排 | 20分 | 1.提供的时间计划安排详细、可行性高,得16-20分; 2.提供的时间计划安排较详细、可行性较高,得11-15分; 3.提供的时间计划安排不够详细、可行性较低,得0-10分。 |
质量保障 | 20分 | 1. 提供的质量保证和质量控制措施详细、可行性高,得16-20分; 2. 提供的质量保证和质量控制措施较详细、可行性较高,得11-15分; 3. 提供的质量保证和质量控制措施不够详细、可行性较低,得0-10分。 |
投标报价 | 20分 | 采用合理均价法:取进入价格评分的各供应商报价的平均值,计算评标平均价得到A,报价等于A者得100%分值;报价B大于A者,得分公式如下:J=[1-(B-A)/A]×分值;报价B小于A者,J=[1-(A-B)/A]×分值。 |
**市**区船肚-白面石钼多金属矿勘探项目岩矿测试分析技术服务询比采购公告.docx