**省工程建设项目评标结果公示 |
编号**** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********开发区污水处理提质增效工程总承包监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | **** | **华盛****公司 | ******公司 | 投标报价(万元) | 215.8 | 204.02 | 216 | 暂估价 (万元) | 工程 | | 材料 | | 项目负责人 | 王传磊 | 胡风杰 | 郭久松 | 负责人证号 | | | | 项目负责人业绩 | | | | 企业业绩 | | | | |
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | |
|
|
1.1、中标候选人企业业绩 |
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
|
|
1.2、中标候选人项目经理业绩 |
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
|
|
2.1、资格预审结果名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | |
|
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
|
|
|
3.废标及原因 |
|
|
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
|
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | ******公司 | 7.0 | 6.54 | 7.1 | 6.1 | 8.26 | | | 2 | ******公司 | 7.0 | 6.65 | 6.95 | 5.91 | 8.12 | | | 3 | ****公司 | 7.2 | 6.78 | 7.1 | 6.05 | 8.23 | | | 4 | ******公司 | 7.3 | 6.61 | 6.95 | 6.02 | 8.26 | | | 5 | ******公司 | 7.1 | 6.3 | 6.8 | 5.68 | 7.91 | | | 6 | ****公司 | 7.7 | 6.75 | 7.25 | 6.19 | 8.27 | | | 7 | ****事务所****公司 | 7.6 | 6.38 | 6.7 | 6.08 | 8.31 | | | 8 | ******公司 | 7.0 | 6.37 | 6.7 | 5.88 | 8.11 | | | 9 | **育通交通工程****公司 | 7.1 | 6.77 | 7.25 | 6.13 | 8.3 | | | 10 | ****公司 | 7.2 | 6.93 | 7.4 | 6.16 | 8.33 | | | 11 | ******公司 | 7.0 | 6.73 | 7.3 | 6.05 | 8.22 | | | 12 | ****集团有限公司 | 7.5 | 6.98 | 7.25 | 6.22 | 8.34 | | | 13 | ******公司 | 7.7 | 8.18 | 7.8 | 6.85 | 8.47 | | | 14 | **同济建设****公司 | 7.55 | 7.08 | 7.0 | 6.05 | 8.29 | | | 15 | ******公司 | 7.16 | 6.95 | 7.25 | 6.01 | 8.17 | | | 16 | 中鸿****公司 | 7.1 | 6.75 | 6.75 | 5.92 | 8.13 | | | 17 | **钓鱼城****公司 | 7.0 | 6.83 | 7.05 | 6.02 | 8.18 | | | 18 | **** | 8.2 | 8.84 | 8.7 | 7.28 | 8.64 | | | 19 | 中**都****公司 | 7.2 | 7.15 | 7.15 | 6.28 | 8.33 | | | 20 | **顺诚工程****公司 | 7.36 | 7.55 | 7.55 | 6.46 | 8.38 | | | 21 | 科兴华盛**工程****公司 | 7.1 | 6.38 | 6.75 | 5.76 | 8.04 | | | 22 | ******公司 | 7.0 | 6.08 | 6.8 | 5.87 | 7.95 | | | 23 | ******公司 | 7.8 | 7.31 | 7.5 | 6.38 | 8.42 | | | 24 | **华盛****公司 | 8.5 | 8.59 | 8.55 | 6.97 | 8.6 | | | 25 | **尚金****公司 | 7.2 | 6.55 | 6.85 | 5.92 | 8.15 | | | 26 | **科恒建设****公司 | 7.3 | 7.03 | 7.2 | 6.36 | 8.36 | | | |
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 监理大纲 | **配置与业绩 | 总监理工程师素质 | 投标报价 | 合计 | 1 | **** | ****000 | 8.51 | 23.0 | 12.0 | 51.68 | 95.19 | 2 | **华盛****公司 | ****200 | 8.55 | 21.0 | 12.0 | 53.49 | 95.04 | 3 | ******公司 | ****000 | 6.95 | 16.0 | 12.0 | 51.65 | 86.60 | 4 | ****集团有限公司 | ****000 | 7.24 | 11.0 | 12.0 | 54.73 | 84.97 | 5 | ****事务所****公司 | ****000 | 6.89 | 14.0 | 12.0 | 51.65 | 84.54 | 6 | ******公司 | ****800 | 7.89 | 14.0 | 8.0 | 50.27 | 80.16 | 7 | **同济建设****公司 | ****800 | 7.21 | 11.0 | 8.0 | 50.72 | 76.93 | 8 | ******公司 | ****100 | 7.54 | 9.0 | 8.0 | 50.8 | 75.34 | 9 | ****公司 | ****000 | 7.03 | 9.0 | 8.0 | 50.95 | 74.98 | 10 | 中鸿****公司 | ****600 | 6.87 | 9.0 | 8.0 | 50.63 | 74.50 | 11 | ******公司 | ****200 | 6.87 | 8.0 | 8.0 | 50.81 | 73.68 | 12 | ******公司 | ****100 | 7.12 | 4.0 | 12.0 | 50.54 | 73.66 | 13 | **科恒建设****公司 | ****800 | 7.18 | 7.0 | 8.0 | 50.61 | 72.79 | 14 | **育通交通工程****公司 | ****000 | 7.04 | 6.0 | 8.0 | 51.65 | 72.69 | 15 | ******公司 | ****600 | 6.88 | 7.0 | 8.0 | 50.78 | 72.66 | 16 | 中**都****公司 | ****600 | 7.17 | 7.0 | 8.0 | 50.47 | 72.64 | 17 | **尚金****公司 | ****700 | 6.87 | 6.0 | 8.0 | 50.89 | 71.76 | 18 | **顺诚工程****公司 | ****000 | 7.49 | 5.14 | 8.0 | 51.12 | 71.75 | 19 | ******公司 | ****700 | 6.73 | 6.0 | 8.0 | 50.36 | 71.09 | 20 | **钓鱼城****公司 | ****900 | 6.96 | 5.0 | 8.0 | 51.13 | 71.09 | 21 | 科兴华盛**工程****公司 | ****700 | 6.74 | 5.0 | 8.0 | 50.94 | 70.68 | 22 | ****公司 | ****700 | 7.23 | 7.0 | 5.0 | 50.98 | 70.21 | 23 | ******公司 | ****900 | 6.63 | 7.0 | 4.5 | 50.77 | 68.90 | 24 | ****公司 | ****000 | 7.18 | 5.0 | 6.0 | 50.43 | 68.61 | 25 | ******公司 | ****000 | 6.69 | 6.0 | 5.0 | 50.81 | 68.50 | 26 | ******公司 | ****000 | 7.01 | 7.0 | 4.0 | 50.32 | 68.33 | |
|
|
7、拟确定中标人:**** |
|
8、备注: |
本评标结果公示期自:2024/11/24起,至2024/11/27止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|