| 项目编号：**** | 招标方式：公开招标 |
| 项目地点：**市-**县 | 所属行业：软件和信息技术服务业 |
****“银医通”服务项目
补遗书（1）
各投标单位：
****“银医通”服务项目原招标文件相关内容声明无效，以补遗书（1）里面的内容为：
原招标文件内容: 招标文件内容: 第三章 评标办法（综合评估法）
1、“评标办法前附表”中
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 商务部分：5分 技术部分（明标）：15分 技术部分（暗标）：50分 投标报价：30分 | |
| 2.2.4 （1） | 商务评分标准（5分） | 综合实力（5分） | 投标人或所投产品制造商具有三级信息系统安全等级保护备案证明、信息安全管理体系认证证书全部提供得5分，每缺一项减2.5分。 注：须提供有效期内的证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。 |
| 技术评分标准（明标） （15分） | 产品技术能力（10分） | 不能实质性满足招标文件技术参数要求的为无效投标。 投标人的投标产品技术参数优于满足招标文件要求，质量好的，得8.01-10.00分； 投标人的投标产品技术参数基本满足招标文件要求，质量一般的，得6.01-8.00分； | |
| 软件著作权（5分） | 投标人或所投产品制造商提供类似如下名称的计算机软件著作权登记证书：诊间支付系统、医保移动支付系统、掌上医院系统、统一支付开放平台系统、统一对账管理系统。全部提供得5分，每缺一项减1分。 注：须提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | ||
| 2.2.4 （2） | 技术评分标准（暗标） （50分） | 实施及调试方案（15分） | 根据投标人提供的项目实施及调试作业流程、实施进度控制及实施时间节点流程、与现有信息系统和业务系统的接口对接方案、实施质量与进度保障措施等方面进行综合评审。 实施及调试方案措施科学、合理、完善可行，有针对性、根据实际需求保证时间和质量，得12.01-15.00分； 实施及调试方案较为完善可行，能满足实际需求，得9.01-12.00分； 实施及调试方案一般，基本能保证时间和质量，得0-9.00分。 |
| 实施方案的实行情况及应急预案（15分） | 根据投标人提供的实施方案计划安排情况、实施团队配置情况、实施人员经验、应急预案、应急处置队伍、服务过程中突发情况的应急处理方法等内容进行综合评审。 方案的实行情况及应急预案科学、合理、完善可行，有针对性、根据实际需求保证时间和质量，得12.01-15.00分； 方案的实行情况及应急预案较为完善可行，能满足实际需求，得9.01-12.00分； 方案的实行情况及应急预案一般，基本能保证时间和质量，得0-9.00分。 | ||
| 质量保证措施（15分） | 根据投标人提供的质量保证措施科学性、合理性、完善性三方面进行综合评审。 质量保证措施全面、先进、科学、合理，得12.01-15.00分； 质量保证措施基本满足采购人需求、基本合理，得9.01-12.00分； 质量保证措施不太全面，欠合理，得0-9.00分； | ||
| 售后服务方案及承诺 （5分） | 根据投标人提供的售后服务措施、人员安排、组织计划等三个方面进行综合打分。 针对本项目订立的售后服务措施及承诺合理全面、优良完善的，得4.01-5.00分； 针对本项目订立的售后服务措施及承诺比较全面，较合理的，得2.51-4.00分； 针对本项目订立的售后服务措施及承诺不全面，欠佳的，得0-2.50分。 | ||
2、“3.2详细评审中3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对商务部分和技术评分标准（明标）计算出得分A；”
修正为：1、“评标办法前附表”中
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 商务部分：10分 技术部分（暗标）：60分 投标报价：30分 | |
| 2.2.4 （1） | 商务评分标准（10分） | 综合实力（5分） | 投标人或所投产品制造商具有三级信息系统安全等级保护备案证明、信息安全管理体系认证证书全部提供得5分，每缺一项减2.5分。 注：须提供有效期内的证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。 |
| 软件著作权（5分） | 投标人或所投产品制造商提供类似如下名称的计算机软件著作权登记证书：诊间支付系统、医保移动支付系统、掌上医院系统、统一支付开放平台系统、统一对账管理系统。全部提供得5分，每缺一项减1分。 注：须提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。 | ||
| 2.2.4 （2） | 技术评分标准（暗标） （60分） | 实施及调试方案（20分） | 根据投标人提供的项目实施及调试作业流程、实施进度控制及实施时间节点流程、与现有信息系统和业务系统的接口对接方案、实施质量与进度保障措施等方面进行综合评审。 实施及调试方案措施科学、合理、完善可行，有针对性、根据实际需求保证时间和质量，得16.01-20.00分； 实施及调试方案较为完善可行，能满足实际需求，得12.01-16.00分； 实施及调试方案一般，基本能保证时间和质量，得0-12.00分。 |
| 实施方案的实行情况及应急预案（15分） | 根据投标人提供的实施方案计划安排情况、实施团队配置情况、实施人员经验、应急预案、应急处置队伍、服务过程中突发情况的应急处理方法等内容进行综合评审。 方案的实行情况及应急预案科学、合理、完善可行，有针对性、根据实际需求保证时间和质量，得12.01-15.00分； 方案的实行情况及应急预案较为完善可行，能满足实际需求，得9.01-12.00分； 方案的实行情况及应急预案一般，基本能保证时间和质量，得0-9.00分。 | ||
| 质量保证措施（15分） | 根据投标人提供的质量保证措施科学性、合理性、完善性三方面进行综合评审。 质量保证措施全面、先进、科学、合理，得12.01-15.00分； 质量保证措施基本满足采购人需求、基本合理，得9.01-12.00分； 质量保证措施不太全面，欠合理，得0-9.00分； | ||
| 售后服务方案及承诺 （10分） | 根据投标人提供的售后服务措施、人员安排、组织计划等三个方面进行综合打分。 针对本项目订立的售后服务措施及承诺合理全面、优良完善的，得8.01-10.00分； 针对本项目订立的售后服务措施及承诺比较全面，较合理的，得6.01-8.00分； 针对本项目订立的售后服务措施及承诺不全面，欠佳的，得0-6.00分。 | ||
3、“3.2详细评审中3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对商务评分标准计算出得分A；”
招标文件其他内容不变。各潜在投标人应及时查看、下载补遗文件及相关资料等，如未及时下载相关文件、资料，导致投标被否决或不利于中标的，自行承担一切后果。
******公司
2024年11月25日
换一批