中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分

第一名	****	500000.00	500000.00	90.22
第二名	****设计院有限公司	485800.00	485800.00	87.45
第三名	****设计院****公司	486010.00	486010.00	84.49

中标候选人项目管理机构主要人员 第一中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 第二中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 第三中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

项目负责人	田鹏	信息系统项目管理师	咨登292****252432	信息系统项目管理	高级
项目技术负责人	刘辉	大数据高级工程师	筑数高191****000011	规划咨询	高级
项目电气负责人	戚家元	注册电气工程师	DG****00299	通信工程	高级
项目造价专业负责人	王赵容	注册造价工程师	建[造]142********663	传输与接入	中级
项目负责人	樊军	注册咨询工程师证书	咨登012****827769	通信信息	高级
项目技术负责人	谢虎	注册咨询工程师证书	咨登012****728240	信息通信	高级
电气负责人	赵国瑞	注册电气工程师(供配电)证书	DG****02247	通信信息	高级
造价专业负责人	梁金谱	一级注册造价工程师	建[造]142********386	信息通信	高级
项目负责人	李海培	注册咨询工程师	注咨322****212682	通信	正高级工程师
项目技术负责人	/	/	/	/	/
设计负责人	胡萍	/	/	信号	高级工程师
电气负责人	郭凤平	注册电气工程师（供配电）	DG****00092	通信	高级工程师
造价专业负责人	王鹏	注册造价工程师	建[造]142********042	通信	高级工程师

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 第一中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第一中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第一中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第二中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第二中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第二中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第三中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第三中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第三中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

****工程中心有限公司	**数字化产业集聚区-职业教育项目深化设计	2023年5月22日	/	/	****700	/
****中心	**市海绵城市监测系统及智慧化管理平台实施方案编制服务	2023年7月21日	/		890000	/
****数据中心有限公司	**贵安超互联新算力基础设施项目可行性研究	2022年9月15日	/	/	998000	/
******公司	**贵安超互联新算力基础设施项目先导试点示范工程技术咨询服务	2022年11月23日	/	/	734900	/
****总局****税务局	**税务2023年第三方信息系统设计服务	2023年4月13日	/	/	580000	/
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/
****公司****公司	2020****联通**智慧水利建设项目设计合同	2021-2-13	2023-12-8	该项目审定后的投资总概算约11336.45万元	****070	张峰、黄顺建、杨瑛洁
**博越建筑****公司	****数据中心项目设计服务	2022-12-22	2023-11-23	/	800000	梁贵毅
**数安汇大****公司	****开发区新型数字产业园基础设施建设（一期）子项目智慧应急设计（二次）项目设计合同	2023-11-24	2024-11-24	工程投资估算:【￥6298.24万元】	****600	崔江琳
**数安汇大****公司	****开发区新型数字产业园基础设施建设（一期）子项目智慧情报统筹智能管理平台设计（二次）项目设计合同	2023-11-24	2024-11-24	工程投资估算::￥5841.97万元】	****100	崔江琳
******公司	智慧**﹒人工智能新基建项目(一期一标段)工程总承包(EPC)合同	2023-12-20	2024-12-14	合同估算价:人民币****90000元	****862	张琪
******厅	**省自然**信息化工程初步设计服务	2024-9-31	2024-11-30	/	****000	樊军
****气象局	**省“十四五”生态气象建设工程初步设计	2024-10-18	2024-12-23	/	****000	汪毅
****学院****办公室	****学院数字校园规划设计采购合同	2024-11-10	2024-11-25	/	****000	张峰
****集团****建设部	拉18年新型智慧****停车场项目	2019-5-18	2019-8-1	/	356200.00	樊军
****集团****建设部	**19年智慧物流园信息化建设项目	2019-12-25	2020-3-12	/	425679.15	樊军
****集团****公司	****集团****公司****中心迁建工程（一期）EPC总承包项目智能化工程专业分包合同	2021-9-27	2022-6-30	/	****887.92	蒲凯
/	/	/	/	/	/	/
****公司	**市城市轨道交通五号线东延段工程通信系统设计	2022年7月15日	2023年11月23日	五号线东延段起于既有五号线文冲站，南至**客运港站，线路全长9.76km。共设车站6座（不含文冲)，其中换乘站2座。最大站间距2.62km，为双岗至庙头路区间，最小站间距1.01km，****开发区至**客运港区间，平均站间距1.64km。****停车场一处。控制****车辆段****中心一并调****控制中心；****电站1座（墩美主变电所由十三号线**,已预留为五号线东延供电条件)。五号线东延段工程建成后将与五号线一期工程贯通运营，因此采用相同的系统制式与标准，即采用6辆编组L型车，最高运行速度90km/h，DC1500V接触轨供电。	****778.00	张程
西咸新区轨道****公司	**地铁16号线一期工程勘察设计总承包项目	2020年2月	2023年6月27日	**地铁16号线一期工程全部位于西咸新区沣东**，线路起于沣东小镇站，沿丰镐大道-**一路-**大道-沣泾大道-金融一路-沣泾大道敷设，止于能源三路站，线路全长15.044km，全线采用地下敷设方式。该线路采用全自动运行系统，按GoA4等级建设。	****80000.00	张伟喜
****公司	**市地铁6号线一期工程综合监控系统、火灾自动报警（FAS）等系统	2017年9月6日	2024年4月26日	**市地铁6号线一期工程起点为辛屯路站，终点为生态园站，线路全长30.76千米，全部为地下线，共设21座车站，全部地下站，设换乘站7座，****基地一处，由抓**站南端接轨，出入线长0.784km。设开闭所1处，****电站1处。控制中心与1、7、12、13号线及一条预留线共享，由1号线建设。采用B型车6辆编组，最高运行速度100km/h。是中国国内首次应用TACS列车全自主运行系统并采用国际最高等级（GOA4）全自动驾驶系统的地铁线路。	****2551.00	朱光文
****集团有限公司	**市双溪西路片区更新综合开发项目勘察设计合同	2023年12月20日	/	本项目位****开发区﹐**区域用地范围为婺江以南、八一南街以西，双溪西路、南苑路以北围合区域。**范围包括双溪西路片区的安置房、公共服务设施、市政道路、桥梁、绿化、河道整治、管线二次改迁、智慧城市及引领性项目。	****200.00	张应泉
****公司	**市地铁6号线二期工程（南段)	2022年2月23日	/	**市地铁6号线二期工程西起青西站，**一期工程起点站辛屯路站（不含），线路沿交通商务区规划绿轴、**路、双珠路及**大道敷设。6号线二期工程线路全长13.85km（右线），均为地下线，设10座车站，其中青西站及前后部分区间土建工程已随青西高铁站同步实施完成，平均站间距1.38km（右线），最大站间距1924.756m（右线），位于红树林站～辛屯路站区间，最小站间距1015.170m（右线），位于双珠路站～**山路站区间。共设换乘站3座，其中**湾路站与规划22号线换乘，双珠路站与既有13号线换乘，**山路站与规划19号线换乘。二期****控制中心，新设双珠路站开闭所，利用大**主变电所供电，**卫主变电所支援供电。	****772.00	朱光文
****集团有限公司	**市轨道交通6号线集****大学至**西大道)工程	2022年3月25日	/	**市轨道交通6号线**至****大学站~******大学站（不含）至**西大道站，线路全长约4.331km，全部为地下线。设车站3座，全部为地下站，其中有道岔站2座，换乘站1座，平均站间距1443m，最大站间距1676m，最小站间距1144m。设停车场1座，****停车场。采用B型车，初、近期采用4辆编组，远期采用6辆编组，接触网直流供电。	****91800.00	周虎利
****集团有限公司（原****公司）	**地铁5号线一、二期工程	2014年11月14日	2019年12月27日	**地铁5号线一、二期工程线路全长51km，共设41个车站，1座车辆段，2座停车场，弱电系统包括通信系统、信号系统、综合监控系统（含FAS、BAS）、门禁及安防系统、自动售检票系统。	****95400.00	李海培
****公司	**北客站至机场城际轨道交通工程通信及信号系统设计	2014年10月	2019年9月29日	线路全长29.31km。共设车站10座，其中地下站3座、高架站6座、地面站1座。设车辆段1处，控制中心1处，主变电站2座。	****0000.00	李海培
****公司	**市城市轨道交通八号线北延段（**湖～**北站段）工程通信系统设计合同	2018年4月	2027年12月31日	线路全长约20.0km，为全地下敷设，设9座车站，全为地下站，换乘站2座，平均站间距2.25km，最大站间距3.06km，为江村站至江府站区间，最小站间距0.97km。	****666.00	李海培
/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 投标人名称 投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 综合评估得分
或
备注

******设计院有限公司	518400.00	518400.00	83.68
**省信息****公司	518000.00	518000.00	82.26
****设计院****公司	531000.00	531000.00	62.65
****设计院有限公司	****401：认定低于成本，作否决处理****402：认定低于成本，作否决处理。****403：认为说明不合理，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理****404：根据招标文件要求，认定为低于成本，且澄清回复的内容不予采信****405：启动低于成本，澄清回复不予采信，作否决投标处理****406：认定低于成本价，作否决处理。****407：投标报价低于最高限价 90%（不含）并且低于所有有效投标人评标价算术平均值 95%（不含）。其澄清说明不予采信。	****401：认定低于成本，作否决处理****402：认定低于成本，作否决处理。****403：认为说明不合理，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理****404：根据招标文件要求，认定为低于成本，且澄清回复的内容不予采信****405：启动低于成本，澄清回复不予采信，作否决投标处理****406：认定低于成本价，作否决处理。****407：投标报价低于最高限价 90%（不含）并且低于所有有效投标人评标价算术平均值 95%（不含）。其澄清说明不予采信。	57.33
****设计院有限公司	****401：未在规定的时间予以澄清说明，作否决处理****402：认定低于成本，作否决处理。****403：未在规定时间回复，作否决投标处理****404：根据招标文件要求，认定为低于成本，且未在规定时间内给予澄清****405：启动低于成本，未在规定时间内作出澄清****406：认定低于成本价，作否决处理。****407：投标报价低于最高限价 90%（不含）并且低于所有有效投标人评标价算术平均值 95%（不含）。未在规定时间内澄清说明。	****401：未在规定的时间予以澄清说明，作否决处理****402：认定低于成本，作否决处理。****403：未在规定时间回复，作否决投标处理****404：根据招标文件要求，认定为低于成本，且未在规定时间内给予澄清****405：启动低于成本，未在规定时间内作出澄清****406：认定低于成本价，作否决处理。****407：投标报价低于最高限价 90%（不含）并且低于所有有效投标人评标价算术平均值 95%（不含）。未在规定时间内澄清说明。	55.86

其它需公示的内容

无

评标委员会成员名单 姓名 单位 监督部门名称及监督电话 项目审批部门： 联系电话： 行业主管部门： 联系电话： 异议投诉注意事项 变更原因

****改革局	0825-****629
****体育局	0825-****501
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
因自动获取评标数据有误，核实投标文件后变更。
附件：评标结果公示（变更）.pdf