“********“********幼儿园三楼设备采购项目””评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********“********幼儿园三楼设备采购项目”
(二)项目编号:****
(三)分包名称:********“********幼儿园三楼设备采购项目”第一标段
(四)分包编号:****
(五)招标公告发布日期:2024年10月31日
(七)开标日期:2024年11月22日 08:30时
(八)采购方式: 公开招标
(十)评标办法:****政府采购综合评分法
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******公司 | 915610.0 | 自合同生效之日起20日历天 |
2 | **** | 906980.0 | 自合同生效之日起20日历天 |
3 | ******公司 | 920220.0 | 自合同生效之日起20日历天 |
4 | ******公司 | 916430.0 | 自合同生效之日起20日历天 |
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******公司 |
2 | **** |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
未通过资格评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:经评审,******公司与******公司主板序列号一致,其余均不相同,可以进行下一步评审。
未通过符合性评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
(二)综合比较与评价
**** | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
业绩 | 综合实力 | 售后服务 | 参数要求 | 实施计划方案 | 安全保障方案 | |||
评委1 | 40.0 | 2.0 | 3.0 | 15.0 | 28.0 | 6.0 | 6.0 | 100.0 |
评委2 | 40.0 | 2.0 | 3.0 | 15.0 | 28.0 | 6.0 | 6.0 | 100.0 |
评委3 | 40.0 | 2.0 | 3.0 | 11.4 | 28.0 | 6.0 | 4.2 | 94.6 |
评委4 | 40.0 | 2.0 | 3.0 | 13.2 | 28.0 | 6.0 | 6.0 | 98.2 |
评委5 | 40.0 | 2.0 | 3.0 | 13.2 | 28.0 | 6.0 | 6.0 | 98.2 |
评审得分:98.2 | 排序:1 | |||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: ******公司教学办公设备采购项目 ****示范区****幼儿园多媒体教学设备采购项目 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的: ISO9001 质量体系认证、ISO14001 环境管理体系认证、ISO45001 职业健康安全管理体系认证 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||
******公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
业绩 | 综合实力 | 售后服务 | 参数要求 | 实施计划方案 | 安全保障方案 | |||
评委1 | 39.62 | 2.0 | 3.0 | 12.0 | 28.0 | 6.0 | 6.0 | 96.62 |
评委2 | 39.62 | 2.0 | 3.0 | 4.2 | 28.0 | 6.0 | 6.0 | 88.82 |
评委3 | 39.62 | 2.0 | 3.0 | 8.4 | 28.0 | 4.2 | 4.2 | 89.42 |
评委4 | 39.62 | 2.0 | 3.0 | 10.2 | 28.0 | 4.2 | 4.2 | 91.22 |
评委5 | 39.62 | 2.0 | 3.0 | 8.4 | 28.0 | 6.0 | 6.0 | 93.02 |
评审得分:91.82 | 排序:2 | |||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: ****开发区树果幼儿园学前教育设备购置项目(一期) 智慧园区休闲设备采购 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的: ISO9001 质量体系认证、ISO14001 环境管理体系认证、ISO45001 职业健康安全管理体系认证 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||
******公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
业绩 | 综合实力 | 售后服务 | 参数要求 | 实施计划方案 | 安全保障方案 | |||
评委1 | 39.59 | 0.0 | 0.0 | 8.4 | 28.0 | 6.0 | 6.0 | 87.99 |
评委2 | 39.59 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 28.0 | 6.0 | 6.0 | 85.59 |
评委3 | 39.59 | 0.0 | 0.0 | 8.4 | 28.0 | 4.2 | 4.2 | 84.39 |
评委4 | 39.59 | 0.0 | 0.0 | 10.2 | 28.0 | 4.2 | 4.2 | 86.19 |
评委5 | 39.59 | 0.0 | 0.0 | 8.4 | 28.0 | 4.2 | 4.2 | 84.39 |
评审得分:85.71 | 排序:3 | |||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||
******公司 | ||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
业绩 | 综合实力 | 售后服务 | 参数要求 | 实施计划方案 | 安全保障方案 | |||
评委1 | 39.42 | 0.0 | 0.0 | 8.4 | 0.0 | 4.2 | 6.0 | 58.02 |
评委2 | 39.42 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 55.62 |
评委3 | 39.42 | 0.0 | 0.0 | 8.4 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 56.22 |
评委4 | 39.42 | 0.0 | 0.0 | 10.2 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 58.02 |
评委5 | 39.42 | 0.0 | 0.0 | 8.4 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 56.22 |
评审得分:56.82 | 排序:4 | |||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:无 |
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA9FDW144M
(三)地址:**省****示范区**大道金融大厦 1015 室
(四)联系人:张鹏 联系方式(手机):177****7281
(五)中标金额:906980.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********599310C
(三)地址:**省**市市辖区智慧大道北段许都大剧
院北门三楼
(四)联系人:冯经理 联系方式(手机):156****7778
(五)中标金额:915610.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********4835076
(三)地址:许****花园 10 号楼 1 单元 3 楼
西户
(四)联系人:孙晓龙 联系方式(手机):139****0374
(五)中标金额:916430.0元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA9FDW144M
(三)地址:**省****示范区**大道金融大厦 1015 室
(四)联系人:张鹏 联系方式(手机):177****7281
(五)中标金额:906980.0元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:陈东杰(主任评委)、高玉德(成员)、吴叶红(成员)、陈俊凯(成员)、刘占民(成员)
附件:
评标报告.pdf