****处理厂二期工程项目监理 | ||
****处理厂二期工程项目监理 | ||
2024-11-21 17:47:26 |
****处理厂二期工程项目监理
评标报告
招 标 人:****
招标代理机构:****
2024年11月21日
一、
项目概况:
****受招标人****委托,****处理厂二期工程项目监理进行公开招标。
二、 招标过程简介:
本工程于2024年10月完成招标文件的编写以及其确认手续,并报主管部门备案同意后于2024年10月31日****交易中心网站、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网和中国招标投标公共服务平台发布招标公告,潜在投标人于 2024年 10月31日上午9:30至2024年11月06日下午16:30(**时间)****交易中心建设工程交易平台系统网上获取招标文件。
本项目开标时间为2024年11月21日上午09:30(**时间)。至投标截止时间止,共有8家投标人按招标文件规定递交了投标书,他们分别是:1.**广夏****公司 ;2.******公司;3.******公司;4.******公司;5.****公司;6.******公司;7.****公司;8.******公司。
开标地点****交易中心4号开标室,****、****交易中心****交易部、****和部分投标人共同见证下进行开标。(具体情况详见后附“开标情况一览表”)。
三、 评标情况:
(一)评标时间:2024年11月21日11:00
(二)评标地点:****交易中心 9 号评标室
****委员会的组成:评标委员会由5人组成,分别是1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:
招标人代表: ,随机抽取专家: 。
****委员会全体成员一致同意,推选 ****委员会组长。
(四)评标办法:综合评分法,详见招标文件第三章。
(五)参与评标环节的投标人有8家,分别是:1.**广夏****公司 ;2.******公司;3.******公司;4.******公司;5.****公司;6.******公司;7.****公司;8.******公司。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 8家投标单位通过特征码检查。
2、清标环节:评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标;
3、初步评审不通过情况:******公司投标文件中提供的资质证书已过期,不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定,评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.2“资格评审标准"资质要求 ”及第3.1.1条规定,否决其投标;******公司在《建设工程招标投标电子交易系统》开标情况一览表中填报的投标报价未保留两位小数,不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.3款规定,评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.3响应性评审标准"投标报价 ”及第3.1.1条规定,否决其投标;
4、其它情况说明:******公司授权委托书未附法定代表人身份证,****委员会一致认为法定代表人身份证明附有身份证复印件且授权委托书身份证号码也一致,不影响投标文件的有效性;
5、初步评审结果:6家投标单位通过初步评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分,并计算出综合评估得分。
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经过严格细致的评审和评比,各投标人综合得分及排名如下:
经评审,按照得分由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候****委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时,除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外,所有有效投标人均推荐为中标候选人)。本项目中标候选人名单如下:
序号 | 中标候选人名称 | 备注 |
1 | ******公司 | |
2 | ****公司 | |
3 | ******公司 | |
4 | ******公司 | |
5 | ****公司 |