条款号

条款名称

编列内容

3.2.4

最高投标限价

（1）最高投标限价

□无。

√有，每标段最高投标限价20508.72元。

条款号

条款名称

编列内容

3.2.4

最高投标限价

（1）最高投标限价

□无。

√有，每标段最高投标限价20508.72万元。

排查费用明细报价

序号

名称

基数（米）

报价（元/米）

合计（元）

1

排查费

400000

设计费用明细报价

序号

名称

基数（万元）

报价（费率）

合计（元）

2

设计费

****400

施工费用明细报价

序号

名称

报价（元）

2

施工费

合计（元）

排查费用明细报价

序号

名称

基数（米）

报价（元/米）

合计（元）

1

排查费

400000

设计费用明细报价

序号

名称

基数（元）

报价（费率）

合计（元）

2

设计费

****400

施工费用明细报价

序号

名称

报价（元）

2

施工费

合计（元）

条款号

权重

评审因素

评审标准

2.2.1（1）

商务文件评审标准

20%

投标人业绩1

设计业绩：自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人在中华人民**国境内（不含港澳台）具备单个项目投资额不低于10000万元的市政公用工程设计总承包或工程总承包（EPC或EPCO或设计施工总承包或设计采购施工总承包）业绩。

注：

1.投标人业绩（详细评审）评审标准规定数量：1个。

2.投标人业绩提供的业绩证明资料同投标人须知前附表附录3中规定的业绩证明材料；

3.经评委会评审通过的商务文件初步评审业绩不作为本项评价因素。

4.投标人业绩提供方在该业绩中须承担设计职责；

5.若联合体投标的，由联合体中承担设计职责的单位提供。

6.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人业绩数量进行评审：

满足以上要求的业绩数量=1的为优良（应赋100分）；

满足以上要求的业绩数量=0的为较差（应赋0分）。

20%

投标人业绩2

施工业绩：自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民**国境内（不含港澳台）具备单个合同金额不低于10000万元的市政公用工程项目施工总承包（或工程总承包或EPC或EPCO或设计施工总承包或设计采购施工总承包）业绩。（施工内容须包括排水管网（或雨污分流或污水管网或雨污混接整治或市政道排）施工。）

注：

1.投标人业绩（详细评审）评审标准规定数量：1个。

2.投标人业绩提供的业绩证明资料同投标人须知前附表附录3中规定的业绩证明材料；

3.经评委会评审通过的商务文件初步评审业绩不作为本项评价因素。

4.投标人业绩提供方在该业绩中须承担施工职责；

5.若联合体投标的，由联合体中承担施工职责的单位提供。

6.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人业绩数量进行评审：

满足以上要求的业绩数量=1的为优良（应赋100分）；

满足以上要求的业绩数量=0的为较差（应赋0分）。

5%

投标人业绩匹配度

设计业绩匹配度

依据投标人提供的设计业绩与本项目的匹配度进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分）,评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分）,评审为差（应赋60分），投标人无须提供资料。未提供或不符合详细评审投标人业绩要求的，本项不得分。

5%

施工业绩匹配度

依据投标人提供的施工业绩与本项目的匹配度进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分）,评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分）,评审为差（应赋60分），投标人无须提供资料。未提供或不符合详细评审投标人业绩要求的，本项不得分。

25%

投标人奖项荣誉

自2019年1月1日以来（以颁奖文件发放的时间或颁奖单位官网文件发布时间为准）投标人承建的市政公用工程施工项目获得过市级及以上优质工程奖项情况进行综合评价。

注：

1.投标人奖项荣誉（详细评审）评审标准规定数量：2个；

2.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人奖项荣誉数量进行评审：

满足以上要求的奖项荣誉数量=2的为优（应赋100分）；

满足以上要求的奖项荣誉数量=1的为良（应赋80分）；

满足以上要求的奖项荣誉数量=0的为较差（应赋0分）。

20%

企业实力

评标委员会根据投标人自2021年1月1日以来，获得省级及以上住房城乡建设主管部门或在国****行业协会(学会)公布的企业实力认**果进行综合评价。

采用投标截止时间前，投标人自2021年1月1日以来省级及以上住房城乡建设主管部门或在国内依法****行业协会（学会）公布的企业实力认**果为准。

注：

（1）投标人至多提供3个企业实力认定成果。

（2）如投标人提供的企业实力认定成果超过3个，评标委员会只评审投标人在评审表中序号前3个认定成果，投标人自行考虑排序，超出部分不予评审。

（3）企业实力指省级及以上住房城乡建设主管部门或在国内依法登记****行业协会(学会)对企业颁发的荣誉，如优秀建筑业企业、龙头企业、50强等。

（4****委员会根据投标人所提供的满足以上要求的企业实力认定成果数量进行评审：

满足以上要求的企业实力认定成果数量=3的为优良（应赋100分）；

满足以上要求的企业实力认定成果数量=2的为中等（应赋80分）；

满足以上要求的企业实力认定成果数量=1的为一般（应赋60分）；

满足以上要求的企业实力认定成果数量=0的为较差（应赋0分）。

条款号

权重

评审因素

评审标准

2.2.1（1）

商务文件评审标准

20%

投标人业绩1

设计业绩：自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人在中华人民**国境内（不含港澳台）具备单个项目投资额不低于10000万元的市政公用工程设计总承包或工程总承包（EPC或EPCO或设计施工总承包或设计采购施工总承包）业绩。

注：

1.投标人业绩（详细评审）评审标准规定数量：1个。

2.投标人业绩提供的业绩证明资料同投标人须知前附表附录3中规定的业绩证明材料；

3.经评委会评审通过的商务文件初步评审业绩不作为本项评价因素。

4.投标人业绩提供方在该业绩中须承担设计职责；

5.若联合体投标的，由联合体中承担设计职责的单位提供。

6.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人业绩数量进行评审：

满足以上要求的业绩数量=1的为优良（应赋100分）；

满足以上要求的业绩数量=0的为较差（应赋0分）。

20%

投标人业绩2

施工业绩：自2019年1月1日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民**国境内（不含港澳台）具备单个合同金额不低于10000万元的市政公用工程项目施工总承包（或工程总承包或EPC或EPCO或设计施工总承包或设计采购施工总承包）业绩。（施工内容须包括排水管网（或雨污分流或污水管网或雨污混接整治或市政道排）施工。）

注：

1.投标人业绩（详细评审）评审标准规定数量：1个。

2.投标人业绩提供的业绩证明资料同投标人须知前附表附录3中规定的业绩证明材料；

3.经评委会评审通过的商务文件初步评审业绩不作为本项评价因素。

4.投标人业绩提供方在该业绩中须承担施工职责；

5.若联合体投标的，由联合体中承担施工职责的单位提供。

6.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人业绩数量进行评审：

满足以上要求的业绩数量=1的为优良（应赋100分）；

满足以上要求的业绩数量=0的为较差（应赋0分）。

5%

投标人业绩匹配度

设计业绩匹配度

依据投标人提供的设计业绩与本项目的匹配度进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分）,评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分）,评审为差（应赋60分），投标人无须提供资料。未提供或不符合详细评审投标人业绩要求的，本项不得分。

15%

施工业绩匹配度

依据投标人提供的施工业绩与本项目的匹配度进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分）,评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分）,评审为差（应赋60分），投标人无须提供资料。未提供或不符合详细评审投标人业绩要求的，本项不得分。

20%

投标人奖项荣誉

自2019年1月1日以来（以颁奖文件发放的时间或颁奖单位官网文件发布时间为准）投标人承建的市政公用工程施工项目获得过市级及以上优质工程奖项情况进行综合评价。

注：

1.投标人奖项荣誉（详细评审）评审标准规定数量：2个；

2.评标委员会根据投标人所提供的满足以上要求的投标人奖项荣誉数量进行评审：

满足以上要求的奖项荣誉数量=2的为优（应赋100分）；

满足以上要求的奖项荣誉数量=1的为良（应赋80分）；

满足以上要求的奖项荣誉数量=0的为较差（应赋0分）。

20%

企业实力

评标委员会根据投标人自2021年1月1日以来，获得省级及以上住房城乡建设主管部门或在国****行业协会(学会)公布的企业实力认**果进行综合评价。

采用投标截止时间前，投标人自2021年1月1日以来省级及以上住房城乡建设主管部门或在国内依法****行业协会（学会）公布的企业实力认**果为准。

注：

（1）投标人至多提供3个企业实力认定成果。

（2）如投标人提供的企业实力认定成果超过3个，评标委员会只评审投标人在评审表中序号前3个认定成果，投标人自行考虑排序，超出部分不予评审。

（3）企业实力指省级及以上住房城乡建设主管部门或在国内依法登记****行业协会(学会)对企业颁发的荣誉，如优秀建筑业企业、龙头企业、50强等。

（4****委员会根据投标人所提供的满足以上要求的企业实力认定成果数量进行评审：

满足以上要求的企业实力认定成果数量=3的为优良（应赋100分）；

满足以上要求的企业实力认定成果数量=2的为中等（应赋80分）；

满足以上要求的企业实力认定成果数量=1的为一般（应赋60分）；

满足以上要求的企业实力认定成果数量=0的为较差（应赋0分）。