更正原因：

原“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果公告（采购包2）”结果公告生成成交供应商错误。

原公告的合同包5(市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务)中标供应商(第1候选人)：******公司，更正为：******公司。

原公告的合同包5(市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务)中标金额(第1候选人)：150,000.00元,更正为：151,500.00元

原公告的合同包5(市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务)评审价格(第1候选人)：150,000.00元,更正为：151,500.00元

原公告的合同包5(市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务)评审总得分(第1候选人)：99.75,更正为：98.57

1、资格性审查情况：****小组评议，采购包5各供应商的资格性 审查均通过。

2、符合性审查情况：

2.1采购包5******公司未按竞争性磋商文件《第三章采购内容及要求》二技术要求的（项号13）★13.服务费付费标准 13.2付费标准“⑦本项目分为五个采购包，供应商对五个采购包均可进行响应，对同一采购包内的所有内容响应时必须完整。评标与授标以采购包为单位。磋商小组按采购包顺序进行评审，采购包1推荐3名成交候选人、采购包2推荐3名成交候选人、采购包3推荐3名成交候选人、采购包4推荐3名成交候选人、采购包5推荐3名成交候选人；本项目采购包1、采购包2、采购包3、采购包4、采购包5按照兼投不兼**则推荐成交人，即推荐供应商A为采购包1的第一成交候选人后，采购包2、采购包3、采购包4、采购包5将不再推荐该供应商A为第一成交候选人，若该供应商A在采购包2、采购包3、采购包4、采购包5评审中仍排序第一，则将排名其后的供应商B推荐为下一个包的第一成交候选人，以此类推。供应商参与本项目响应即被视为接受此约定，否则视为撤销所有投标响应行为。供应商须对此项进行专项承诺（承诺函格式自拟），否则响应无效。”的规定提供专项承诺，属于竞争性磋商文件《第二章 竞争性磋商须知》四、竞争性磋商14.磋商程序以及评审标准和方法14.2.1中情形7“不符合磋商文件中规定的其它实质性条款”，****小组评议******公司符合性审查不通过。

2.2****小组评议，采购包5**正茂****公司、**顺恒****公司、******公司、**省****公司、**中诚信****公司、**博信****公司、**瑞诚****公司、**华为****公司、****、**中盈****公司、******公司的符合性审查均通过。

3、市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务（采购包5）采购结果以此处为准：本采购包5成交人为****，成交金额198000元，评审总得分96.61分。

4、“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果公告（采购包5）”、“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果更正公告（第一次）”和“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果更正公告（第二次）”内容与“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果更正公告（第三次）”不一致的以“市政设施正常维护小修第三方造价咨询服务结果更正公告（第三次）”为准。