| 项目编号 | **** | 统一交易标识码 | A02-123********00449XQ-****1031-000742-8 |
| 信息发布时间 | 2024-11-26 16:58:37 |
| 项目名称 | **县**道路白改黑及排水管网提升（潜台南路改造）工程 | |||||
| 项目编号 | **** | |||||
| 标段名称 | **县**道路白改黑及排水管网提升（潜台南路改造）工程 | |||||
| 标段编号 | ****001 | |||||
| 招标人 | **** | |||||
| 最高限价（元） | ****677.11 | |||||
| 代理机构 | **** | |||||
| 代理机构地址和联系方式 | **县衡****中心44号、0564-****648 | |||||
| 招标方式 | 公开招标 | 评标办法 | 综合评分法 | |||
| 开标时间 | 2024年11月20日10时00分 | 计划工期 | 30日历天 | |||
| 被否决的投标人名称 | **** | 被否决的依据和原因 | 投标文件中项目技术负责人刘乃全和安全员刘乃全为同一人，依据招标文件第34.2.1条要求，未实质性响应招标文件要求，资格审查不通过。 | |||
| 被否决的投标人名称 | ******公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件中免缴保证金承诺招标人名称****体育局、**富盛****公司，依据招标文件第27.3条要求，资格审查不通过，否决其投标。 | |||
| 被否决的投标人名称 | ******公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件未见投标人营业执照，依据招标文件第27.3条要求，资格审查不通过，否决其投标。 | |||
| 被否决的投标人名称 | ****公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件未见项目班子成员（安全员、质量员、施工员等）名单，依据招标文件第34.2.1条要求，未实质性响应招标文件要求，资格审查不通过。 | |||
| 被否决的投标人名称 | ******公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件未见项目班子成员（安全员、质量员、施工员等）名单，依据招标文件第34.2.1条要求，未实质性响应招标文件要求，资格审查不通过。 | |||
| 被否决的投标人名称 | ****公司 | 被否决的依据和原因 | 投标文件未见项目班子成员（安全员、质量员、施工员等）名单，依据招标文件第34.2.1条要求，未实质性响应招标文件要求，资格审查不通过。 | |||
| 被否决的投标人名称 | ******公司 | 被否决的依据和原因 | 商务标投标报价为****677.11元，等于最高限价，依据招标文件第二章投标人须知（八），商务标评审不通过。 | |||
| 中标（成交）单位 | 名 称 | ******公司 | ||||
| 响应招标文件的资格能力 | 具备市政公用工程施工总承包三级及以上资质，并具有有效的安全生产许可证。 | |||||
| 投标工期 | 30日历天 | |||||
| 地址 | **省六****花园路泰晤士小镇7＃楼商102号 | |||||
| 投标价（元） | ****927.40 | |||||
| 项目经理 | 吴爽 | 资格证书 名称及编号 | 市政公用工程二级注册建造师 | |||
| 皖234****62960 | ||||||
| 项目技术负责人 | 黄元静 | 质量标准 | 合格 | |||
| 项目经理获奖 | 无 | |||||
| 项目经理业绩 | 无 | |||||
| 技术负责人获奖 | 无 | |||||
| 技术负责人业绩 | 无 | |||||
| 企业获奖 | 无 | |||||
| 企业业绩 | 无 | |||||
| 公示时间 | 2024年11月26日 | |||||
换一批