**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的梅李****中心的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | ****公司 |
投标报价(元) | ****258.69 | ****687.80 | ****253.77 |
项目负责人 | 邢彩林 | 杨桂兰 | 董萍 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
**** | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
****集团有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
****公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额(万元) | 中标时间 |
- | - | - | - | - |
1.3、中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额(万元) | 中标时间 |
**** | 花桥**新村老小区综合改造工程 | ****集团有限公司 | 2836.14 | 2022.1.24 |
****集团有限公司 | 生产厂房 | 常****公司 | 2258.00 | 2023.8.16 |
****公司 | 新库村文化礼堂 | **市琴****委员会 | 1097.17 | 2022.1.26 |
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
- | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
1 | ****公司 | 提供的投标人类似工程业绩证明材料不符合招标文件要求(所提供施工合同证明材料未显示“已归集,已抽查”) |
2 | **市第七****公司 | 投标文件中未按招标文件要求提交保证金投标保证承诺 |
3、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
- | - | - |
4、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******公司 | - | - | - | - | - |
2 | **** | - | - | - | - | - |
3 | ****公司 | - | - | - | - | - |
4 | ****集团有限公司 | - | - | - | - | - |
5 | ******公司 | - | - | - | - | - |
6 | ****公司 | - | - | - | - | - |
7 | 江****公司 | - | - | - | - | - |
8 | **华锐****公司 | - | - | - | - | - |
9 | ****集团****公司 | - | - | - | - | - |
10 | 常****公司 | - | - | - | - | - |
11 | **永通****公司 | - | - | - | - | - |
12 | ****公司 | - | - | - | - | - |
13 | **市锦和****公司 | - | - | - | - | - |
14 | ******公司 | - | - | - | - | - |
15 | ****公司 | - | - | - | - | - |
6、所有投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 报价合理性得分 | 市场信用评价得分 | **市投标行为及标后履约失信考评扣分 | 合计得分 | 备注 |
1 | ******公司 | 94.01 | 0.00 | 3.31 | 0.00 | 97.32 | 低于合理最低价 |
2 | **** | 93.90 | 0.00 | 3.61 | 0.00 | 97.51 | - |
3 | ****公司 | 93.89 | 0.00 | 3.41 | 0.00 | 97.30 | - |
4 | ****集团有限公司 | 93.88 | 0.00 | 3.50 | 0.00 | 97.38 | - |
5 | ******公司 | 93.76 | 0.00 | 3.26 | 0.00 | 97.02 | - |
6 | ****公司 | 93.74 | 0.00 | 3.29 | -0.20 | 96.83 | - |
7 | 江****公司 | 93.72 | 0.00 | 3.53 | -1.00 | 96.25 | - |
8 | **华锐****公司 | 93.63 | 0.00 | 3.33 | 0.00 | 96.96 | - |
9 | ****集团****公司 | 93.63 | 0.00 | 3.49 | -0.20 | 96.92 | - |
10 | 常****公司 | 93.62 | -0.20 | 3.12 | 0.00 | 96.54 | - |
11 | **永通****公司 | 93.62 | 0.00 | 3.28 | 0.00 | 96.90 | - |
12 | ****公司 | 93.62 | -1.00 | 0.00 | 0.00 | 92.62 | - |
13 | **市锦和****公司 | 93.59 | 0.00 | 3.13 | 0.00 | 96.72 | - |
14 | ******公司 | 93.53 | 0.00 | 3.76 | 0.00 | 97.29 | - |
15 | ****公司 | 93.03 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 93.03 | - |
7、拟确定中标人:****
8、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、投标人信用评价、**市投标行为考评扣分三个方面进行评审,并按总得分由高到低进行排名(如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名)。****委员会判定评标价不****人大于等于3家时,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人,以此类推。取第一中标候选人为中标人。(投标人家共31家,抽取的评标入围方法是方法二,G1=10%,G2=20%,评标基准价计算方法为方法一,K=97.5%,B2=15%,评标基准价=****064.00,A1= ****222.95,合理最低价=****729.43)
中标候选人公示期自2024/11/26起,至2024/11/29止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:****
日期:2024/11/26