详细说明：
****委员会评审,沪武高速公路**至**段扩建工程,HWK-GGJC-2
| 第一中标候选人：****(报表查看：http://49.****.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=586d6697d21242eabd2cfcb10914a822)，预期中标价格****440(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：曹鹏飞 |
| 第二中标候选人：**法尔胜****公司(报表查看：http://49.****.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=e36b7ab4762d4a78a22482b92d5fe921)，预期中标价格****982(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：孙文 |
| 第三中标候选人：中****公司(报表查看：http://49.****.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=ed7adf52d3a74f49978c8c****129bdf)，预期中标价格****269(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：倪胜全 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2024-11-26日到2024-11-29日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：任伟佳、朱鹏 联系电话：025-****5119、158****2676 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| **** | 检测实施方案 | 25 | 23 | 24.5 | 21 | 22 | 23 | 23.5 | 23 | 87.04 |
| 检测设备 | 10 | 9 | 9.5 | 9 | 9.2 | 9 | 9.5 | 9 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| **华新****公司 | 检测实施方案 | 25 | 18.5 | 16.5 | 20.5 | 21 | 18 | 18.5 | 22 | 78.14 |
| 检测设备 | 10 | 8.5 | 7.2 | 8 | 9.1 | 7 | 7.5 | 8 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 业绩 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
| 主要人员 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| ****集团****公司 | 检测实施方案 | 25 | 22.5 | 22.3 | 21 | 21.5 | 22.5 | 21 | 23.5 | 85.86 |
| 检测设备 | 10 | 9 | 9 | 8.5 | 9.2 | 8.5 | 9 | 9 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| **交控****公司 | 检测实施方案 | 25 | 18 | 17.2 | 19 | 20.5 | 18 | 18.5 | 22.5 | 80.60 |
| 检测设备 | 10 | 8.5 | 7 | 7 | 9.1 | 7.5 | 7.5 | 8.5 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 中****公司 | 检测实施方案 | 25 | 23 | 16.8 | 19 | 23 | 19 | 20 | 21 | 82.50 |
| 检测设备 | 10 | 9 | 7.5 | 7.5 | 9.4 | 8 | 8 | 8 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| **法尔胜****公司 | 检测实施方案 | 25 | 24 | 20.2 | 20.2 | 23.5 | 22 | 22.5 | 22 | 85.78 |
| 检测设备 | 10 | 9 | 8.2 | 8 | 9.3 | 9 | 9 | 8.5 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 中路****公司 | 检测实施方案 | 25 | 23.5 | 21.8 | 20 | 20 | 23.5 | 23 | 22 | 86.02 |
| 检测设备 | 10 | 9 | 8.8 | 8.5 | 9 | 9.5 | 9.5 | 8.5 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 标段号 | 投标人名称 | 投标价
（元） | 第一个信封得分 | 第二个信封得分 | 综合得分 | 排名 |
| HWK-GGJC-2 | **华新****公司 | ****045 | 78.14 | 9.83 | 87.97 | 7 |
| **** | ****440 | 87.04 | 9.80 | 96.84 | 1 |
| **法尔胜****公司 | ****982 | 85.78 | 9.99 | 95.77 | 4 |
| **交控****公司 | ****068 | 80.60 | 8.33 | 88.93 | 6 |
| ****集团****公司 | ****450 | 85.86 | 9.98 | 95.84 | 3 |
| 中****公司 | ****269 | 82.50 | 9.59 | 92.09 | 5 |
| 中路****公司 | ****666 | 86.02 | 9.92 | 95.94 | 2 |
注：****、中路****公司、****集团****公司在HWK-GGJC-2、HWK-GGJC-3、HWK-GGJC-4标段综合得分排名分别均为第一、第二、第三，按照评标办法规定，推荐****为其投标价较大的HWK-GGJC-2****一中标候选人，其余标段不再被推荐；则推荐中路****公司为HWK-GGJC-3、HWK-GGJC-4标段中其投标价较大的HWK-GGJC-4****一中标候选人，其在其余标段不再被推荐；HWK-GGJC-3标段推荐综合得分****集团****公司为第一中标候选人，其在其余标段也不再被推荐。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
换一批