一、项目概况 |
招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
标段名称及编号 | **区污水管网建设工程**厂-阳湖厂(人民路)污水调度管网施工总承包****003001 | 招标 控制价 | ****4124.14元 |
招标工期 | 540日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024年11月25日9:00 |
二、无效标单位及原因 |
无效标单位 | 无效标原因 |
无 | 无 |
三、中标候选人明细(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价 (元) | 工期 (日历天) | 质量标准 |
1 | **** | 王 鑫 | ****4966.66 | 540 | 合格 |
2 | ****集团有限公司 | 程永生 | ****1457.65 | 540 | 合格 |
3 | ****集团有限公司 | 庄路平 | ****9578.19 | 540 | 合格 |
4 | 中亿丰(**)城市****公司 | 顾佳伟 | ****1458.43 | 540 | 合格 |
5 | ****集团有限公司 | 葛桓彤 | ****3553.68 | 540 | 合格 |
6 | ****公司 | 谢 臣 | ****6413.74 | 540 | 合格 |
7 | ****集团有限公司 | 叶 青 | ****6570.71 | 540 | 合格 |
四、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 是否为中标候选人 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 |
1 | **** | 是 | 商务标得分:94.97分 信用分评审得分:4.66分 总分:99.63分 | ****大学科技园(一期)项目长荡**路等三条道路市政工程施工总承包 |
2 | ****集团有限公司 | 是 | 商务标得分:94.88分 信用分评审得分:3.96分 总分:98.84分 | **路(达方路-** 路段)项目施工 |
3 | ****集团有限公司 | 是 | 商务标得分:94.12分 信用分评审得分:4.51分 总分:98.63分 | ****处理厂二期工程市政工程总承包 |
4 | 中亿丰(**)城市****公司 | 是 | 商务标得分:94.88分 信用分评审得分:3.46分 总分:98.34分 | 先锋岛生态组团新洋港大道(人民路-范公路)道路工程 |
5 | ****集团有限公司 | 是 | 商务标得分:94.36分 信用分评审得分:3.47分 总分:97.83分 | **生态园环山北路( 生态园段)市政道路建 设工程 |
6 | ****公司 | 是 | 商务标得分:93.31分 信用分评审得分:4.36分 总分:97.67分 | **区新桥大街北侧河道市政配套工程 |
7 | ****集团有限公司 | 是 | 商务标得分:93.43分 信用分评审得分:4.22分 总分:97.65分 | **路及钱资湖大桥工程(一期) |
8 | ****集团****公司 | 否 | 商务标得分:93.43分 信用分评审得分:4.20分 总分:97.63分 | 524国道城镇化工程( **区段) |
9 | 中****公司 | 否 | 商务标得分:93.98分 信用分评审得分:3.47分 总分:97.45分 | **高新区**路西延、金地地块景观提升、土储地块配套支路工程 |
10 | ****集团有限公司 | 否 | 商务标得分:92.76分 信用分评审得分:4.47分 总分:97.23分 | 果香路(凤苑南路-西**大道)工程市政总承包 |
11 | **市****公司 | 否 | 商务标得分:91.77分 信用分评审得分:4.54分 总分:96.31分 | 漕上路(政**-** 路)工程(漕上路(政**-**路)工程新崔横路至**路段市政道路施工总承包) |
12 | ****公司 | 否 | 商务标得分:92.06分 信用分评审得分:4.25分 总分:96.31分 | 西源厂尾水管和廖沟污水输送管项目设计、采购、施工工程总承包(EPC一体化) |
13 | **市****公司 | 否 | 商务标得分:91.90分 信用分评审得分:3.54分 总分:95.44分 | 江平东路快速化改造一期工程(运**路西-**北路西) |
14 | ****集团有限公司 | 否 | 商务标得分:91.95分 信用分评审得分:3.46分 总分:95.41分 | **市雨污分流排水管网改造工程一标段 |
15 | ****集团有限公司 | 否 | 商务标得分:91.86分 信用分评审得分:3.48分 总分:95.34分 | 千峰**延建设工程施工 |
16 | 泰****公司 | 否 | 商务标得分:91.84分 信用分评审得分:3.46分 总分:95.30分 | **市**高新区**路(新港大道-兴达 路)改造工程 |
17 | ****集团****公司 | 否 | 商务标得分:91.81分 信用分评审得分:3.47分 总分:95.28分 | ****中心周边小区配套道路(客运南路、华润西路、德信西路、德信北路、德信东路、万科中路)项目 |
18 | ****公司 | 否 | 商务标得分:90.65分 信用分评审得分:4.47分 总分:95.12分 | **市**街道区域(白金瀚宫、天目国 际村、燕山美林、美景天城、阳光巴黎、业丰家园、中央花园、屏峰花园、中央华庭及屏峰路)雨污水管网改造工程 |
19 | ****集团有限公司 | 否 | 商务标得分:87.64分 信用分评审得分:4.53分 总分:92.17分 | 武****园区基础设施提档升级六期工程项目凤栖路(武南路-龙跃路)、**路(龙潜路-龙翔路)、**路(武宜路-凤栖路)市政总承包 |
20 | ******公司 | 否 | 商务标得分:88.53分 信用分评审得分:3.56分 总分:92.09分 | **山路(沪蓉高速-S338)工程项目市政工程一标段 |
21 | **市市政****公司 | 否 | 商务标得分:87.79分 信用分评审得分:3.65分 总分:91.44分 | **区污水管网改造提升工程前洲街道、玉祁街道工程施工 |
22 | 百信****公司 | 否 | 商务标得分:87.74分 信用分评审得分:3.36分 总分:91.10分 | 苏锡通科技产业园基础设施建设项目五标段 |
23 | ****集团有限公司 | 否 | 商务标得分:87.46分 信用分评审得分:3.53分 总分:90.99分 | **路(三里洋-康桥 路)工程 |
24 | **市****公司 | 否 | 商务标得分:87.46分 信用分评审得分:3.47分 总分:90.93分 | 焦溪古镇保护与利用工程(一期)市政配套道路二施工总承包 |
25 | ****集团有限公司 | 否 | 商务标得分:87.68分 信用分评审得分:3.21分 总分:90.89分 | ****处理厂配套管网二期工程 |
26 | 南****集团****公司 | 否 | 商务标得分:87.55分 信用分评审得分:3.31分 总分:90.86分 | **区新型城市基础设施建设工程项目工程总承包 |
27 | ******公司 | 否 | 商务标得分:86.58分 信用分评审得分:4.24分 总分:90.82分 | **区****污水管网建设工程项目一2022年实施项目(一标段)施工总承包工程 |
28 | ********公司 | 否 | 商务标得分:87.43分 信用分评审得分:3.21分 总分:90.64分 | 通园路(花果山大道-金桥路)**工程施工 |
29 | ****集团有限公司 | 否 | 商务标得分:85.84分 信用分评审得分:3.49分 总分:89.33分 | 淮**路东延工程 |
30 | ****公司 | 否 | 商务标得分:85.60分 信用分评审得分:3.70分 总分:89.30分 | 红土地立交改造工程 |
31 | ****集团有限公司 | 否 | 商务标得分:84.39分 信用分评审得分:4.21分 总分:88.60分 | **市埭头镇雨污水管网建设改造工程 |
32 | ******公司 | 否 | 商务标得分:83.85分 信用分评审得分:4.41分 总分:88.26分 | ****大学科技园(一期)金**路(常合高速南~河海大道)市政工程施工总承包 |
33 | **华诚****公司 | 否 | 商务标得分:82.45分 信用分评审得分:3.67分 总分:86.12分 | 紫兴纸业周边道路工程 |
34 | ****公司 | 否 | 商务标得分:82.36分 信用分评审得分:3.52分 总分:85.88分 | 青龙河治理提升二期工程(二标段) |
35 | ****公司 | 否 | 商务标得分:81.13分 信用分评审得分:3.48分 总分:84.61分 | 花苑路(**路-长石路段)改造工程 |
36 | ******公司 | 否 | 商务标得分:80.77分 信用分评审得分:3.36分 总分:84.13分 | ****湾新区瓷洲路(兴慈六路-兴慈七路)市政工程 |
37 | **市******公司 | 否 | 商务标得分:83.67分 信用分评审得分:0.00分 总分:83.67分 | 日益路工程(广济路- 人民路) |
38 | 中国石****公司 | 否 | 商务标得分:43.11分 信用分评审得分:0.00分 总分:43.11分 | ****泵站及配套管网工程(施工) |
本评标结果公示期自2024年11月27日起,至2024年12月02日止。投标人或其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人按招标文件的规定组织定标活动。
备注:本项目采用综合评估法:下浮率:26%,扣分参数:0.8,K值:96.5%,信用分:5,B值:****集团有限公司,****3553.68元,C值:****公司,****0864.00元。