招标项目名称:******院区换热站工程 招标项目编号:**** 公示名称:******院区换热站工程中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
标段:******院区换热站工程 | 所属专业:电力、热力、燃气及水生产和供应业/电力、热力生产和供应业 | 所属地区:**省 | 开标时间:2024-11-26 | 开标地点:****交易中心 | 公示开始日期:2024-11-27 | 公示截止日期:2024-11-29 | 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | 1 | **** | 434.007662万元 | 434.007662万元 | 合格 | 50日历天 | 2 | ****集团有限公司 | 427.36649万元 | 427.36649万元 | 合格 | 50日历天 | 3 | ****公司 | 443.163391万元 | 443.163391万元 | 合格 | 50日历天 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | **** | 魏立坡 | / | 二级注册建造师 | 冀213****01120 | 2 | ****集团有限公司 | 许小岩 | / | 二级注册建造师 | 冀213****02632 | 3 | ****公司 | 兰誉雪 | 工程师 | 二级注册建造师 | 川251********87228 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级 | 2 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 3 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包二级 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 1 | ****公司 | **县2022年农村人居环境整体提升项目EPC工程 | ****农业农村局 | 2023-06-16 | ****8518 | 2 | ****集团有限公司 | **大学七一路校区综合实验楼等楼宇换热站建设工程 | **大学 | 2022-08-29 | ****686.9 | 3 | ****集团有限公司 | **数字经济产业园尉佗街(正兴路-**大街)工程二标段 | **县(**新****园区发展中心 | 2022-04-15 | ****9789.89 | 4 | ****集团有限公司 | **市聚财街区综合配套基础设施建设二期项目 | ****商务局 | 2023-09-26 | ****6358.13 | 5 | ****集团有限公司 | ****新区起步区集中****花园010地块换热站、远洋安联万和学府换热站工程 | ****新区****公司 | 2022-04-13 | ****034.49 | 6 | **** | **区2023年老旧小区建筑主体改造项目(第二批次)11标段 | **市****建设局 | 2023-04-17 | ****716.62 | 7 | **** | **区污水管网提升改造工程十一标段 | **市****建设局 | 2022-05-27 | ****542.15 | 8 | **** | **县2022年农村厕所改造及公厕建设项目五标段 | ****农业农村局 | 2022-05-31 | ****471.32 | 9 | **** | 2023年**县5万亩高标准农田改造提升项目 | ****农业农村局 | 2023-06-26 | ****452.56 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | **** | 100.04 | 100.04 | 100.04 | 100.04 | 100.04 | 2 | ****集团有限公司 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 98.09 | 3 | ****公司 | 98.67 | 98.67 | 98.67 | 98.67 | 98.67 | 4 | ******公司 | 102.24 | 102.24 | 102.24 | 102.24 | 102.24 | 5 | ****集团有限公司 | 102.81 | 102.81 | 102.81 | 102.81 | 102.81 | 6 | ******公司 | 98 | 98 | 98 | 98 | 98 | 7 | ******公司 | 100.64 | 100.64 | 100.64 | 100.64 | 100.64 | 8 | ******公司 | 97.91 | 97.91 | 97.91 | 97.91 | 97.91 | 9 | ******公司 | 97.37 | 97.37 | 97.37 | 97.37 | 97.37 | 10 | ******公司 | 102.08 | 102.08 | 102.08 | 102.08 | 102.08 | 11 | ******公司 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 12 | ******公司 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 97.69 | 13 | ****集团****公司 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 96.92 | 14 | ******公司 | 96.8 | 96.8 | 96.8 | 96.8 | 96.8 | 15 | ****集团有限公司 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 97.48 | 16 | ****公司 | 96.94 | 96.94 | 96.94 | 96.94 | 96.94 | 17 | **市****公司 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 18 | ****公司 | 96.08 | 96.08 | 96.08 | 96.08 | 96.08 | 19 | **雪龙****公司 | 96.28 | 96.28 | 96.28 | 96.28 | 96.28 | 20 | ******公司 | / | / | / | / | / | 21 | **冀昱****公司 | / | / | / | / | / | 22 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | 23 | ******公司 | / | / | / | / | / | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 1 | **** | 91.8 | 98.4 | 88.6 | 97.2 | 86 | 2 | ****集团有限公司 | 92.9 | 94 | 88.9 | 94.7 | 82 | 3 | ****公司 | 89.1 | 90.7 | 87.8 | 90.3 | 81 | 4 | ******公司 | 83.4 | 68.7 | 82 | 87.3 | 71.5 | 5 | ****集团有限公司 | 77.4 | 77 | 85.2 | 75.3 | 70 | 6 | ******公司 | 82.7 | 85.6 | 87.2 | 85.2 | 73 | 7 | ******公司 | 81.6 | 61.2 | 87.6 | 88.6 | 68.5 | 8 | ******公司 | 80.6 | 73.8 | 82.9 | 84.7 | 67 | 9 | ******公司 | 74.6 | 80.2 | 87.4 | 78.6 | 64 | 10 | ******公司 | 71 | 63 | 77.7 | 67.8 | 61.5 | 11 | ******公司 | 79.3 | 70.3 | 80.1 | 81.6 | 66 | 12 | ******公司 | 76.3 | 80.3 | 79.5 | 72.3 | 66 | 13 | ****集团****公司 | 76.9 | 68.2 | 79 | 70.4 | 64 | 14 | ******公司 | 72.6 | 81.8 | 85.6 | 71.5 | 66 | 15 | ****集团有限公司 | 79.1 | 67.3 | 80.2 | 77.5 | 64.5 | 16 | ****公司 | 75.8 | 64.9 | 85.6 | 78.8 | 64.5 | 17 | **市****公司 | 75.2 | 65 | 77.9 | 77.6 | 64 | 18 | ****公司 | 67.4 | 68.3 | 80.1 | 69.3 | 66.5 | 19 | **雪龙****公司 | 68.8 | 62.9 | 76.5 | 69.5 | 64 | 20 | ******公司 | / | / | / | / | / | 21 | **冀昱****公司 | / | / | / | / | / | 22 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | 23 | ******公司 | / | / | / | / | / | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | **** | 100.04 | 95.61 | 2 | ****集团有限公司 | 98.09 | 94.78 | 3 | ****公司 | 98.67 | 93.18 | 4 | ******公司 | 102.24 | 92.1 | 5 | ****集团有限公司 | 102.81 | 91.88 | 6 | ******公司 | 98 | 91.01 | 7 | ******公司 | 100.64 | 90.76 | 8 | ******公司 | 97.91 | 89.23 | 9 | ******公司 | 97.37 | 88.71 | 10 | ******公司 | 102.08 | 88.37 | 11 | ******公司 | 97.73 | 88.3 | 12 | ******公司 | 97.69 | 88.07 | 13 | ****集团****公司 | 96.92 | 87.83 | 14 | ******公司 | 96.8 | 87.76 | 15 | ****集团有限公司 | 97.48 | 87.54 | 16 | ****公司 | 96.94 | 87.54 | 17 | **市****公司 | 96.7 | 86.7 | 18 | ****公司 | 96.08 | 85.51 | 19 | **雪龙****公司 | 96.28 | 85.16 | 20 | ******公司 | 0 | 0 | 21 | **冀昱****公司 | 0 | 0 | 22 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 23 | ******公司 | 0 | 0 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | 1 | ******公司 | 项目技术负责人的职称专业未响应招标文件的要求 | 2 | **冀昱****公司 | 项目技术负责人的职称专业未响应招标文件的要求 | 3 | ****集团有限公司 | 数字的字体不是宋体,未响应招标文件中关于暗标格式的要求 | 4 | ******公司 | 标题有下划线,未响应招标文件中关于暗标格式的要求 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。招标代理机构:**** 联系人:张晓焕 电话:0311-****7665 邮箱:****@126.com。 联系方式 招标人:**** | 招标代理机构:**** | 地址:**市**区**西路215号 | 地址:**省**市**区**东路150号国际丽都1号楼2单元701室 | 联系人:孙鹏盛 | 联系人:栾博 | 电话:0311-****3076 | 电话:0311-****7665 | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@126.com | 8.其他公示内容: - |