一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：2024年**贵安特殊困难老年人家庭适老化改造（一）

品目编号：****002品目名称：2024年**贵安特殊困难老年人家庭适老化改造（品目二）

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：**云众****公司

地址：**省**市**区**路与水东路支线交叉口南侧中天世纪**第九、十组团 5 栋

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标

质疑内容：质疑事项1：1、品目二******公司按招标文件价格分值评分标准报价明显低于其他有效供应商报价，评标委员会是否要求该供应商提供成本构成书面说明，并判定该供应商报价合理有效。 2、****委员会未依据招标文件价格评分标准计算价格分值。 3、****公司未按要求公示中标结果公告内容。
事实依据：详见附件质疑函
法律依据：详见附件质疑函

请求：****委员会未依据《2024 年**贵安特殊困难老年人家庭适老化改造（二）》采购文件客观、公正、审慎的原则履行职责，违反国家相关规定及政策，我公司请求对品目二进行重新评审或重新组织采购。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：一、质疑事项1：品目二******公司按招标文件价格分值评分标准报价明显低于其他有效供应商报价， 评标委员会是否要求该供应商提供成本构成书面说明，并判定该供应商报价合理有效。 质疑答复： ****委员会评审确定，未认定有投标供应商投标报价明显低于其他有效供应商报价的情形出现，贵单位所称的明显低于其他有效供应商报价，请提供详细的价格分析。 二、质疑事项2： ****委员会未依据招标文件价格评分标准计算价格分值。 质疑答复：本项目报价评审要求为：1.供应商在投标时需对清单内容逐项单价报价，报价得分按照：（1） 手动双摇护理床：报价得 分 8 分，（2）电动护理床， 得 4 分，（3）如厕、洗浴 设备改造：得 10 分，（4） 其他改造报价：得 8 分。 有多项货物的以单价报价合计价格作为投标报价评审价格。 经核查，在品目二的评审中，评标委员会在计算价格分值时有误，现已申请启动重新评审。 三、质疑事项3：****公司未按要求公示中标结果公告内容。 质疑回复： 质疑回复：该项目为服务招标，非货物招标。已按****交易中心格式要求，在结果公告中公布服务范围、服务要求、服务时间和服务标准并上传详细招标文件。

五、法律依据

法律依据：法律依据： 1.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部第87号令）规定，“报价是否明显低于其他通过符合性审查投标人的报价”****委员会。 2.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第六十四条评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果:(一)分值汇总计算错误的;(二)分项评分超出评分标准范围的;****委员会成员对客观评审因素评分不一致的;****委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载;评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，****委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。投标人对本条第一款情形提出质疑的，采购人或者采购代理机****委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，应当书面报告本级财政部门。 经核查，在品目二的评审中，评标委员会在计算价格分值时有误，现已申请启动重新评审。 3.根据《政府采购公告和公示信息格式规范（2020年版）》的通知（财办库〔2020〕50号），中标（成交）结果公告中主要标的信息为服务类项目的只需要填写名称、服务范围、服务要求、服务时间、服务标准。 该项目为服务招标，非货物招标。已按****交易中心格式要求，在结果公告中公布服务范围、服务要求、服务时间和服务标准并上传详细招标文件。

六、相关附件

质疑回复函

质疑函