萧政储出[2021]12号地块项目电梯设备采购、供货及安装(XM2024GZBB-ZSJJ-0001)，现以招标答疑及补充文件（2）的形式回复、澄清，明确、补充下列事宜。
一、投标人提疑回复：
1.P47、48：详细评审技术部分第2、3、5、6、7、条中均提到了“须提供具有CMA认证、ILAC-MRA认证和CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告”。请问是否只要是能证明获得了CMA认证、ILAC-MRA认证和CNAS认证的第三方检测机构，并且由该机构出具的报告即为有效报告
回复：是；评标细则中和上述检测报告有关的条款，不提供该检测报告的按该指标单项分值的最低分计取。
2.P47：3、门机及门保护系统性能：“……门系统（含轿门、厅门）的动作寿命须提供具有CMA认证、ILAC-MRA认证和CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告……”请问要求提供的检测报告是否为整套门系统的检测报告，而不是门系统中单一部件的检测报告
回复：是。
3.P49：“12、投标产品国内制造商应急救援能力：以投标产品国内制****公司纳入2023年度项目所在地（市级）96333电梯应急救援站的数量进行评分”因所有制造商2024年度96333电梯应急救援站点名单已经更新，建议采用最新的2024年度项目所在地（市级）96333电梯应急救援站的数量进行评分。
回复：2023年度修改为2024年度；评标细则中“5个≤数量＜10个的，得0.6分”修改为“数量＜10个的，得0.6分”。
4.P119、“10.质量保证①本工程的质量保修期不少于 36个月，自所有电梯设备安装完毕并取得技术监督部门的电梯使用标志且取得竣工验收备案表并移交物业之日起算。”因电梯从取得使用标志到电梯移交物业之间的时间无法估算，其时间的长短对于投标的成本影响较大。所以投标商务报价无法精确核算。建议调整为“本工程的质量保修期不少于 36个月，自所有电梯设备安装完毕并取得技术监督部门的电梯使用标志且取得竣工验收备案表并移交物业之日起算，最长不超过所有电梯设备安装完毕并取得技术监督部门的电梯使用标志之日起42个月。”
回复：按招标文件。
5.P4:“3.11资质要求：
（1）本次招标要求投标人须具有独立法人资格且是有能力提供招标文件所规定的货物及服务的专业电梯设备制造商，企业财务状况良好。【证明材料：营业执照复印件】”
根据《中华人民**国招标投标法》关于制造商的定义和特征，制造商应对其产品拥有知识产权。请问投标制造商是否应该拥有其本次投标所有产品（原产国原品牌进口电梯除外）的知识产权即所有投标产品（原产国原品牌进口电梯除外）型式试验报告中体现的制造单位须与本次投标制造商相一致。
回复：按招标文件和本次答疑及补充文件。
6.P6:“3.5其他要求：
（2）……单位负责人为同一人或者存在控股（含投标人及法定代表人控股）、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则均按否决投标处理；”
请问单位控股股东为同一法人主体、法人不同、不互相持股的不同单位是否可以同时参与本次投标
回复：按招标文件。
7.P111:“电梯技术性能指标要求：
按照电梯导轨相应国家标准，采用实心导轨，根据电梯不同荷载大小，在投标文件中列明导轨型号及重量”。
请问是否要求主导轨均为实心导轨即可还是主副导轨均需采用实心导轨
回复：主副导轨均需采用实心导轨。
8.P49页：评标办法第12点“投标产品国内制造商应急救援能力：以投标产品国内制****公司纳入2023年度项目所在地（市级）96333电梯应急救援站的数量进行评分”。
96333应急救援平台，****公司2024年度的维保站点已经进行了更新，现已是2024年度，建议2023年度改为：2024年度项目所在地（市级）96333电梯应急救援站的数量进行评分。
回复：详见提疑回复问题3。
9.P2页:“一、 萧政储出[2021]12号地块项目电梯设备采购、供货及安装 项目招标文件根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》及《****集团有限公司货物类项目招标文件通用部分示范文本》、《****集团有限公司货物类项目招标文件专用部分示范文本》（以下简称“范本”）为依据，结合本项目的特点和实际需要编制而成。”
根据《中华人民**国招标投标法》关于制造商的认定主要依据包含以下内容：“产品样本或技术规格书：制造商可以提供产品的样本或技术规格书，详细描述产品的性能、技术参数、生产工艺等，以证明其具备生产制造相关产品的能力。”
根据上述规定，本次投标制造商提供的所有产品（原产国原品牌进口电梯除外）是否均应为该投标制造商生产即本次投标制造商提供的所有产品（原产国原品牌进口电梯除外）的型式试验报告上的制造单位须与本次投标制造商相一致，否则应否决其投标权。
回复：按招标文件和本次答疑及补充文件。
10.招标文件要求递交的截止时间：2024-12-0510:00;因我司制作招标文件及价格审批，建议投标截止时间可以延迟至2024-12-16日
回复：按招标文件。
11.招标文件要求：目的层俞越选层器具备读卡器/二维码读取功能。为了确保项目安防的一致性，我司提供接口，二维码****公司统一提供。是否可行
回复：按招标文件。
12.招标文件要求：电梯公司负责完成土建施工的电梯机房所需的开孔及修补；负责用于安装电梯庭外召唤箱、到站灯等一切需要在井道壁的开孔、开槽及修补工作。因涉及到结构的安全，建议这些工作由总包负责完成。
回复：按招标文件。
13.招标文件要求：电梯公司负责提供监控系统、多媒体信息发布系统(网络版),包括软件、终端、转换设备及相应管线，并配合相关单位做好对接调试工作。
回复：按招标文件。
14.招标文件要求：设备和安装的结算款的1.5%作为质量保证金。****银行质量保函
回复：按招标文件。
15.招标文件第一章招标公告3.11资格要求：(1)本次招标要求投标人须具有独立法人资格且是 有能力提供招标文件所规定的货物及服务的专业电梯设备制造商，企业财务状况良好。
提问：本次项目投标单位是****公司。对应投标产品由三菱电机****公司****株式会社生产，****工厂生产的产品均为日本三菱品牌产品，****工厂的产品销售、安装、维保、售后服务等事项均全权由我司(****公司)负责 (详见后附声明函)。****公司是否符合投标人资格要求的专业电梯设备制造商
回复：是。
16.招标文件第三章评标定标办法详细评审技术部分从1.投标梯型的适用性、先进性、可靠性等综合性能到14.商务技术偏离情况，这14项评审条件中有要求提供投标梯型制造商承诺文件，并加盖投标梯型制造商公章。
提问：三菱电机****公司****株式会社均不单独在中国开展对外业务，****公司是否可以作为投标梯型制造商加盖公章
回复：是。
17.招标文件第五章招标内容及技术要求P110梯型要求：投标梯型为投标品牌全球通用型号高端商务梯型，其中梯速≥6m/s 梯型能达到10m/s 梯速，4m/s 、2.5m/s梯速梯型要求同6m/s 梯速梯型或同档次梯型。
提问：三菱MAXIEZ系列与进口梯NEXWAY进口部件和技术一致，国内将MAXIEZ系列根据速度划分为：MAXIEZ-CZ≤3.0m/s,MAXIEZ-M≤4.0m/s 、MAXIEZ-H≤10.0m/s,该三种梯型是否可认为是同档次梯型。
回复：由投标人自行考虑。
18.招标文件第三章评标定标办法详细评审第13条电梯维保单位星级：(描述：根据投标产品国内制****公司在项目所在地(市级)星级维保的星级高低、时间长短和连续性横向比较优劣打分(1.2～2分)。
提问：该条中的时间长短未具体量化，专家评审自由裁决度大，建议调整为自2014年度起连续每年被评为五星维保服务的得2分，自2014年度起连续每年被评为四星维保服务的得1.2分，其余酌情给分。
回复：按招标文件。
19.招标文件《第三章 评标定标办法》第一节评标办法 技术部分 要求部件提供具有CMA认证、ILAC－MRA认证和CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告，无论该梯形是否为进口梯形或国产梯形，我司均按国家要求做该梯形整梯及相关特定部件的型式试验，但无法提供非国家强制要求的第三方检测机构出具的部件检测报告。我司建议修改此项评分标准。
回复：按招标文件。
20.招标文件《第三章 评标定标办法》第一节评标办法 技术部分 11.投标产品国内制造商主营业务收入 进行评分，我司认为主营业务收入属于财务报表中的一个指标，****公司的营业规模。不同企业对运营有不同的侧重点，该指标并不能完全代表该企业的产品和服务的质量。特别是本项目为超高层楼宇，属于特定的细分市场，全口径的营业规模无法体现该细分市场该企业的运营能力。我司建议修改此项评分标准。
回复：按招标文件。
21.招标文件《第三章 评标定标办法》第一节评标办法 技术部分 电梯维保单位星级 进行评分，“电梯维保单位星级”****公司在当地的维保电梯数量进行分级，****公司在该地区的维保规模。本项目为超高层楼宇，属于特定的细分市场，全口径的维保规模无法体现该细分市场该企业的运营能力。我司建议修改此项评分标准。
回复：按招标文件。
22.评标办法前附表，第11条，11.投标产品国内制造商主营业务收入：
根据投标产品国内制造商的近三年（2021年度、2022年度、2023年度）的主营业务收入的平均值进行评分。
(描述：投标产品国内制造商主营业务收入近三年的平均值≥200亿元的，得1.8-2.0分；150亿元≤平均值＜200亿元的，得1.5-1.7分；100亿元≤平均值＜150亿元的，得1.3-1.4分；其余得1.2分。
本项目招标文件《说明》，招标文件根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》。
问题描述：《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，包括设定过高的业绩金额要求，以避免地方保护或行业垄断，确保招标的公平性和竞争性。投标产品国内制造商主营业务收入并不能完全等同于制造商履约此项目的综合实力，是否可以此条不作为打分项目。
回复：按招标文件。
23.评标办法前附表，详细评审，曳引驱动系统性能，根据电梯曳引整机所选用品牌与电梯品牌的一致性和先进性、成熟度、节能性、结构合理性横向比较打分，及投标梯型在轿厢内加载超额定限额载荷并保持15分钟后（静制动力矩）仍符合以下情况：1）各部件完好；2）曳引轮不转动；3）钢丝绳无打滑现象；并根据其允许超限额的范围横向对比打分。一般的得分1.8~2.2分，较好的得2.3~2.6分，好的得2.7~3分。
问题描述：请业主明确，是否静态制动力矩越大，静止保持时间越长得分越高；是否必须报告有CNAS、或CMA或ILAC-MRA标识才能得分。
回复：按招标文件及问题1回复。
24.评标办法前附表，详细评审，门机及门保护系统性能，描述：根据电梯所选用门机整机为永磁同步主机，门机品牌与电梯品牌的一致性和先进性、可靠性、安全性横向对比打分，及投标梯型的门系统（含轿门、厅门）的动作寿命优劣性横向对比打分。一般的得分1.8~2.2分，较好的得2.3~2.6分，好的得2.7~3分。
问题描述：请业主明确，因本次招标，核心筒部分客梯28台开门尺寸1200*2800mm，所以是否报告中必须覆盖此开门尺寸方能得分。
回复：按招标文件。
25.评标办法前附表，详细评审，5. 允许电压波动范围（380V），当供电电压产生正负波动的情况下，电梯仍能安全运行。根据其允许的电压波动范围优劣性横向对比打分。一般的得分0.6~0.7分，较好的得0.8~0.9分（不含），好的得0.9（含）~1分。
注：须提供具有CMA认证、ILAC-MRA认证和CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告；原品牌原产地进口电梯由投标人提供型式试验报告等资料或其他和评审内容相关的证明材料作为评审依据；如进口电梯上述资料均无法提供时，可由投标人提供所投品牌与评审内容相关的最优检测数据报告予以补充。分值：1分；权重：100%；)
问题描述：请业主明确测试报告必须有CNAS、或CMA或ILAC-MRA标识才能得分。
回复：详见问题1回复。
26.评标办法前附表，详细评审，6. 安全保护性能(描述：投标品牌所选用电梯的安全钳、限速器、制动器的品牌与电梯品牌的一致性，技术性能、稳定性及先进性进行横向比较，及投标梯型限速器动作寿命的长短横向比较打分。一般的得分0.6~0.7分，较好的得0.8~0.9分（不含），好的得0.9（含）~1分。
问题描述：安全性能保护，本次主梯最快速度6m/s，请业主明确，涉及限速器动作寿命的报告是否必须为采用在6m/s的电梯限速器型号方能得分。
回复：按招标文件。
27.招标文件P11页，梯型要求：投标梯型为投标品牌全球通用型号高端商务梯型，其中梯速≥6m/s梯型能达到10m/s梯速，4m/s、2.5m/s梯速梯型要求同6m/s梯速梯型或同档次梯型。
问题描述：为保证投标梯型均为投标品牌最高端的商务梯型，建议2.5m/s及以上速度的电梯，均采用同一型号投标。
回复：由投标人自行考虑。
28.评标办法前附表，详细评审，13. 电梯维保单位星级
(描述：根据投标产品国内制****公司在项目所在地（市级）星级维保的星级高低、时间长短和连续性横向比较优劣打分（1.2～2分）。
注:****监督局网站公布的评**果名单或星级证书复印件加盖投标产品国内制造商公章(不一致时，以证书为准)。分值：2分；权重：100%；)
问题描述：根据电梯维保单位星级评定包括对维保单位的**条件和管理情况审查，维保质量和应急救援情况检查，维保技能的考核，以及维保服务满意度情况调查。4类项目得分总分为300。检查得分为120以上可评二星，得分为160以上可评三星，得分为200以上可评四星，得分为250以上可评五星。
五星级的必备条件为台量不少于1000台，****公司在**的业绩以商业办公类项目为主：钱江**﹒江河汇、钱江**﹒万豪酒店、钱江**﹒**泛海SOHO中心、珀莱雅总部大楼等，导致我司的维保台量未达到五星级标准，****公司近两年四星维保评定证书见后附件。
回复：按招标文件。
二、本招标答疑及补充文件是招标文件的组成部分。
换一批