一、项目概况
1、项目名称:襄****社区2024年度农村公益事业建设项目
2、项目编号:襄财磋商采购-2024-33
3、招标公告发布日期:2024年11月11日
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2024年11月22日09点00分(**时间)
6、采购方式:竞争性磋商
7.预算金额:757851.67元。
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、是否专门面向中小企业:是
11、招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录
序号 | 投标人名称 | 质量要求 | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ******公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同生效之日起90日历天 | 无 |
2 | **** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同生效之日起90日历天 | 无 |
3 | ******公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同生效之日起90日历天 | 无 |
4 | ******公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 自合同生效之日起90日历天 | 无 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | **** | ||
3 | ******公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:******公司、****、******公司、******公司CPU序列号相同,其余投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******公司 | ||
2 | **** | ||
3 | ******公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价及最终报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终投标报价(元) |
1 | ******公司 | 755044.22 | 755044.22 |
2 | **** | 755498.05 | 747237.25 |
3 | ******公司 | 756835.04 | 756835.04 |
4 | ******公司 | 753289.76 | 753289.76 |
(三)综合比较与评分
投标人名称1 | ******公司 | |||
评审因素 | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 报价部分(30分) | 合计(100分) |
评委1 | 22 | 31 | 29.69 | 82.69 |
评委2 | 22 | 31 | 29.69 | 82.69 |
评委3 | 22 | 20 | 29.69 | 71.69 |
评审得分 | 79.02 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目为专门面向中小企业采购,不执行价格扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)武盛大道与**路平交道口绿化工程
(2)**县华兴大道与中华路交叉口西南角绿化改造工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称2 | **** | |||
评审因素 | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 报价部分(30分) | 合计(100分) |
评委1 | 25 | 31 | 30.00 | 86.00 |
评委2 | 27 | 34 | 30.00 | 91.00 |
评委3 | 27 | 28 | 30.00 | 85.00 |
评审得分 | 87.33 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目为专门面向中小企业采购,不执行价格扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****社区农村公益事业财政奖补普惠性项目道路硬化工程
(2)首山一号蓄水池周边和“U”字型道路两侧生态整治修复项目第2标段
(3)**县2023年财政衔接补助资金第二批乡村建设行动项目第六标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称3 | ******公司 | |||
评审因素 | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 报价部分(30分) | 合计(100分) |
评委1 | 12 | 28 | 29.62 | 69.62 |
评委2 | 12 | 26 | 29.62 | 67.62 |
评委3 | 12 | 20 | 29.62 | 61.62 |
评审得分 | 66.29 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目为专门面向中小企业采购,不执行价格扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称4 | ******公司 | |||
评审因素 | 商务部分(30分) | 技术部分(40分) | 报价部分(30分) | 合计(100分) |
评委1 | 14 | 28 | 29.76 | 71.76 |
评委2 | 14 | 31 | 29.76 | 74.76 |
评委3 | 14 | 20 | 29.76 | 63.76 |
评审得分 | 70.09 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目为专门面向中小企业采购,不执行价格扣除。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:****1700MA3X8PTH8M
地址:**省**市**市建筑总部大厦PO60号
联系人:薛朋杰 联系方式:137****6190
中标金额:小写:747237.25元
大写:柒拾肆万柒仟贰佰叁拾柒元贰角伍分
第二中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1600MA9GCDRR1P
地址:**省**市庆丰街昌建 MOCO 新世界 D 栋 12 楼 1208 室
联系人:周慧敏 联系方式:185****0166
中标金额:小写:755044.22元
大写:柒拾伍万伍仟零肆拾肆元贰角贰分
第三中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1400MA3XBB8K7F
地址:**省**市**县 310 国道**阿姆斯果业院内 107 号
联系人:方振 联系方式:153****7155
中标金额:小写:753289.76元
大写:柒拾伍万叁仟贰佰捌拾玖元柒角陆分
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:
朱长江(主任)、蒋**、张艳辉(采购人代表)
2024年11月27日