一、总体情况
(一)公开招标项目：2024年第三季度履约评价共16个项目43家承包商，其中18家良好、25家合格。
(二)小型项目：2024年第三季度履约评价共19个项目65家承包商，其中50家良好、14家合格、1家不合格。
二、具体履约评价情况
(一)公开招标项目
1.平峦山公园入口片区改造升级工程，项目代建单位：****公司，考核得分：87.4分，等级为良好。
2.**区青年公园**工程，项目代建单位：****公司，考核得分：89.5分，等级为良好。
3.**区青年公园**工程，设计单位：******公司（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。
4.**区青年公园**工程，设计单位：****研究院有限公司（联合体），考核得分：83.0分，等级为良好。
5.**区青年公园**工程，施工单位（一期）：****公司，考核得分：80.0分，等级为良好。
6.**区青年公园**工程，施工总承包单位（二期）：****集团有限公司，考核得分：70.0分，等级为合格。
7.**区青年公园**工程，BIM设计与施工单位（一期）：**比****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
8.**公园品质提升工程，项目代建单位：****公司，考核得分：86.8分，等级为良好。
9.**公园品质提升工程，施工总承包单位：****（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。
10.**公园品质提升工程，施工总承包单位：****集团****公司（联合体），考核得分：83.0分，等级为良好。
11.**公园品质提升工程，设计单位：东大****公司，考核得分：72.0分，等级为合格。
12.**公园品质提升工程，停车设施施工单位：**市****公司，考核得分：82.5分，等级为良好。
13.**公园品质提升工程，监理单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。
14.**公园品质提升工程，BIM设计与施工联合应用单位：**市前海****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
15.**公园品质提升工程，装修及幕墙工程单位：****集团有限公司（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。
16.**公园品质提升工程，装修及幕墙工程单位：****集团有限公司（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。
17.老虎坑环境园环境综合整治工程，施工单位：****公司，考核得分：71.0分，等级为合格。
18.老虎坑环境园环境综合整治工程，监理单位：**市****公司，考核得分：73.0分，等级为合格。
19.老虎坑环境园环境综合整治工程，设计单位（施工配合阶段）：**华粤城市****公司，考核得分：68.0分，等级为合格。
20.春晖公园地下停车库工程，施工单位：****集团有限公司，考核得分：73.5分，等级为合格。
21.春晖公园地下停车库工程，设计单位（施工配合阶段）：**华磊****公司，考核得分：77.4分，等级为合格。
22.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，施工单位：**市夺****公司，考核得分：64.7分，等级为合格。
23.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，设计单位（施工配合阶段）：****公司（联合体），考核得分：70.0分，等级为合格。
24.中心区漫游城径建设工程（一期），设计单位（施工配合阶段）：**市****研究中心****公司（联合体），考核得分：75.8分，等级为合格。
25.中心区漫游城径建设工程（一期），设计单位（施工配合阶段）：****公司（联合体），考核得分：70.0分，等级为合格。
26.中心区漫游城径建设工程（一期），示范段除外施工单位：**市****公司，考核得分：75.7分，等级为合格。
27.中心区漫游城径建设工程（一期），示范段除外监理单位：**市银******公司，考核得分：73.4分，等级为合格。
28.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，施工单位：**市天健西部建工****公司，考核得分：72.9分，等级为合格。
29.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，监理单位：**市恒浩建****公司，考核得分：76.8分，等级为合格。
30.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，设计单位：****研究院有限公司（联合体），考核得分：77.6分，等级为合格。
31.平峦山-铁仔山-碧海湾慢行贯通工程，勘察单位：**市****公司，考核得分：76.2分，等级为合格。
32.四季绿道建设工程，设计单位：**市蕾奥规划****公司，考核得分：88.0分，等级为良好。
33.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，全过程工程咨询单位：**市世正****公司，考核得分：64.8分，等级为合格。
34.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，勘察单位：深****设计院有限公司，考核得分：75.2分，等级为合格。
35.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，设计单位：****公司（联合体），考核得分：77.2分，等级为合格。
36.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，设计单位：Land+Civilization Compositions（联合体），考核得分：82.0分，等级为良好。
37.**区龙大高速**（燕罗）出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程，施工单位：中建****公司，考核得分：71.0分，等级为合格。
38.西湾红树林南侧地块生态修复工程，施工单位：**市红****公司，考核得分：62.0分，等级为合格。
39.**中心区中央绿洲南区（含湾区书城）公园建设工程，设计单位：**市欧博****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
40.铁仔山公园东入口片区改造工程，施工单位：****集团有限公司，考核得分：83.0分，等级为良好。
41.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，设计单位：****研究院有限公司（联合体），考核得分：75.0分，等级为合格。
42.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，设计单位：******公司（联合体），考核得分：75.0分，等级为合格。
43.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，施工单位：深****集团****公司，考核得分：73.7分，等级为合格。
（二）小型项目
1.**区青年公园**工程，可研单位：鹏信工程****公司，考核得分：80.0分，等级为良好。
2.**区青年公园**工程，勘察单位：**市****公司，考核得分：80.0分，等级为良好。
3.**区青年公园**工程，项目建议书单位：**市建星****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
4.**区青年公园**工程，造价咨询单位：**市华阳国际****公司，考核得分：87.0分，等级为良好。
5.**区青年公园**工程，监理（一期）单位：**市恒浩建****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。
6.**区青年公园**工程，水土保持方案编制和监测（一期）单位：****设计院****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。
7.**区青年公园**工程，监理（二期）单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。
8.**区青年公园**工程，防洪评价服务（二期）单位：**市水利水电****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
9.**区青年公园**工程，BIM设计与施工（二期）单位：**比****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
10.**公园品质提升工程，可研单位：鹏信工程****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。
11.**公园品质提升工程，勘察单位：**市****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
12.**公园品质提升工程，交通影响评价单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。
13.**公园品质提升工程，防洪评价单位：****设计院****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。
14.**公园品质提升工程，水土保持单位：****林****设计院有限公司，考核得分：80.0分，等级为良好。
15.**公园品质提升工程，安全评价单位：深****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。
16.**公园品质提升工程，造价咨询单位：**市华阳国际****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。
17.**公园品质提升工程，土规调整单位：**市****研究中心****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。
18.**公园品质提升工程，水土保持监测及专项验收单位：****设计院****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。
19.**公园品质提升工程，第三方监测单位：****集团有限公司，考核得分：80.0分，等级为良好。
20.**公园品质提升工程，钢结构检测单位：**市房屋安****鉴定中心，考核得分：81.0分，等级为良好。
21.**公园品质提升工程，近零能耗建筑咨询服务单位：**市****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
22.**公园品质提升工程，涉新圳河主流暗涵及支流盖板涵安全检测单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。
23.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，监理单位：**鲁****公司，考核得分：72.6分，等级为合格。
24.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，设计单位（施工配合阶段）：****研究院有限公司，考核得分：74.4分，等级为合格。
25.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，预算审核单位：**市圆信****公司，考核得分：65.6分，等级为合格。
26.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，预算编制单位：**市建诚****公司，考核得分：65.6分，等级为合格。
27.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，防洪评价单位：**市****公司，考核得分：73.6分，等级为合格。
28.**大道（蚝乡路-**大道）慢行贯通工程，水保咨询单位：**市****公司，考核得分：75.2分，等级为合格。
29.春晖公园地下停车库工程，监理单位：**承远建筑****公司，考核得分：77.2分，等级为合格。
30.地铁12、13号线**区范围绿化恢复工程，监理单位：**市祺骏****公司，考核得分：70.8分，等级为合格。
31.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，预算审核单位：**市天旭建设****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
32.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，水土保持单位：**市****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。
33.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，防洪评价单位：**市传艺建设****公司，考核得分：81.0分，等级为良好。
34.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，招标代理单位：****，考核得分：82.8分，等级为良好。
35.外环高速(**段)桥下慢行贯通工程，招标代理单位：**市**区****公司，考核得分：85.8分，等级为良好。
36.铁仔山公园东入口片区改造工程，监理单位：**市银******公司，考核得分：81.6分，等级为良好。
37.铁仔山公园东入口片区改造工程，设计单位（施工配合阶段）：**市****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
38.铁仔山公园东入口片区改造工程，预算审核单位：**市汇福****公司，考核得分：58.6分，等级为不合格，评差原因是该单位在工程预算审核中把关不严，对工程预算部分分项工程量审核不准确，个别单价询价过程不严谨，造成审核成果中存在偏差，影响了项目的开展，按合同约定，季度履约评价结果评为不合格。
39.铁仔山公园东入口片区改造工程，预算编制单位：**市圆信****公司，考核得分：60.2分，等级为合格。
40.四季绿道建设工程，预算审核单位：**市****公司，考核得分：84.0分，等级为良好。
41.四季绿道建设工程，预算编制单位：**市祺骏****公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
42.四季绿道建设工程，水土保持单位：**市广****公司，考核得分：86.8分，等级为良好。
43.四季绿道建设工程，****水库安评）单位：**市水利水电****公司，考核得分：83.0分，等级为良好。
44.四季绿道建设工程，防洪评价单位：******公司，考核得分：82.0分，等级为良好。
45.四季绿道建设工程，使用林地咨询服务单位：**草****公司，考核得分：89.0分，等级为良好。
46.四季绿道建设工程，安全评估单位：**楠洋****公司 ，考核得分：88.0分，等级为良好。
47.四季绿道建设工程，招标代理单位：**市君正****公司，考核得分：86.0分，等级为良好。
48.**区龙大高速**（燕罗）出入口和外环高速松岗南出入口周边环境整治工程，监理单位：**市****公司，考核得分：64.6分，等级为合格。
49.西湾红树林南侧地块生态修复工程，监理单位：**市祺骏****公司，考核得分：73.0分，等级为合格。
50.西湾红树林南侧地块生态修复工程，设计单位（施工配合阶段）：中节能铁汉****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。
51.西湾红树林南侧地块生态修复工程，预算编制单位：**市圆信****公司，考核得分：85.0分，等级为良好。
52.松福大道（广深公路-沙福路）健步道贯通工程，招标代理单位：**市锦绣城****公司，考核得分：85.8分，等级良好。
53.**公园及周边沿路复合提升工程，设计单位：******公司，考核得分：76.1分，等级合格。
54.**森林公园三处山体边坡整治工程，可研单位：**市航建****公司，考核得分：85.8分，等级良好。
55.**环境园2024年山体边坡整治工程，可研单位：****测绘院****公司，考核得分：82.6分，等级良好。
56.**环境园2024年山体边坡整治工程，招标代理单位：**市****公司，考核得分：84.0分，等级良好。
57.宝华路、**路综合整治工程，勘察单位：****研究院有限公司，考核得分：81.6分，等级良好。
58.宝华路、**路综合整治工程，项目前期咨询单位：****集团有限公司，考核得分：81.6分，等级良好。
59.**大道与松福大道5个路口品质提升工程，设计单位：****设计研究院****公司，考核得分：74.0分，等级合格。
60.**大道与松福大道5个路口品质提升工程，招标代理单位：**市****公司，考核得分：85.0分，等级良好。
61.******联通及功能完善工程，设计单位：****研究院有限公司，考核得分：86.4分，等级良好。
62.******联通及功能完善工程，可研单位：**市****公司，考核得分：75.0分，等级合格。
63.******联通及功能完善工程，招标代理单位：**市锦绣城****公司，考核得分：88.8分，等级良好。
64.**大道（**六路—福洲大道）健步道贯通工程，招标代理单位：**市业达****公司，考核得分：84.8分，等级良好。
65.**大道（福洲大道—蚝乡路、**大道—茅洲河）健步道贯通工程，招标代理单位：****集团有限公司，考核得分：86.2分，等级良好。
****
2024年11月28日
换一批