****道及人行道改造工程监理

评标报告

**市**区****执法队

****公司

评 标 委 员 会

2024年11月20日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：******办事处辖区内。

（二）建设规模：工程道路总长约9 千米,建设规模约 207071.4平方米,共 10条道路的提升改造。建设主要内容包括道路工程和交通工程等。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年10月30日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024-11-20 09:30:00时）止，本项目共有7家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2024年11月20日09:30时（**时间）在******交易中心开标室402准时举行，**市**区****执法队、******交易中心、****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况；

(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(5) 投标人持CA锁解密；

(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(8) 唱标；

(9) 核验投标保证金递交等情况；

(10) 开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法，详见招标文件第四章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5 名评标专家组成。评标专家于 2024 年 11 月 19 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年11月20日10:10时在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，******交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 7 家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审意见汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 7 家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审意见汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 7 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审意见汇总表》。

2、算术性修正

1、******公司投标函中的“以人民币（大写）壹佰伍拾肆万叁仟肆佰壹拾柒元整 （小写）****417.00 元的投标总报价，监理服务酬金折率（小写）98.00%”存在“投标总报价不等于招标控制价×监理费折率”情况。根据招标文件P34页的“3.3.4 算术错误修正”中“总价金额与依据单价（或费率或折率）计算出的结果不一致的，以单价金额（或费率或折率）为准修正总价，但单价金额（或费率或折率）小数点有明显错误的除外；如果单价金额（或费率或折率）小数点有明显错误，应以总价为准修正单价（或费率或折率）。”的规定，评标委员会对贵单位的投标总价进行修正，修正如下：“投标总报价：人民币（大写） 壹佰伍拾肆万叁仟肆佰壹拾陆元陆角玖分 （小写）1,543,416.69 元。”。

3、澄清、说明、补正事项

1、评标委员会向******公司发出澄清通知函，******公司在规定的时间内进行了回复，评标委员**意澄清修正，详见上述“2、算术性修正”。

4、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，具体名单如下：

七、其他需要说明的情况

无。

****道及人行道****委员会

2024年11月20日

1