江****公司码头工程评标结果公示

评标情况

提出异议的渠道和方式

招标单位：**** 联系电话：0515-****2096
代理机构：**** 联系电话：173****8666
监管机构：****运输局 联系电话：137****1485
书面提出异议

其他

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****的江****公司码头工程的评标工作已经结束，本项目采用 综合评估法 确定中标人法评标办法，现将中标候选人公示如下：
1.中标候选人情况
第一名
中标候选人名称 ****
投标报价（万元） 550.741523
暂估价（万元） /
项目负责人 姓名 吴刚
资质等级 **与航道工程专业一级建造师
证书编号 苏132********01502
质量标准 合格
工期要求 180 日历天，具体工期要求服从招标人建设工期需要
安全目标 无安全生产责任事故

1.1中标候选人企业业绩
单位名称 工程名称 建设单位 交/竣工时间 中标金额 （万元）
**** 南****中心作业区富海生物科技码头工程 ******公司 2024年05月29日 650.7453
**** **格雷特****公司码头改扩建工程 **格雷特****公司 2023年12月25日 650
**** 码头改造项目（2020-SHYLCK-1101）项目 中国人民**军32516部队 2023年4月2日 665.712303
**** 宁****公司******公司1号仓库空箱堆场改造工程 宁****公司******公司 2021年10月9日 1183.1671
1.2 中标候选人项目负责人业绩
单位名称 工程名称 建设单位 交/竣工时间 中标金额
（万元）
**** 南****中心作业区富海生物科技码头工程 ******公司 2024年05月29日 650.7453
**** 宁****公司******公司1号仓库空箱堆场改造工程 宁****公司******公司 2021年10月9日 1183.1671
2.无效投标文件的投标人和判定依据
序号 单位名称 判定依据
1 — —
3.报价修正
序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
1 — — — — —
4.所有有效投标文件商务技术标得分
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 平均得分 最终评标得分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
**** 施工组织设计（40分） 施工组织及总体部署
（6分） 6 5.3 5.6 5.5 4.9 5.3 5.5 5 5.30 91.05
施工进度计划及保证措施
（8分） 8 7.3 7.5 6.8 6.8 7.1 7.5 7 7.14
施工重、难点和解决方案以及措施
（10分） 10 9.2 8.9 8 8.2 9 9.5 8.5 8.76
安全、文明、环保目标及措施
（8分） 8 7.3 7.5 7 6.5 7.1 7.5 7 7.13
投入设备的种类、性能、数量
（8分） 8 7.3 7.5 7.5 6.5 7.1 7.5 7 7.20
项目管理机构主要人员
（10分） 项目管理机构主要人员
（10分） 10 7.8 7.6 7.8 7.8 7.8 7.6 7.6 7.71
投标报价C 评分标准
（40分） 投标报价
（40分） 40 39.81 39.81 39.81 39.81 39.81 39.81 39.81 39.81
其他因素（10分） 工程业绩
（满分6分） 6 4 4 4 4 4 4 4 4.00
信誉
（满分4分） 4 4 4 4 4 4 4 4 4.00
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 平均得分 最终评标得分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
**宏穗****公司 施工组织设计（40分） 施工组织及总体部署
（6分） 6 4 5.5 4.1 4.6 5 5 4.8 4.71 84.64
施工进度计划及保证措施
（8分） 8 5.1 6.5 5 6.4 6.7 7 6.4 6.16
施工重、难点和解决方案以及措施
（10分） 10 7.2 8.8 7 8.1 8.5 9 8 8.09
安全、文明、环保目标及措施
（8分） 8 5.1 7.5 4.8 6.4 6.5 7 6.4 6.24
投入设备的种类、性能、数量
（8分） 8 5.2 7.1 5 6.3 6.5 7 6.4 6.21
项目管理机构主要人员
（10分） 项目管理机构主要人员
（10分） 10 4.5 4.8 4.5 4.8 4.5 4.8 4.5 4.63
投标报价C 评分标准
（40分） 投标报价
（40分） 40 39.03 39.03 39.03 39.03 39.03 39.03 39.03 39.03
其他因素（10分） 工程业绩
（满分6分） 6 6 6 6 6 6 6 6 6.00
信誉
（满分4分） 4 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 平均得分 最终评标得分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
****公司 施工组织设计（40分） 施工组织及总体部署
（6分） 6 4.1 5.6 4 4 4.5 5 4.8 4.57 74.9
施工进度计划及保证措施
（8分） 8 5.2 7.5 5.5 6.1 5.6 7.1 6.4 6.20
施工重、难点和解决方案以及措施
（10分） 10 7.6 8.5 6.8 7.2 7.5 9 7.5 7.73
安全、文明、环保目标及措施
（8分） 8 5.4 7 5.8 6 5.6 7 6.3 6.16
投入设备的种类、性能、数量
（8分） 8 5.4 7.5 5.5 5.9 5.6 7.1 6.3 6.19
项目管理机构主要人员
（10分） 项目管理机构主要人员
（10分） 10 1.3 1.5 1.3 1.5 1.3 1.5 1.4 1.40
投标报价C 评分标准
（40分） 投标报价
（40分） 40 39.45 39.45 39.45 39.45 39.45 39.45 39.45 39.45
其他因素（10分） 工程业绩
（满分6分） 6 0 0 0 0 0 0 0 0.00
信誉
（满分4分） 4 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.20
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 平均得分 最终评标得分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
**蛟龙****公司 施工组织设计（40分） 施工组织及总体部署
（6分） 6 5.2 5.5 5.5 4.1 4.8 5.1 5 5.03 80.61
施工进度计划及保证措施
（8分） 8 7.2 7.5 6.2 6 6 7.4 7 6.76
施工重、难点和解决方案以及措施
（10分） 10 9.3 8.8 8 7.5 7.8 9 8 8.34
安全、文明、环保目标及措施
（8分） 8 7.2 7.5 6.8 6.1 6 7 6.5 6.73
投入设备的种类、性能、数量
（8分） 8 7.2 7.5 6.5 6 6 7 6.5 6.67
项目管理机构主要人员
（10分） 项目管理机构主要人员
（10分） 10 4.6 4.6 4.5 4.5 4.6 4.6 4.4 4.54
投标报价C 评分标准
（40分） 投标报价
（40分） 40 39.34 39.34 39.34 39.34 39.34 39.34 39.34 39.34
其他因素（10分） 工程业绩
（满分6分） 6 0 0 0 0 0 0 0 0.00
信誉
（满分4分） 4 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.20
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 平均得分 最终评标得分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
******公司 施工组织设计（40分） 施工组织及总体部署
（6分） 6 4.2 5.5 4.2 4.2 5 5 5 4.73 80.77
施工进度计划及保证措施
（8分） 8 5.1 7 5.9 6.2 6.4 7 7 6.37
施工重、难点和解决方案以及措施
（10分） 10 7.1 8.5 7.5 7.1 8.2 9.1 8 7.93
安全、文明、环保目标及措施
（8分） 8 5.3 7 6 6.2 6.4 7 6.5 6.34
投入设备的种类、性能、数量
（8分） 8 5.3 7.5 5.6 5.9 6.4 7.1 6.5 6.33
项目管理机构主要人员
（10分） 项目管理机构主要人员
（10分） 10 4.4 4.6 4.4 4.5 4.4 4.6 4.4 4.47
投标报价C 评分标准
（40分） 投标报价
（40分） 40 38.6 38.6 38.6 38.6 38.6 38.6 38.6 38.60
其他因素（10分） 工程业绩
（满分6分） 6 2 2 2 2 2 2 2 2.00
信誉
（满分4分） 4 4 4 4 4 4 4 4 4.00
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 平均得分 最终评标得分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
******公司 施工组织设计（40分） 施工组织及总体部署
（6分） 6 3.8 5.5 4 4.8 5 5.5 5 4.8 87.63
施工进度计划及保证措施
（8分） 8 4.9 7 4.8 6.5 6.7 7.5 7 6.34
施工重、难点和解决方案以及措施
（10分） 10 7 9 7.1 8.2 8.4 9.5 8 8.17
安全、文明、环保目标及措施
（8分） 8 5 7 5.5 6.6 6.6 7.5 6.5 6.39
投入设备的种类、性能、数量
（8分） 8 5.1 7 5 6.5 6.6 7.5 6.5 6.31
项目管理机构主要人员
（10分） 项目管理机构主要人员
（10分） 10 7.6 7.8 7.6 7.8 7.6 7.8 7.5 7.67
投标报价C 评分标准
（40分） 投标报价
（40分） 40 39.95 39.95 39.95 39.95 39.95 39.95 39.95 39.95
其他因素（10分） 工程业绩
（满分6分） 6 4 4 4 4 4 4 4 4.00
信誉
（满分4分） 4 4 4 4 4 4 4 4 4.00
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 平均得分 最终评标得分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
******公司 施工组织设计（40分） 施工组织及总体部署
（6分） 6 5.3 5.8 4.3 4.1 4.9 5 4.8 4.89 82.49
施工进度计划及保证措施
（8分） 8 7.4 7.5 6.1 6.1 6.1 7.1 6.4 6.67
施工重、难点和解决方案以及措施
（10分） 10 9.2 8.3 7.6 7 8 9 8 8.16
安全、文明、环保目标及措施
（8分） 8 7 7.5 6.2 6.1 6.3 7.1 6.4 6.66
投入设备的种类、性能、数量
（8分） 8 7 7.5 6 5.8 6.3 7 6.4 6.57
项目管理机构主要人员
（10分） 项目管理机构主要人员
（10分） 10 4.5 4.6 4.5 4.5 4.5 4.6 4.4 4.51
投标报价C 评分标准
（40分） 投标报价
（40分） 40 39.03 39.03 39.03 39.03 39.03 39.03 39.03 39.03
其他因素（10分） 工程业绩
（满分6分） 6 2 2 2 2 2 2 2 2.00
信誉
（满分4分） 4 4 4 4 4 4 4 4 4.00
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 平均得分 最终评标得分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
******公司 施工组织设计（40分） 施工组织及总体部署
（6分） 6 4.1 5.4 4.1 4.4 5.1 5.1 5 4.74 86.51
施工进度计划及保证措施
（8分） 8 5.3 7.5 5.2 6.3 6.9 7.4 7 6.51
施工重、难点和解决方案以及措施
（10分） 10 7.3 9.1 7.5 7.8 8.7 9.3 8 8.24
安全、文明、环保目标及措施
（8分） 8 5.2 7.6 5 6.2 6.8 7.3 6.5 6.37
投入设备的种类、性能、数量
（8分） 8 5.3 6.9 5.2 5.9 6.8 7.3 6.5 6.27
项目管理机构主要人员
（10分） 项目管理机构主要人员
（10分） 10 7.7 7.7 7.7 7.7 7.7 7.7 7.4 7.66
投标报价C 评分标准
（40分） 投标报价
（40分） 40 38.71 38.71 38.71 38.71 38.71 38.71 38.71 38.71
其他因素（10分） 工程业绩
（满分6分） 6 4 4 4 4 4 4 4 4.00
信誉
（满分4分） 4 4 4 4 4 4 4 4 4.00
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 平均得分 最终评标得分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
****集团有限公司 施工组织设计（40分） 施工组织及总体部署
（6分） 6 4.3 5.6 5 4.9 5.1 5.1 5 5.00 88.16
施工进度计划及保证措施
（8分） 8 5.3 7.2 6.3 6.5 6.8 7.1 7 6.60
施工重、难点和解决方案以及措施
（10分） 10 7.2 8.3 8 8.3 8.5 9.1 8.5 8.27
安全、文明、环保目标及措施
（8分） 8 5.4 7.2 6.6 6.3 6.8 7.1 7 6.63
投入设备的种类、性能、数量
（8分） 8 5.2 7.6 6.5 6.4 6.8 7 7 6.64
项目管理机构主要人员
（10分） 项目管理机构主要人员
（10分） 10 7.6 7.8 7.3 7.6 7.6 7.8 7.5 7.60
投标报价C 评分标准
（40分） 投标报价
（40分） 40 37.85 37.85 37.85 37.85 37.85 37.85 37.85 37.85
其他因素（10分） 工程业绩
（满分6分） 6 6 6 6 6 6 6 6 6.00
信誉
（满分4分） 4 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57
单位名称 评价内容 权重分 评委打分 平均得分 最终评标得分
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
连****公司 施工组织设计（40分） 施工组织及总体部署
（6分） 6 5.3 5.4 5 4.3 4.9 5 5 4.****14286 82.3
施工进度计划及保证措施
（8分） 8 5.6 6 5.5 6.2 6 7 7 6.19
施工重、难点和解决方案以及措施
（10分） 10 9.4 8.9 8 7.9 8 9 8.5 8.53
安全、文明、环保目标及措施
（8分） 8 7.2 7.4 6.7 6.3 6.4 7 7 6.86
投入设备的种类、性能、数量
（8分） 8 7.3 7.1 6.7 5.8 6.5 7 6.5 6.70
项目管理机构主要人员
（10分） 项目管理机构主要人员
（10分） 10 1.4 1.8 1.4 1.8 1.4 1.8 1.5 1.59
投标报价C 评分标准
（40分） 投标报价
（40分） 40 39.87 39.87 39.87 39.87 39.87 39.87 39.87 39.87
其他因素（10分） 工程业绩
（满分6分） 6 4 4 4 4 4 4 4 4.00
信誉
（满分4分） 4 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57 3.57

5.所有投标人得分情况
排名 单位名称 投标报价（元） 施工组织设计 项目管理机构主要人员 投标报价得分 其他因素 总分
1 **** ****415.23 35.53 7.71 39.81 8 91.05
2 ****集团有限公司 ****265.30 33.14 7.6 37.85 9.57 88.16
3 ******公司 ****856.78 32.01 7.67 39.95 8 87.63
4 ******公司 ****977.00 32.13 7.66 38.71 8 86.5
5 **宏穗****公司 ****622.00 31.41 4.63 39.03 9.57 84.64
6 ******公司 ****612.99 32.95 4.51 39.03 6 82.49
7 连****公司 ****320.08 33.27 1.59 39.87 7.57 82.3
8 ******公司 ****351.33 31.7 4.47 38.60 6 80.77
9 **蛟龙****公司 ****275.01 33.53 4.54 39.34 3.2 80.61
10 ****公司 ****477.33 30.85 1.4 39.45 3.2 74.9
6.拟确定中标人：****
本评标结果公示自2024年11月28日起，至2024年12月02日止。投标人或者其他利害关系人对上述公示结果有异议的，应当在公示期间向招标人或代理机构书面提出。公示期满对评标结果没异议的，招标人将签发中标通知书。
招标单位：**** 联系电话：0515-****2096
代理机构：**** 联系电话：173****8666
监管机构：****运输局 联系电话：137****1485


****
2024年11月28日

监督部门

联系方式

附件