| ****皂幕山骑楼街地块开发改造项目井头圩骑楼街首期改造项目（6-7号楼） | ||
| ****皂幕山骑楼街地块开发改造项目井头圩骑楼街首期改造项目（6-7号楼） | ||
| 2024-11-28 16:20:51 |
****皂幕山骑楼街地块开发改造项目井头圩骑楼街首期改造项目（6-7号楼）
评标报告
**市**顺和****公司
******公司
评标委员会
一、项目概况与招标范围
（一）建设地点：**市**区****杨宅公路525号井头圩。
（二）项目建设规模：本项目为****皂幕山骑楼街地块开发改造项目井头圩骑楼街首期改造项目（6-7号楼）。具体内容详见工程量清单和施工图纸。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年11月06日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补遗书发放情况
| 发布日期 | 类型 | 次数 |
| / | / | / |
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（**时间：2024年11月28日上午9:30时）止，本项目共有6家单位按时提交了投标文件。
（四）开标会
1. 开标会于2024年11月28日9:30时（**时间）****交易中心****中心三楼开标（1）室（具体地址：**省**市**区荷城街道百灵路88号）准时举行，**市******管理局、**市**顺和****公司、****交易中心****中心、******公司等有关代表参加了开标会议。
2. 开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；
（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；
（3）核验投标人是否存在被列为失信被执行人、失信名单等情况；
（4）招标代理宣布投标人开始解密；
（5）投标人持CA锁解密；
（6）招标代理对投标文件进行解密；
（7）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；
（8）唱标；
（9）核验投标保证金递交等情况；由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况；
（10）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；
（11）招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码对应数值的平均值即为下浮率k；
（12）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；
（13）开标结束。
3. 开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | 广****公司 | ****597.59 |
| 2 | **市恒****公司 | ****545.78 |
| 3 | ****公司 | ****941.96 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****378.12 |
| 5 | **鑫****公司 | ****491.68 |
| 6 | **市******公司 | ****627.48 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录 （1）招标人通过电脑随机方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取号码为：01号，抽取结果为合理平均值； （2）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为k1、k2、k3，抽取结果为k1=1.80%,k2=5.40%,k3=2.60%），3个号码的平均值即为下浮率k:3.27%。 （3）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.55，经计算F2值为1.10； | |
| 开标情况记录 | 1.开标会议于2024年11月28日上午9时30分准时开始； 2.在交易综合管理云平台中查询共有6家投标人递交了电子投标文件。 3.由投标人授权代理人远程持CA锁解密； 4.公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）； 5.唱标； 6.核查已上传投标文件资料的6家投标人的投标保证金到账情况，所有投标人的保证金均按招标文件要求递交，其中6家以电子保函（或保单）的形式递交投标保证金； 7.招标人通过电脑随机方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取号码为：01号，抽取结果为合理平均值； 8.招招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为k1、k2、k3，抽取结果为k1=1.80%,k2=5.40%,k3=2.60%），3个号码的平均值即为下浮率k:3.27%； 9.招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.55，经计算F2值为1.10； 10.对开标过程进行记录，各单位代表对开标过程没有异议，并签名确认。 | |
三、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2024年11月27日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年11月28日10:30时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委3
评标委员会成员：评委1、评委2、评委4、评委5
（三）评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督，****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
（四）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，6家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，6家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，6家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
详细评审
【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】
****委员会审核，通过初步评审的投标人6家，根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
【执行中小企业优惠政策适用】
本项目不执行中小企业优惠政策。
算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
表决情况说明
本次评标无表决情况。
四、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| / | / | / | / |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
| 综合得分汇总表 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 技术标得分 | 资信标得分 | 经济标得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | **鑫****公司 | ****491.68 | 5.00 | 25.00 | 69.82 | 99.82 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****378.12 | 5.00 | 25.00 | 69.52 | 99.52 | 2 |
| 3 | ****公司 | ****941.96 | 5.00 | 25.00 | 69.49 | 99.49 | 3 |
| 4 | **市******公司 | ****627.48 | 5.00 | 22.00 | 69.35 | 96.35 | 4 |
| 5 | **市恒****公司 | ****545.78 | 5.00 | 21.50 | 69.30 | 95.80 | 5 |
| 6 | 广****公司 | ****597.59 | 5.00 | 20.00 | 69.41 | 94.41 | 6 |
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | **鑫****公司 | ****491.68 | 99.82 |
八、其他需要说明的情况
无。
****皂幕山骑楼街地块开发改造项目井头圩骑楼街首期改造项目（6-7号楼）
****委员会
2024年11月28日
1
换一批