**市老旧**综合治理(给排水及污水处理)项目(园背****线)监理 | ||
**市老旧**综合治理(给排水及污水处理)项目(园背****线)监理 | ||
2024-11-28 18:48:14 |
**市老旧**综合治理(给排水及污水处理)项目(园背****线)监理公开招标
评
标
报
告
评标委员会
日期:2024年11月28日
**市老旧**综合治理(给排水及污水处理)项目(园背****线)监理公开招标评标报告
一、基本情况
工程名称:**市老旧**综合治理(给排水及污水处理)项目(园背****线)监理
招标单位:****
招标代理:****
招标类别:监理
工程规模:项目全长848.986m,道路等级为城市次干道,道路红线宽30m,采用双向六车道,设计速度40km/h,道路设计南起鉴**三路,向北与银东一街、银东二街、规划园背路、银东五巷、银东六巷等5个路口相交,终点接驳于国道207线;采用沥青混凝土路面;项目主要建设内容:包括道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程及绿化工程。
建设地点:位于**市鉴江街道。
招标范围:施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。
招标方式:公开招标
评标方式:A+B评标法
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:2024年11月28日09时30 分
(2)开标地点:****交易中心八楼开标室。
2、开标过程
本项目采用电子开评标方式,所有投标单位使用“CA数字证书”登录**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会,并默认本次开标结果;监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。
(1)开标会由招标人主持,在递交投标文件截止时间(2024年11月28日09时30 分)前共有 39 家投标人递交电子投标文件。
(2)开标过程在监督部门的监督下进行,由监管部门、交易中心使用 CA 数字证书对所有投标人的投标情况进行解密;公布投标人名单;发起远程解密指令;投标人使用CA数字证书登录**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统,并在解密时间截止前自行完成电子投标文件的解密操作。
(3)按照宣布的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、 投标报价和投标文件的其它主要内容,并记录在案。
(4)招标人代表、监督人员、交易中心工作人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认,开标结束。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,在开标当天从**省综合评标专家库随机抽取,由招标人从**省综合评标专家库通过电子语音方式呼叫系统传达和确认 5 名与投标企业没有直接利益关系的专家成员组成,组成如下:
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
评委姓名 | |||||
专业/职称 | 经济师 | 高级工程师 | 工程师 | 高级工程师 | 工程师 |
****委员会成员推举 ****委员会主任。 |
四、评标
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2024年11月28日11时30分
(2)评标地点:****交易中心八楼评标室(主场)、****交易中心评标室(副场)。
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正、科学、择优、体现平等和合法的原则,评审过程中不含有倾向或排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节,招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本次评标采用A+B评标法,评标委员会按照招标文件规定对开标后 39 家投标单位的电子投标文件进行第一阶段初步评审。
****委员会评审,共有 34 家投标单位递交的电子投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中,均能达到并满足审查标准的基本要求,初步评审获得通过。
共有 5 家投标单位不通过初步评审,不通过初步评审的投标文件及理由如下:
①******公司,不通过理由:其投标文件中(P30)表6-7拟委派本项目监理人员工作简历表未签署日期,不符合招标文件第二章第三节投标人须知3.7.4投标文件编制时间格式要求,不通过初步评审;
②****公司,不通过理由:其投标文件中(P55)拟委任本项目专业监理工程师李奕虎专业不符合市政公用工程专业要求,不符合招标文件第二章第一节附录5资格审查条件(人员要求),不通过初步评审;
③****公司,不通过理由:其投标文件中拟委任本项目监理员张月明证书专业不符合市政公用工程专业要求,不符合招标文件第二章第一节附录5资格审查条件(人员要求),不通过初步评审;
④**鸿贤****公司,不通过理由:其投标文件封面编制日期为2024年11月27日,不符合招标文件第二章第三节投标人须知3.7.4投标文件编制时间格式要求,不通过初步评审;
⑤**科****公司,不通过理由:其投标文件中法人授权委托证明书后未附授权代理人的社保证明材料,不符合招标文件P80“三、法人授权委托证明书格式要求,不通过初步评审。
5、A值确定
根据招标文件第三章第3.2.1要求:初步评审结束后,当全部有效投标报价的投标人少于5家时用平均法求得A值。当全部有****人大于5家(含5家,去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率,用平均法求得A值(保留二位小数)。经计取,A值为: 25.16 %。
6、B值确定
根据招标文件第三章第3.2.2要求:初步评审结束和A值确定后,在监督部门代表、****中心代表、业主代表****委员会主任随机一次性抽取K值三个((20.00%
(详见A+B评标法K值抽取记录表)
7、定标标准值确定
定标标准值(下浮率)=(A+B)÷2(保留二位小数)=25.42%
五、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评标法对投标人的投标文件进行评审,推荐中标候选人如下:
中标候选人 | 投标单位 | 投标报价(元) | 投标下浮率(%) |
第一中标候选人 | **** | 576667.19 | 25.37 |
第二中标候选人 | ****集团有限公司 | 576821.74 | 25.35 |
第三中标候选人 | ****集团有限公司 | 577362.63 | 25.28 |
评标主任签名:
评委委员会成员签名: