乐昌市长来镇乡村振兴示范带建设项目施工评标报告

华北北京天津河北山西内蒙古

华中河南湖北湖南江西

华南广东广西海南

东北吉林辽宁黑龙江

西北陕西甘肃宁夏青海新疆

华东山东安徽上海江苏浙江福建

西南云南贵州四川重庆西藏

乐昌市长来镇乡村振兴示范带建设项目施工评标报告

更新时间	2024年11月29日
招标单位	请登录查看
截止时间	请登录查看
关键信息	乡村
招标文件	请登录查看

还不是会员？马上注册吧！
免费注册咨询此项目

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市长来镇乡村示范带建设项目施工
市长来镇乡村示范带建设项目施工
2024-11-29 16:04:48

公告内容

2024年11月29日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市长来镇乡村**示范带建设项目施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：**市长来镇乡村**示范带建设项目施工

2、建设内容和规模：涉及大赛村、长来村、和村三个行政村，包括村内道路建设、污水管网工程、排水沟建设、三线整治、农房微改造、人居环境整治等基础设施建设。

3、项目总投资：项目估算总投资4533.84万元，其中:**工程费用3909.62万元、工程建设其他费用495.84万元(含建设期利息费用)、预备费用128.38万元。

4、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。

5、工期：本招标项目招标工期为180个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

评委代码	已取得职称	专业	备注
专家一	高级工程师	工程造价	/
专家二	高级工程师	建筑、市政	组长
专家三	工程师	建筑结构	/
专家四	中级工程师	房建、市政	/
专家五	高级工程师	市政、造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
2	****	****8853.99
5	市**公司	****0363.35
6	市恒源**公司	****6558.23
7	市**公司	****6245.09

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，4家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
2	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	市恒源**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。名单如下：

投标序号	投标人名称
2	****
5	市**公司
6	市恒源**公司
7	市**公司

7、本项目的招标控制价为人民币（大写）：叁仟陆佰伍拾伍万陆仟捌佰柒拾肆元贰角壹分(￥****6874.21元)；其中绿色施工安全防护措施费为：￥ ****489.37元，暂估价为：￥ / 元，暂列金额为：￥ 750000.00 元。

8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。

投标序号	投标人名称	商务部分得分M1	技术部分得分M2	商务技术部分合计M=M1+M2
2	****	87.50	10.52	98.02
5	市**公司	65.50	10.17	75.67
6	市恒源**公司	42.50	10.02	52.52
7	市**公司	30.00	9.92	39.92

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

评委组长抽取号球	12	9	19	平均下浮率
下浮率（%）	2.1	1.8	2.8	2.23

(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）
2	****	99.56
5	市**公司	99.72
6	市恒源**公司	99.37
7	市**公司	99.76

(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分如下：

投标序号	投标人名称	商务技术得分（M）	投标报价得分（N）	总得分(M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重）
2	****	98.02	99.56	98.94
5	市**公司	75.67	99.72	90.10
6	市恒源**公司	52.52	99.37	80.63
7	市**公司	39.92	99.76	75.82

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2024年 11 月 29 日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告