**县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目 | ||
**县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一施工 | ||
2024-11-29 14:00:00 |
**省 **县
**县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一施工
评标委员会评标报告
2024年11月29日
**县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一施工评标报告
****:
一、招标项目基本情况
本招标项目**县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一****改革局以和发改投审[2023]69****运输局以和交规函〔2024〕105号批准建设,施工****交通运输局以和交规函〔2024〕138号、和交规函〔2024〕133号、和交规函〔2024〕94号、和交规函〔2024〕135号、和交规函〔2024〕143号、和交规函〔2024〕142号、和交规函〔2024〕134号、和交规函〔2024〕149号、和交规函〔2024〕147号、和交规函〔2024〕148号、和交规函〔2024〕141号、和交规函〔2024〕146号、和交规函〔2024〕137号、和交规函〔2024〕164号批准,项目业主****服务中心,建设资金来自上级补助及自筹。招标人为****。该项目施工招标于2024年11月1日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布招标公告,本项目实行网上电子投标、开评标,投标文件递交的截止时间为2024年11月29日9:30。
二、评标委员会组成
根据本项目施工《招标文件》规定,评标委员会由9人组成,其中招标人代表3人***、***、***,专家6人***(组长)***、***、***、***、***,2024年11月28日,****交易中心从“**省综合评标评审专家库”中随机抽取6****委员会专家成员。
三、投标文件递交
至递交投标文件截止时间(2024年11月29日9:30)止,共有 5 家投标单位通过网络上传的形式递交了电子投标文件,分别为:******公司、****集团有限公司、******公司、韶****公司、**市****公司。
四、第一信封(商务及技术文件)开标
**县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)项目包一施工,招标开标会于2024年11月29日9:30****交易中心开标1室举行;本次开标会到场人数共5人,其中:招标代理机构人员2人、****(招标人)1人、****运输局(监督单位)1人、****交易中心(见证人)1人。
本****交通运输局工作人员监督下,****、****交易中心的见证下举行。
五、第一信封(商务及技术文件)评标
评标委员会成员均于规定的时间达****交易中心评标1室,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,****委员会组长。
1、第一个信封评审(商务及技术文件):
(1)商务文件初步评审
本项目初步评审包括形式评审与响应性评审、资格审查。
(a)商务及技术文件形式评审与响应性评审
通过形式评审与响应性评审企业共 5 家,不通过 0 家,通过的企业分别为:******公司、****集团有限公司、******公司、韶****公司、**市****公司。
(b)商务及技术文件资格审查
通过资格审查企业共 5 家,不通过 0 家,通过的企业分别为:******公司、****集团有限公司、******公司、韶****公司、**市****公司。
(c)商务及技术文件详细评审
根据《招标文件》第三章评标办法第2.2.4(1)、(4)的规定,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审(即对施工组织设计、业绩、履约信誉等进行打分),评审详见详细评审汇总表。
六、第二信封(报价文件)开标
投标文件第一信封(商务及技术文件)评标结束后,在****、****交易中心的见证下,第二信封(报价文件)开标于2024年11月29日12:27****交易中心开标1室举行。
在开标现场,主持人当众宣布第一个信封评审结果后,对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审投标人的第二信封(报价文件)进行解密。
七、第二信封(报价文件)评标
评标委员会对第一个信封通过评审的 5 家投标人进行第二个信封评审,评审结果如下:******公司、****集团有限公司、******公司、韶****公司、**市****公司。
1、初步评审
初步评审即对第二个信封文件进行形式评审与响应性评审。
经评审,通过初步评审企业共 5 家,不通过 0 家
通过的企业分别为:******公司、****集团有限公司、******公司、韶****公司、**市****公司。
2、详细评审
根据《招标文件》第三章评标办法第2.2.4(3)的规定,评标委员会对通过第二个信封初步评审的投标人进行详细评审(即标价分计算),评审详见《第二信封详细评审(评标价计分)情况表》。
八、最终结果
按照《招标文件》第三章评标办法前附表条款号3.9款的规定,经对投标文件的评比,评标委员会一致推荐本项目中标候选人如下:
投标人 | 总分 | 排名 | 备注 |
******公司 | 97.6383 | 1 | 第 1 中标候选人 |
韶****公司 | 96.2980 | 2 | 第 2 中标候选人 |
******公司 | 96.2727 | 3 | 第 3 中标候选人 |
本次开标、评****交通运输局的监督下、****、****交易中心见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。
附件:
1、开标记录表
序号 | 供应商名称 | 第一信封投标人名称 | 项目经理 | 项目总工 | 工程质量 | 安全目标 | 计划工期 | 第二信封投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ******公司 | ******公司 | 邓百胜 | 程光阳 | 标段工程交工验收的质量评定:质量等级:合格。竣工验收的质量评定:质量等级:合格。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内无等级安全事故。 | 365 日历天 | ******公司 | ****6381 |
2 | ****集团有限公司 | ****集团有限公司 | 宋国立 | 兰虎 | 标段工程交工验收的质量评定:质量等级:合格。竣工验收的质量评定:质量等级:合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内无等级安全事故 | 365日历天 | ****集团有限公司 | ****0562 |
3 | ******公司 | ******公司 | 李宝宁 | 刘立丹 | 标段工程交工验收的质量评定:质量等级:合格。竣工验收的质量评定:质量等级:合格。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内无等级安全事故。 | 365日历天 | ******公司 | ****7203 |
4 | 韶****公司 | 韶****公司 | 王志 | 刘栋先 | 标段工程交工验收的质量评定:质量等级:合格。竣工验收的质量评定:质量等级:合格。 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内无等级安全事故。 | 365 日历天 | 韶****公司 | ****9713 |
5 | **市****公司 | **市****公司 | 饶云睿 | 彭欢 | 标段工程交工验收的质量评定:质量等级: 合格,竣工验收的质量评定: 质量等级: 合格 | 严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度,确保项目建设期内无等级安全事故 | 365 日历天 | **市****公司 | ****1373 |
2、第一信封形式评审个人表
3、第一信封资格评审个人表
4、商务评审个人表
5、技术评审个人表
6、第二信封形式评审个人表
7、报价评审个人表
8、第一信封形式评审汇总表
9、第一信封资格评审汇总表
10、商务评审汇总表
11、技术评审汇总表
12、第二信封形式评审汇总表
13、报价评审汇总表
14、第一信封详细评审(施工组织设计)最终得分汇总表
15、第二个信封(投标报价)开标记录表
16、第二信封详细评审(评标价计分)情况表
17、详细评分汇总表
**县2022年“龙舟水”公路灾毁建设项目(第二批)****委员会
2024年11月29日