招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**市**县杨侨**塘分场房屋修缮工程

**市**县杨侨**塘分场房屋修缮工程

2024-11-28 15:00:00

一、 项目概述 ****（以下简称“招标代理”）受****（以下简称“招标人”）委托，对**市**县杨侨**塘分场房屋修缮工程（以下简称“项目”）进行公开招标。 本项目的标的为房屋修缮工程，具体内容详见本项目招标文件。 二、招标过程简介 本项目招标公告于2024年11月6日在国义招标采购平台网站（网址：www.****.com）、中国招标投标公共服务平台网站（网址：www.****.com）、****交易中心****投标中心（网址: https://www.****.com/）等发布，同时发放招标文件。截止至2024年11月11日17时止，共有6家投标人领取了招标文件成为本项目的正式投标人，名单如下： 序号 投标人名称 1 **雅建****公司 2 ******公司 3 **** 4 ****集团****公司 5 ******公司 6 ****公司 本项目投标截止时间/开标时间为2024年11月28日上午9:30时（**时间）；开标地点：**市天**路28****广场中座7楼开标室二。至投标截止时间止，共有3家投标人递交了投标文件。开标情况详见“开标记录表”。 本项目评标工作随后**市天**路28****广场中座7楼评标室九进行。 三、评标组织 按照招标文件和有关规定，****委员会由5名成员组成，其中招标人评委1名，在**省综合评标评审专家库中随机抽取产生的专家4名，分别为： 评标委员会组长：周烨。 评标委员会成员：刘玉亭、黎宁东、耿德川、黄文兰（招标人评委）。 四、评标过程 评****委员会负责。 1.评标办法 本项目评标办法采用综合评估法。 2.评标程序 本次评标按照初步评审、详细评审、推荐中标候选人和完成评标报告的程序进行。 2.1对投标文件的初步评审 评标委员会按照招标文件第三章评标办法前附表2.1.1 资格审查标准、2.1.2 符合性审查标准的内容对各投标人递交的投标文件进行了初步评审。 经评审，3家投标人均符合第三章评标办法第2.1款要求，且不存在招标文件第三章评标办法第3.1.2款、3.1.3款所列情形之一，评标委员会未发现投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为，均通过了初步评审。评审结果详见“资格审查汇总表”、“符合性审查汇总表”。 2.2对投标文件的详细评审 本项目商务技术部分得分：50分；价格部分得分：50分。评标委员会按照招标文件第三章评标办法中的评标办法前附表中“商务技术评分表”的内容独立对投标人进行评分。评审结果详见“商务技术评分汇总表”。 投标人的商务技术评分得分为各评委的评分算术平均分（分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。 价格评分满分50分，评标委员会按照招标文件第三章评标办法前附表第2.2.2、2.2.3、2.2.4（2）款的内容对投标报价进行价格评分。评审结果详见“价格评分表”。 其中******公司《报价一览表》投标总报价存在大小写不一致，根据招标文件第三章评标办法3.1.3有关规定“（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准”进行修正。 2.3澄清 无。 2.4计算投标人总得分 2.5推荐中标候选人 评标委员会按综合得分由高到低的排序依次推荐排序第1-3名为第一至第三中标候选人。若综合得分相同的，按价格得分高的投标人排序优先；若价格得分相同的，按技术得分高的投标人排序优先；若技术得分相同的，按商务得分高的投标人排序优先；若商务得分也相同的，则由评委投票，按照少数服从多数原则决定排序。（详见“评审汇总”） 2.6完成评标报告 评标委员会完成评标后，根据评审情况编制书面评标报告，并由全体成员签字确认。 五、评标结果： 评标委员会就本项目的中标候选人推荐如下： 推荐结果 投标人 综合得分 投标报价（元） 第一中标候选人 **** 94.04 1,587,138.80 第二中标候选人 ******公司 85.21 1,454,727.76 第三中标候选人 ****集团****公司 83.30 1,666,589.99 评审意见：本项目评标办法采用综合评估法，经评审，本项目未出现综合得分相同的情况，****委员会根据评审方法，依次推荐上述中标候选人。 六、定标和发出中标通知书 ****委员会推荐的中标候选人排序，最终审定中标人。 评标委员会全体成员签字： ****委员会 2024年11月28日