长江镇里周村典型村建设工程施工评标报告

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	造价	组长
专家二	高级工程师	电气	/
专家三	工程师	建筑、市政	/
专家四	工程师	建筑、市政	/
专家五	高级工程师	市政、造价	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价(元）
1	康**公司	****775.94
3	创**公司	****524.59
8	******公司	****288.19
10	县**公司	****424.75
12	****集团有限公司	****845.55

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标单位的投标文件均通过资格评审；具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	康**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	创**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，****集团有限公司投标文件商务标书中，绿色施工安全防护措施费少于规定，暂估价未按照招标工程量清单统一报价，符合招标文件第一章第四节否决投标条件 3.(4),判定其不通过响应性评审，其余四家投标单位均通过形式评审和响应性评审，具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	康**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	创**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

6、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：肆佰贰拾肆万叁仟叁佰陆拾元捌角伍分（￥****360.85元）；其中绿色施工安全防护措施费：￥260676.24元，暂估价(统一报价)为：￥176920.00元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分合计	商务技术部分得分（权重为40%）
1	康**公司	65.80	26.32
3	创**公司	43.27	17.31
8	******公司	37.87	15.15
10	县**公司	35.47	14.19

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	1	21	19	算术平均值
下浮率（%）	1.0	3.0	2.8	2.00

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）	投标报价部分得分（权重为60%）
1	康**公司	98.57	59.14
3	创**公司	99.47	59.68
8	******公司	98.78	59.27
10	县**公司	99.33	59.60

十一、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
1	康**公司	26.32	59.14	85.46
3	创**公司	17.31	59.68	76.99
8	******公司	15.15	59.27	74.42
10	县**公司	14.19	59.60	73.79

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年12月2日

填写关注行业，每日相关信息主动推送至邮箱

相关公告