**湖**基础设施建设（城市功能区）-****道路和配套设施工程（科技北路、文化中路、**三路等）监理

评标报告

**市****建设中心

**建勤****公司

评 标 委 员 会

2024年11月29日

一、项目概况与招标范围

1、项目建设规模：9条道路。其中道路分别为主干路：科技北路、文化中路；次干路：**三路、**四路；支路：三约路、横一路、横二路、横三路、纵一路。路网道路实施总长度约为2.98km。本项目包括道路工程、给排水工程、交通工程、电气工程、管线综合、海绵城市、景观绿化等市政配套工程。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年11月9日至投标截止时间前登录**公共**交易平台（**省﹒**市）下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目于2024年11月14日发布**湖**基础设施建设（城市功能区）-****道路和配套设施工程（科技北路、文化中路、**三路等）监理第1次答疑与澄清修改文件。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年11月29日上午9:30）止，本项目共有9家单位按时提交了投标文件。

4、开标会

4.1开标会于2024年11月29日9:30（**时间）****交易中心****中心开标一室212（地址：**市**区桂城街道夏南路58号****中心大楼2层）准时举行，**市******管理局、**市**区****公司、****交易中心****中心、**建勤****公司参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）核验投标保证金递交等情况；

（4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人持CA锁解密；

（6）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（8）电声唱标；

（9）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

（10）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

（11）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

（12）开标结束。

招标代理公布标段名称、投标人名称、投标报价及相关内容，交易中心工作人员将开标现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。报价如下：

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为房建监理-综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取， 0 人为招标人代表。评标专家于2024年11月29日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年11月29日 13:43时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：专家四

评标委员会成员：专家一、专家二、专家三、专家五

3、评标过程的监督和见证

****运输局对整个评标过程进行了监督，****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。

4、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 9 家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 8 家投标人的资格评审结论为合格，其中**华城****公司投标文件中拟派总监未提供学历证书，作资格评审结论为不合格处理:其余 8 家投标人进入下一轮。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 8 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

3.2 详细评审

【初审合格的有效投标人＞7个时适用】

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行技术标评分和资信标评分，详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定，对资信标和技术标评审总得分≥资信标和技术标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 8 家，具体名单如下：

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，详见《经济标评分汇总表》。

【设置风险控制价项目适用】

本项目设置风险控制价，风险控制价为****957.50元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

本项目设置风险控制价，风险控制价为****957.50元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，以下进入第二阶段评审的投标报价低于风险控制价，不参与评标基准价的计算。

【本项目不执行中小企业优惠政策】

3.3.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

**湖**基础设施建设（城市功能区）-****道路和配套设施工程（科技北路、文化中路、**三路****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无其他需要说明的情况。

评委组长：专家四

评标委员会成员：专家一、 专家二、专家三、专家五

**湖**基础设施建设（城市功能区）-****道路和配套设施工程（科技北路、文化中路、******委员会

2024年11月29日

评标委员会成员：

1