叠滘片区水质提升工程-叠南片区水质提升工程 | ||
叠滘片区水质提升工程-叠南片区水质提升工程 | ||
2024-11-28 19:13:47 |
叠滘片区水质提升工程-叠南
片区水质提升工程
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
评 标 委 员 会
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:本工程位于**市**区。
(二)建设规模:本项目主要为叠南片区范围,主要涉及叠南片区水环境治理(江头村、宁聚村、横涌基村、新联村、**村、圣堂新村、漖边村、陈丰旧村八个村雨污分流工程以及茶基涌暗涵整治)以及叠南片区公共空间海绵化改造两个方面。具体内容详见招标文件、施工图纸及工程量清单。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年11月7日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸、工程量清单等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
发布日期 | 类型 | 次数 |
2024年11月13日 | 答疑与澄清修改文件 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024年11月28日 09:30分)止,本项目共有19家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年11月28日 09:30分(**时间)****交易中心****中心不见面开标室206-3准时举行,****、******交易中心、****等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定程序进行开标。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****公司 | ****6300.93 |
2 | ****集团有限公司 | ****3118.69 |
3 | ****公司 | ****9243.87 |
4 | ******公司;**鑫****公司 | ****8599.33 |
5 | ******公司;****集团有限公司 | ****0373.39 |
6 | **市****公司;****公司 | ****5695.27 |
7 | ****集团有限公司 | ****3639.77 |
8 | 金****公司;****集团****公司 | ****4404.32 |
9 | ****集团有限公司 | ****3356.41 |
10 | 广****公司;****集团有限公司 | ****6138.25 |
11 | ****集团有限公司;****集团****公司 | ****6179.45 |
12 | ****集团第四****公司;****公司 | ****4021.99 |
13 | ****集团****公司;******公司;******公司 | ****8196.13 |
14 | 上****集团****公司 | ****6395.87 |
15 | ****集团****公司 | ****1421.20 |
16 | **市****公司 | ****9480.48 |
17 | ******公司;**市****公司 | ****3881.04 |
18 | ******公司;****公司 | ****1541.43 |
19 | **恒****公司;****工程处有限公司 | ****9808.16 |
相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值, F1值抽取结果为0.80,经计算F2值为1.60; (3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1:3.00%、K2:3.80%、K3:5.20%。),3 个号码的平均值即为下浮率K:4.00%。 | |
开标情况记录 | (1)开标会议于2024年11月28日上午9时30分准时开始。 (2)在投标截止时间后公布投标单位名称,一共有19家投标单位通过**市公共**交易综合管理云平台成功上传投标文件,经核验所有投标单位均通过黑名单验证。 (3)由投标人授权代理人远程持CA锁解密。 (4)公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)。 (5)招标代理唱标。 (6)核验投标保证金:在投标截止时间前一共有18家投标单位递交投标保证金(其中电子保函(保单)15家、现金3家),经核查18家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。1家投****集团有限公司)未按招标文件要求递交投标保证金,其投标无效。 (7)通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,评标基准价计算办法抽取的号码为:01号,抽取结果为:合理平均值。 (8)通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率K。抽取结果分别为K1:3.00%、K2:3.80%、K3:5.20%。 (9)通过电脑随机的方式,从 0.4 至 0.8(以 0.05 递增)中抽取产生 F1 值。F1值抽取结果:0.80,F2 值:1.60。 (10)对整个开标过程进行记录,各单位代表对开标过程没有异议。参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认。 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5 名评标专家组成。评标专家于 2024年11月28日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于 2024年11月28日12:00分在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
(三)评标过程的监督和见证
**市******管理局对整个评标过程进行了监督,******交易中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告 “四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,18家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见详见《评委形式评审评审表》、《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,18家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《评委资格评审评审表》、《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,18家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见详见《评委响应性评审评审表》、《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为****8074.55元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
(1)第一阶段评审
对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标进行评审,推荐满足资信标评审总得分≥资信标总分85.0%的投标人进入第二阶段评审。详见《资信标评分汇总表》。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共15家,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 | 资信标审得分 |
1 | ****公司 | 40.00 |
2 | ****集团有限公司 | 40.00 |
3 | ******公司;****集团有限公司 | 36.00 |
4 | **市****公司;****公司 | 36.00 |
5 | ****集团有限公司 | 40.00 |
6 | 金****公司;****集团****公司 | 36.00 |
7 | ****集团有限公司 | 36.00 |
8 | 广****公司;****集团有限公司 | 38.00 |
9 | ****集团有限公司;****集团****公司 | 37.00 |
10 | ****集团第四****公司;****公司 | 40.00 |
11 | ****集团****公司;******公司;******公司 | 40.00 |
12 | 上****集团****公司 | 38.00 |
13 | ****集团****公司 | 40.00 |
14 | **市****公司 | 35.50 |
15 | **恒****公司;****工程处有限公司 | 36.00 |
(2)第二阶段评审
按照招标文件对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审。详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
本项目不执行中小企业优惠政策。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
四、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | ****集团有限公司 | ****3118.69 | 99.88 |
八、其他需要说明的情况
无。
叠滘片区水质提升工程-叠南片区水质****委员会
2024 年 11月 28 日