**** 2024年**县马坊镇标准化厂房建设项目（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：2024年**县马坊镇标准化厂房建设项目
2.项目编号：****
3.招标控制价:****687.37元
4.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5.计划工期:合同签订后90日历天
6.评标办法：综合评估法
7.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年11月8日至2024年11月29日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有8家；其中外地企业有5家，分****集团有限公司、****、******公司、****公司、******公司。
| 项目开标数据表 | |||
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2024年**县马坊镇标准化厂房建设项目 | ||
| 开标时间 | 2024年11月29日9:30分 | 开标地点 | ****交易中心开标室 |
| 评标时间 | 2024年11月29日11:30分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
二、开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术负责人 | 投标工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****919.90 | 冯慧敏 | 刘保丽 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 2 | ******公司 | ****691.07 | 张光辉 | 段晓瑞 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 3 | **** | ****764.56 | 郭晓彬 | 王利英 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 4 | ******公司 | ****673.29 | 李金恒 | 贾银辉 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 5 | ****公司 | ****193.93 | 任朋军 | 陈芬芬 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 6 | ******公司 | ****456.56 | 王鹏毅 | 杜林清 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 7 | ******公司 | ****262.65 | 黄小讨 | 张梦竹 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 8 | ******公司 | ****823.07 | 刘亚飞 | 轩陆洋 | 合同签订后90日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | ****687.37元 | ||||||
| 计划工期 | 合同签订后90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：****集团有限公司和******公司、******公司和******公司、****公司和******公司CPU序列号一致外，剩余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标评审| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ******公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团有限公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | ******公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 企业得分 | ****集团有限公司 | |||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | ||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | |||
| 评委1 | 14.3 | 26.576 | 3.073 | 1.625 | 1.604 | 30 |
| 评委2 | 15.6 | 26.576 | 3.073 | 1.625 | 1.604 | 30 |
| 评委3 | 14.5 | 26.576 | 3.073 | 1.625 | 1.604 | 30 |
| 评委4 | 15.3 | 26.576 | 3.073 | 1.625 | 1.604 | 30 |
| 评委5 | 11.5 | 26.576 | 3.073 | 1.625 | 1.604 | 30 |
| 最终得分 | 77.118 | |||||
| 企业得分 | ******公司 | ||||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | |||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | ||||
| 评委1 | 15.1 | 28.355 | 1.667 | 1.458 | 2.607 | 13 | |
| 评委2 | 14.4 | 28.355 | 1.667 | 1.458 | 2.607 | 13 | |
| 评委3 | 15.5 | 28.355 | 1.667 | 1.458 | 2.607 | 13 | |
| 评委4 | 15.3 | 28.355 | 1.667 | 1.458 | 2.607 | 13 | |
| 评委5 | 11.9 | 28.355 | 1.667 | 1.458 | 2.607 | 13 | |
| 最终得分 | 61.527 | ||||||
| 企业得分 | **** | ||||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | |||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | ||||
| 评委1 | 17.7 | 29.414 | 3.229 | 1.542 | 5 | 29.1 | |
| 评委2 | 16.3 | 29.414 | 3.229 | 1.542 | 5 | 29.1 | |
| 评委3 | 15.5 | 29.414 | 3.229 | 1.542 | 5 | 29.1 | |
| 评委4 | 15.3 | 29.414 | 3.229 | 1.542 | 5 | 29.1 | |
| 评委5 | 13.9 | 29.414 | 3.229 | 1.542 | 5 | 29.1 | |
| 最终得分 | 84.025 | ||||||
| 企业得分 | ******公司 | ||||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | |||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | ||||
| 评委1 | 16.4 | 29.640 | 2.057 | 1.208 | 2.701 | 7 | |
| 评委2 | 13.6 | 29.640 | 2.057 | 1.208 | 2.701 | 7 | |
| 评委3 | 17.5 | 29.640 | 2.057 | 1.208 | 2.701 | 7 | |
| 评委4 | 15.2 | 29.640 | 2.057 | 1.208 | 2.701 | 7 | |
| 评委5 | 11.6 | 29.640 | 2.057 | 1.208 | 2.701 | 7 | |
| 最终得分 | 57.466 | ||||||
| 企业得分 | ****公司 | ||||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | |||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | ||||
| 评委1 | 15.6 | 26.552 | 3.125 | 0.917 | 1.719 | 20.44 | |
| 评委2 | 14.7 | 26.552 | 3.125 | 0.917 | 1.719 | 20.44 | |
| 评委3 | 14.4 | 26.552 | 3.125 | 0.917 | 1.719 | 20.44 | |
| 评委4 | 15.2 | 26.552 | 3.125 | 0.917 | 1.719 | 20.44 | |
| 评委5 | 11.1 | 26.552 | 3.125 | 0.917 | 1.719 | 20.44 | |
| 最终得分 | 66.953 | ||||||
| 企业得分 | ******公司 | ||||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | |||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | ||||
| 评委1 | 16.3 | 26.276 | 3.229 | 1.542 | 2.343 | 21 | |
| 评委2 | 14.5 | 26.276 | 3.229 | 1.542 | 2.343 | 21 | |
| 评委3 | 14 | 26.276 | 3.229 | 1.542 | 2.343 | 21 | |
| 评委4 | 15.4 | 26.276 | 3.229 | 1.542 | 2.343 | 21 | |
| 评委5 | 11.1 | 26.276 | 3.229 | 1.542 | 2.343 | 21 | |
| 最终得分 | 68.650 | ||||||
| 企业得分 | ******公司 | ||||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | |||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | ||||
| 评委1 | 15.6 | 26.384 | 2.266 | 1.333 | 2.927 | 13 | |
| 评委2 | 14 | 26.384 | 2.266 | 1.333 | 2.927 | 13 | |
| 评委3 | 14.9 | 26.384 | 2.266 | 1.333 | 2.927 | 13 | |
| 评委4 | 15.3 | 26.384 | 2.266 | 1.333 | 2.927 | 13 | |
| 评委5 | 11.2 | 26.384 | 2.266 | 1.333 | 2.927 | 13 | |
| 最终得分 | 60.110 | ||||||
| 企业得分 | ******公司 | ||||||
| 技术标 （20分） | 商务标（50分） | 综合标 （30分） | |||||
| 投标报价（30分） | 分部分项工程项目清单综合单价（10分） | 材料单价（5分） | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）（5分） | ||||
| 评委1 | 15.8 | 23.333 | 2.292 | 1.208 | 2.199 | 13 | |
| 评委2 | 14.2 | 23.333 | 2.292 | 1.208 | 2.199 | 13 | |
| 评委3 | 16 | 23.333 | 2.292 | 1.208 | 2.199 | 13 | |
| 评委4 | 15.4 | 23.333 | 2.292 | 1.208 | 2.199 | 13 | |
| 评委5 | 11.2 | 23.333 | 2.292 | 1.208 | 2.199 | 13 | |
| 最终得分 | 56.552 | ||||||
经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| **** | 84.025 | 1 |
| ****集团有限公司 | 77.118 | 2 |
| ******公司 | 68.650 | 3 |
| ****公司 | 66.953 | 4 |
| ******公司 | 61.527 | 5 |
| ******公司 | 60.110 | 6 |
| ******公司 | 57.466 | 7 |
| ******公司 | 56.552 | 8 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | **** | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 |
| 2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | |
| 5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
| 6. | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
| 7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | |
| 8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.0 | 0.8 | |
| 10. | 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.3 | 2.7 | 3.0 | 3.0 | 3.1 | |
| 11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 小计 | 17.7 | 16.3 | 15.5 | 15.3 | 13.9 | ||
| 技术标平均得分 | 15.74 | ||||||
| 商务标 （50分） | 1. | 投标报价分（0-30分） | 29.414 | 29.414 | 29.414 | 29.414 | 29.414 |
| 2. | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.229 | 3.229 | 3.229 | 3.229 | 3.229 | |
| 3. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 材料单价分（0-5分） | 1.542 | 1.542 | 1.542 | 1.542 | 1.542 | |
| 小计 | 39.185 | 39.185 | 39.185 | 39.185 | 39.185 | ||
| 商务标得分 | 39.185 | ||||||
| 综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3. | 企业信用（0-15分） | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | 14.1 | |
| 4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 29.1 | 29.1 | 29.1 | 29.1 | 29.1 | ||
| 综合标平均得分 | 29.1 | ||||||
| 最终得分 | 84.025 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
| 2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.0 | |
| 3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
| 4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | |
| 5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
| 6. | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | |
| 7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | |
| 8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
| 9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.0 | 3.1 | 3.0 | 3.0 | 0.7 | |
| 10. | 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.8 | 2.7 | 2.5 | 3.2 | 2.0 | |
| 11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | |
| 12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 小计 | 14.3 | 15.6 | 14.5 | 15.3 | 11.5 | ||
| 技术标平均得分 | 14.24 | ||||||
| 商务标 （50分） | 1. | 投标报价分（0-30分） | 26.576 | 26.576 | 26.576 | 26.576 | 26.576 |
| 2. | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.073 | 3.073 | 3.073 | 3.073 | 3.073 | |
| 3. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 1.604 | 1.604 | 1.604 | 1.604 | 1.604 | |
| 4. | 材料单价分（0-5分） | 1.625 | 1.625 | 1.625 | 1.625 | 1.625 | |
| 小计 | 32.878 | 32.878 | 32.878 | 32.878 | 32.878 | ||
| 商务标得分 | 32.878 | ||||||
| 综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3. | 企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
| 综合标平均得分 | 30 | ||||||
| 最终得分 | 77.118 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1. | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.3 |
| 2. | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.0 | |
| 3. | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | |
| 4. | 文明施工、环境保护管理体系 及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 1.0 | 0.8 | |
| 5. | 工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | |
| 6. | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.0 | |
| 7. | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | |
| 8. | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 9. | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.2 | 2.8 | 2.5 | 3.2 | 0.6 | |
| 10. | 采用新工艺、新技术、新设备、 新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.0 | 2.6 | 3.5 | 3.2 | 2.1 | |
| 11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
| 12. | 风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 小计 | 16.3 | 14.5 | 14 | 15.4 | 11.1 | ||
| 技术标平均得分 | 14.26 | ||||||
| 商务标 （50分） | 1. | 投标报价分（0-30分） | 26.276 | 26.276 | 26.276 | 26.276 | 26.276 |
| 2. | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 3.229 | 3.229 | 3.229 | 3.229 | 3.229 | |
| 3. | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 2.343 | 2.343 | 2.343 | 2.343 | 2.343 | |
| 4. | 材料单价分（0-5分） | 1.542 | 1.542 | 1.542 | 1.542 | 1.542 | |
| 小计 | 33.390 | 33.390 | 33.390 | 33.390 | 33.390 | ||
| 商务标得分 | 33.390 | ||||||
| 综合标 （30分） | 1. | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3. | 企业信用（0-15分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4. | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | ||
| 综合标平均得分 | 21 | ||||||
| 最终得分 | 68.650 | ||||||
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
投标报价：****764.56元
大写：伍佰叁拾叁万玖仟柒佰陆拾肆元伍角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后90日历天
项目负责人：郭晓彬
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241****54213
投标文件中填报的企业业绩：
1.**市智能制造产业孵化园标准化厂房（东地块6#厂房）工程
投标人资质：建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****集团有限公司
投标报价：****919.90元
大写：伍佰肆拾万零玖仟玖佰壹拾玖元玖角整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后90日历天
项目负责人：冯慧敏
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241****92982
投标文件中填报的企业业绩：
****公司****公司****储备库改建利用项目
2.**经开区标准化厂房建设项目
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******公司
投标报价：****456.56元
大写：伍佰肆拾壹万柒仟肆佰伍拾陆元伍角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后90日历天
项目负责人：王鹏毅
证书名称及编号：建筑工程专业贰级注册建造师 豫241****32357
投标文件中填报的企业业绩：
1.****政府2023年超化镇食品加工产业建设项目
投标人资质：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年12月02日--2024年12月05日
十、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十一、联系方式
招标人：****
地址：**市**县**大道西段
联系人：赵女士
联系电话：0374-****528
监督部门：**县****服务中心
联 系 人：宋女士
联系电话：0374-****658
代理机构：****
地址：**省**市**县**镇**路15号院
联 系 人：蔡先生
联系电话：131****7939
换一批