**市2024年第三批财政衔接推进乡村**补助资金实施项目（不见面开标）评标结果公示
一 、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：**市2024年第三批财政衔接推进乡村**补助资金实施项目（不见面开标）
2.项目编号：****
3.建设地点：位于**市区域内。
4.项目概况：主要建设内容为**市行政区域内30个村镇**水泥混凝土路面、沥青路面等。具体建设内容详见图纸及工程量清单。
5.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容。
6.标段划分：本项目共划分为一个标段；
7.招标控制价：****4836.95元；
8.计划工期：40日历天
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
10.评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
12、变更公告发布日期：无
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年11月09日在《**省电子招标投标公共服务平台》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《****政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年12月2日 9 时 00分递交投标文件的投标单位，共收到 4 家投标单位的投标文件，投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | |||
| 招标代理机构名称 | **** | |||
| 工程名称 | **市2024年第三批财政衔接推进乡村**补助资金实施项目（不见面开标） | |||
| 开标时间 | 2024年12月2日 9 时 00 分 | 开标地点 | ****交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标507室） | |
| 评标时间 | 2024年12月2日11时20分 | 评标地点 | ****交易中心（**市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室） | |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 质量要求 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | ******公司 | ****7822.72 | 康海玲 | 张军洋 工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 40 | 无 | ||
| 2 | ******公司 | ****0271.31 | 汪春 | 陈付明 工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 40 | 无 | ||
| 3 | ******公司 | ****2559.60 | 刘会会 | 赵璐 工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 40 | 无 | ||
| 4 | **** | ****6382.00 | 王佳琪 | 张小军 工程师 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 40 | 无 | ||
| 招标控制价 | ****4836.95元 | ||||||||
| 目标工期 | 40日历天 | 质量 要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法：综合评估法，****委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：除******公司和****的CPU一致外，不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不相同，均为有效投标，可进入下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 15.84 | 49.583 | 30 | 95.423 | 1 |
| 2 | ******公司 | 13.46 | 45.942 | 20 | 79.402 | 2 |
| 3 | ******公司 | 14.28 | 43.341 | 5 | 62.621 | 3 |
| 4 | ******公司 | 13.48 | 41.34 | 5 | 59.82 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.6 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.7 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.7 | |
| 6 | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 1 | 1 | 0.9 | 0.8 | |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.6 | |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3.2 | 2.3 | 2 | 3 | 2.5 | |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.9 | 0.8 | |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
| 小计 | 16.1 | 15.5 | 16.4 | 16 | 15.2 | ||
| 技术标平均得分 | 15.84 | ||||||
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.678 | 29.678 | 29.678 | 29.678 | 29.678 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 9.905 | 9.905 | 9.905 | 9.905 | 9.905 | |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 49.583 | 49.583 | 49.583 | 49.583 | 49.583 | ||
| 商务标平均得分 | 49.583 | ||||||
| 综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
| 综合标平均得分 | 30 | ||||||
| 最终得分 | 95.423 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.7 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.9 | 0.8 | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
| 6 | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | 1.1 | |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | 0.7 | |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.8 | 1 | 0.4 | 0.6 | |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.8 | |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.6 | |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.6 | 0.5 | |
| 小计 | 15 | 12.2 | 14.1 | 11.8 | 14.2 | ||
| 技术标平均得分 | 13.46 | ||||||
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 9.619 | 9.619 | 9.619 | 9.619 | 9.619 | |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 1.383 | 1.383 | 1.383 | 1.383 | 1.383 | |
| 小计 | 45.942 | 45.942 | 45.942 | 45.942 | 45.942 | ||
| 商务标平均得分 | 45.942 | ||||||
| 综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
| 综合标平均得分 | 20 | ||||||
| 最终得分 | 79.402 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（20分） | 1 | 主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1.6 |
| 2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | |
| 3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.1 | |
| 4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.5 | 0.7 | |
| 5 | 工期保证措施（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.5 | 0.6 | |
| 6 | 拟投入**配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | |
| 7 | 施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
| 8 | 施工总平面图布置（0-1分） | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.5 | 0.6 | |
| 9 | 建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 3 | 3 | 2 | 2.5 | 2.6 | |
| 10 | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM 等的程度（0-3.5分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 2.1 | |
| 11 | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.6 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
| 12 | 风险管理措施（0-1分） | 0.6 | 0.7 | 1 | 0.9 | 0.5 | |
| 小计 | 14.7 | 14.3 | 14 | 15.2 | 13.2 | ||
| 技术标平均得分 | 14.28 | ||||||
| 商务标（50分） | 1 | 投标报价分（0-30分） | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 |
| 2 | 分部分项工程项目清单综合单价分（0-10分） | 7.048 | 7.048 | 7.048 | 7.048 | 7.048 | |
| 3 | 材料单价分（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4 | 措施项目费（不含安全文明施工措施费）分（0-5分） | 1.443 | 1.443 | 1.443 | 1.443 | 1.443 | |
| 小计 | 43.341 | 43.341 | 43.341 | 43.341 | 43.341 | ||
| 商务标平均得分 | 43.341 | ||||||
| 综合标（30分） | 1 | 企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 企业既往项目人员在岗情况（0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3 | 企业信用（0-15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4 | 拟派项目经理信用（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 综合标平均得分 | 5 | ||||||
| 最终得分 | 62.621 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
企业性质：集体所有制
企业注册地址：**市市区建设路
统一社会信用代码：914********390846U
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：人民币小写： ****6382.00元
大写：贰仟零柒拾玖万陆仟叁佰捌拾贰元整
工期：40日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理姓名：王佳琪
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫241****95472
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、**市 2022 年市级财政衔接资金及县级配套资金项目（不见面开标）第二标段；
2、****建设局**路雨污分流及附属工程项目二次 （不见面开标）。
第二中标候选人：******公司
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：**省**市长****村委会****集团森之源生态城49号楼2单元402
统一社会信用代码：****1082MACEFGLG16
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：人民币小写：****7822.72元
大写：贰仟零捌拾伍万柒仟捌佰贰拾贰元柒角贰分
工期：40日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理姓名：康海玲
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫 241****53948
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：******公司
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业注册地址：**省**市**市和尚桥镇**商业大街5幢C001019
统一社会信用代码：****1700MA40H7PX55
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：人民币小写：****2559.60元
大写：贰仟零捌拾玖万贰仟伍佰伍拾玖元陆角整
工期：40日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理姓名：刘会会
证书名称：市政公用工程专业贰级注册建造师
证书编号：豫241********07071
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年12月03日— 2024年12月05日
十、联系方式
招标人：****
联系人：马先生
联系电话：0374-****022
地址：**市葛天大道商务区2号楼
招标代理机构：****
地址：****花园路科技信息大厦
联 系 人：郑先生
联系电话：135****7698
监督部门：****建设局
联系人：时女士 联系电话：0374-****278
****交易中心业务科室
联系电话：0374-****526
换一批