浙江翔实建设项目管理有限公司关于安昌派出所食堂服务外包项目的更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****
原公告的采购项目名称：安昌派出所食堂服务外包项目
首次公告日期：2024年11月22日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 商务技术分-类似业绩 | 2021年1月1日以来承接过食堂承包项目业绩的，每一个得1分，本项目最高得2分。 注：（同一项目续签的业绩不可重复得分，提供合同复印件并加盖公章，不提供不得分，以签订的主合同为准）。 | 2021年1月1日以来承接过食堂承包项目业绩的得1分。 注：（提供合同复印件并加盖公章，不提供不得分）。 |
| 2 | 商务技术分-人员配备 | 人员配备：投标供应商拟派的主厨兼负责人具有中式烹调师证书（国家职业资格三级或国家职业技能专业等级三级）得3分；另外具有餐饮服务师证书的（国家职业资格三级或国家职业技能专业等级三级），再得3分。最高6分。 注：必须为投标供应商在职职工（不包括离退休返聘人员），提供缴费期限包含2024年8月至2024年10月的投标供应商所属社保机构养老保险交纳清单或证明。 投标文件中提供证书及社保证明的扫描件并加盖投标供应商公章，否则不得分。 根据投标人对于本项目的拟派人员配备情况进行评分。岗位设置合理清晰、人员数量足够支撑调度、分工明确、管理人员类似工作经验充足的得2.1-4分，岗位设置较合理清晰、人员数量勉强支撑调度、分工不够明确、管理人员类似工作经验不够充足的得1.1-2分，岗位设置不合理清晰、人员数量不够支撑调度、分工不明确、管理人员没有类似工作经验得0.1-1分。不提供者不得分。 | 人员配备：根据投标人对于本项目的拟派人员配备情况进行评分。岗位设置合理清晰、人员数量足够支撑调度、分工明确、管理人员类似工作经验充足的得6.1-10分，岗位设置较合理清晰、人员数量勉强支撑调度、分工不够明确、管理人员类似工作经验不够充足的得3.1-6分，岗位设置不合理清晰、人员数量不够支撑调度、分工不明确、管理人员没有类似工作经验得0.1-3分。不提供者不得分。 |
| 3 | 商务技术分-管理方案 | 管理方案：根据供应商提供的食品卫生管理方案，是否具有全面性、科学性、合理性；全面、科学合理、具有可操作性得4.1-5分；较全面、较科学合理、具有较强的可操作性得2.1-4分；方案简单、科学合理性低、可操作性低得0.1-2分。 | 管理方案：根据供应商提供的食品卫生管理方案，是否具有全面性、科学性、合理性；全面、科学合理、具有可操作性得4.1-6分；较全面、较科学合理、具有较强的可操作性得2.1-4分；方案简单、科学合理性低、可操作性低得0.1-2分。 |
| 4 | 商务技术分-菜谱制定 | 菜谱制定：以安全、卫生、营养为原则，根据本食堂特点安排一份四季菜谱，每季排一周（7天）菜谱，每天排12个以上菜品，荤素搭配均衡。评委根据菜谱的花色品种和价格合理性结合本食堂特点，进行评分，搭配合理、符合需求、具有可操作性得5.6-8分；搭配合理、基本符合需求具有较强的可操作性得2.6-5.5分；搭配欠合理得0.1-2.5分。 | 菜谱制定：以安全、卫生、营养为原则，根据本食堂特点安排一份四季菜谱，每季排一周（7天）菜谱，每天排12个以上菜品，荤素搭配均衡。评委根据菜谱的花色品种和价格合理性结合本食堂特点，进行评分，搭配合理、符合需求、具有可操作性得6.1-10分；搭配合理、基本符合需求具有较强的可操作性得3.1-6分；搭配欠合理得0.1-3分。 |
| 5 | 商务技术分-安全保障措施 | 3、****管理部门评为食品卫生等级A级单位的得2分。 | 取消“3、****管理部门评为食品卫生等级A级单位的得2分。”设置。 |
更正日期：2024年12月03日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****
地 址：****
传 真：/
项目联系人（询问）：邵国培
项目联系方式（询问）：0575-****2110
质疑联系人：诸芬
质疑联系方式：0575-****2110
2.采购代理机构信息
名 称：****
地 址：**市越****北路692号
传 真：/
项目联系人（询问）：丁诗哲
项目联系方式（询问）：0575-****2896
质疑联系人：孙莉
质疑联系方式：0575-****6639
3.****管理部门
名 称：****财政局
地 址：**市**区育才路财税大楼
传 真：/
监督投诉电话：0575-****5927
相关公告
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批