根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县沿河路排水管道改造工程(入场登记号:E520********006MM)投资项目统一代码:2310-520524-04-01-275916已于2024年12月03日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:94.40分
投标总报价(元):****7724.64
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240 日历天
项目负责人(项目经理):贺光福
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册编号:252********06207
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:**黔龙****公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.54分
投标总报价(元):****8965.75
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240 日历天
项目负责人(项目经理):李福君
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册编号:贵252********09327
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人:中速(贵****公司
资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.30分
投标总报价(元):****5746.37
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:240 日历天
项目负责人(项目经理):姚锦
具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册编号:252********21304
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年12月04日至2024年12月06日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | 中速(贵****公司 |
3 | **黔龙****公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | **黔龙****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.7 | 1.9 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.2 | 2 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.8 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.6 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
9.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.7 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | |
10.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 2.8 | 2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业类似业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 89.54 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 1.9 | 2.4 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | 2.7 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
9.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 1.8 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.7 | |
10.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | |
11.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.7 | 2 | 1.9 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.19 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.7 | 2.4 | 2.3 | 2.5 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2.4 | 2.1 | 2.8 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
9.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.6 | 2.8 | 2.4 | |
10.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
11.施工安全措施(0分-3分) | 2.4 | 2.6 | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 94.40 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中速(贵****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.8 | 2 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.9 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.1 | 2.7 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.6 | 1.8 | 2 | 1.9 | 2 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
9.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.6 | 1.8 | 2.2 | 2 | |
10.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-3分) | 2.7 | 2.1 | 2 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.企业类似业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 89.30 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
**** | 64.96 | 19.4429 | 10 | 94.40 | ****7724.64 | 1 |
**黔龙****公司 | 64.97 | 17.0714 | 7.5 | 89.54 | ****8965.75 | 2 |
中速(贵****公司 | 64.93 | 16.8714 | 7.5 | 89.30 | ****5746.37 | 3 |
******公司 | 64.89 | 17.3 | 5 | 87.19 | ****2427.96 | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**县文腾街道金中路35号
联系人:彭浩
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市**区**路与******广场项目二期第5、6、7号楼
联系人:罗会丽
文件预览:
**县沿河路排水管道改造工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf