根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定华**田家湖生态**污水处理设施建设项目工程总承包评标工作已经结束,本项目采用湘建监督[2024] 34 号 综合评估法的评标办法,评标委员会推荐了以下3名入围候选人(不排序),现将相关信息予以公示。公示期2024年12月3日至2024年12月6日。
招标人:****
联系电话:186****2776
招标代理机构:****
联系电话:185****1908
监管部门:华******办公室
联系电话:0730-****592
入围候选人信息(不排序)
入围候选人名称(不排序) | ****/中盛****公司 | ****公司/****公司 | ****集团有限公司/****设计院有限公司 | |
投标报价(元) | ****7587.98元 | ****8890.41元 | ****1678.50元 | |
工期 | 180日历天 | 180日历天 | 180日历天 | |
质量 | 设计要求的质量标准: 必须满足国家、省、市、行业规范及本项目建设单位要求,并进行限额设计,确保施工图预算不超中标合同上限价, 施工要求的质量标准: 达到《建设工程施工质量验收统一标准》及国家颁布的施工验收规范和质量检验标准,全部工程达到合格标准; ****采购部分质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准; | 设计要求的质量标准: 必须满足国家、省、市、行业规范及本项目建设单位要求,并进行限额设计,确保施工图预算不超中标合同上限价, 施工要求的质量标准: 达到《建设工程施工质量验收统一标准》及国家颁布的施工验收规范和质量检验标准,全部工程达到合格标准; ****采购部分质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准; | 设计要求的质量标准: 必须满足国家、省、市、行业规范及本项目建设单位要求,并进行限额设计,确保施工图预算不超中标合同上限价, 施工要求的质量标准: 达到《建设工程施工质量验收统一标准》及国家颁布的施工验收规范和质量检验标准,全部工程达到合格标准; ****采购部分质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准; | |
详细评审 得分情况 | 总分 | 79.02 | 76.04 | 79.68 |
技术方案 | 34.36 | 24.33 | 34.47 | |
投标报价 | 24.99 | 33.75 | 25.12 | |
企业资信及履约能力 | 19.67 | 17.96 | 20.09 | |
类似业绩 | 设计加分业绩: | 1.**至北界镇供水管网建设工程; 2.**县污水处理基础设施建设项目一和谐路污水管道改造修复工程; | / | 1.****处理厂尾水排江管线(三期)建设项目一排江管网建设工程设计采购施工总承包; |
施工加分业绩: | 1.梅**环湖初雨及溢流污染控制工程(二期); 2.梅**水质净化厂压力管网系统优化提升工程施工第一标段; 3.雷锋水质净化厂(一期)污水重力管工程; | 1.****工业园供、排水管网及附属配套建设项目施工二标段; | 1.龙王港流域咸嘉湖路排口综合治理项目设计施工总承包第二分区; 2.****泵站重建改造及桃子湖治污项目(一期)配套管网工程北片区设计施工总承包; 3.南园路水系小区排水雨污分 流改造项目设计施工总承包第 三分区; 4.南园路水系小区排水雨污分流改造项目第七分区工程总承包; 5.南园路水系污水支管完善工程项目六片区设计施工总承包; | |
拟任工程总承包项目负责人 | 姓名 | 陈婷 | 秦海兵 | 王斯格 |
证书名称及编号 | 二级建造师:243****78559 | 二级建造师:243****06312 | 一级建造师: 136********02792 | |
拟任施工项目负责人 | 姓名 | 陈婷 | 秦海兵 | 王斯格 |
证书名称及编号 | 二级建造师:243****78559 | 二级建造师:243****06312 | 一级建造师: 136********02792 | |
拟任设计项目负责人 | 姓名 | 郑鹏 | 刘国勇 | 胥冈良 |
证书名称及编号 | 高级工程师: 201900H00G0114 | 高级工程师:220********2297 | 高级工程师: A081********000766 | |
投标担保 信息 | 担保机构 | 阳光****公司 | ****银行****公司****支行 | ****公司****公司 |
经营地址 | **省岳****工业园奇康路26号 | **省**市从台区**西路71号 | **市金鹗中路228****中心19楼1号(中) | |
联系电话 | 0730-****665 | 0310-****187 | 0730-****215 |
进入投标报价的投标人技术标得分情况
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
1 | ****集团****公司 | 83.70 | 82.75 | 81.00 | 79.38 | 79.40 | 79.85 | 79.73 |
2 | ****集团有限公司 | 77.33 | 78.27 | 83.14 | 79.26 | 80.15 | 78.95 | 79.23 |
3 | 湖****集团****公司 | 78.23 | 79.49 | 80.65 | 80.95 | 81.35 | 78.80 | 80.40 |
4 | **** | 82.80 | 82.64 | 85.50 | 79.43 | 83.10 | 85.15 | 82.78 |
5 | ****公司 | 80.10 | 80.50 | 78.75 | 81.21 | 82.50 | 82.35 | 81.30 |
6 | ****集团有限公司 | 84.60 | 84.16 | 85.50 | 81.78 | 81.75 | 84.60 | 83.45 |
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因
序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
1 | / | / |
公示期内如有异议,请根据《**省招标投标活动投诉处理方法》湘发[2019]294号的有关规定,向招标人和招标代理机构书面反映,公示期届满时,对以上入围候选人若无异议,招标人将根据招标文件规定要求确定本项目的中标人。