编号:**** | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **开发区****公司 的 ****改造工程(二期)监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | |
/ | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | 中标候选人名称 | **** | **中润****公司 | ******公司 | 资质证书号码 | E****03264 | E****00302 | E****27739 | 资质等级 | 甲级 | 甲级 | 乙级 | 项目负责人 | 李佳惠 | 庞宝成 | 曹剑 | 资质证书号码 | ****7571 | ****9089 | ****3283 | 执业资格等级 | 国家级 | 国家级 | 国家级 | 中标价(万元) | 172.5360 | 168.0800 | 175.8868 | 中标工期 | 455天 | 455天 | 455天 | 建设地点 | **开发区**中路 5 号 | 工程规模 | 本工程改造面积约25577㎡,最大单体建筑面积为14000㎡,最大跨度8米;改造最高高度92.1米。工程范围为:病房楼1层、3层、5A层、5层及14~18层;门诊楼1~4层修缮土建、加固、室内外装饰、水电安装、消防、空调、智能化、电梯更换及室外景观绿化、雨污水管道等检查井盖更换;小区景观绿化升级改造、增加景观构筑物、**非机动车棚等 | 结构类型 | / | 暂列金额 (万元) | 0 | 暂估价 (万元) | 0 | 中标质量要求 | 合格 | 公示开始时间 | 2024-12-04 | 公示结束时间 | 2024-12-06 | 招标方式 | 公开招标 | 拟中标人 | **** | |
评标结果列表: ****公司 | 项目负责人 | 丁在友 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.2300 | 备注 | | 报价(万元) | 217.8988 | 报价得分 | 26.86 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.80 | 17.65 | 17.50 | 15.80 | 15.78 | 16.37 | ******公司 | 项目负责人 | 孙文亚 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.0300 | 备注 | | 报价(万元) | 240.8800 | 报价得分 | 20.20 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.83 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.40 | 17.13 | 15.70 | 15.40 | 15.05 | 15.83 | **市恒昌****公司 | 项目负责人 | 范晴龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.1300 | 备注 | | 报价(万元) | 222.6500 | 报价得分 | 25.48 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.65 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.54 | 17.80 | 16.20 | 16.20 | 16.65 | ******公司 | 项目负责人 | 张清 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.7700 | 备注 | | 报价(万元) | 213.4956 | 报价得分 | 28.13 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.74 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.10 | 17.79 | 17.70 | 15.85 | 16.43 | 16.74 | **中源****公司 | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.0600 | 备注 | | 报价(万元) | 215.1150 | 报价得分 | 27.66 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.40 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.10 | 17.89 | 17.20 | 15.75 | 15.89 | 16.40 | ****大学****研究院****公司 | 项目负责人 | 王震 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 136.0000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | **泰泽****公司 | 项目负责人 | 陈亮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.4100 | 备注 | | 报价(万元) | 204.5126 | 报价得分 | 30.74 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.60 | 17.90 | 16.25 | 16.15 | 16.67 | **市建苑****公司 | 项目负责人 | 刘成飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.7600 | 备注 | | 报价(万元) | 220.5200 | 报价得分 | 26.10 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.66 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.69 | 17.70 | 16.10 | 16.18 | 16.66 | **城市****公司 | 项目负责人 | 费跃 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.6300 | 备注 | | 报价(万元) | 221.0000 | 报价得分 | 25.96 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.45 | 17.40 | 16.10 | 16.51 | 16.67 | ******公司 | 项目负责人 | 史丽蓉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.1300 | 备注 | | 报价(万元) | 183.3800 | 报价得分 | 36.86 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.27 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.80 | 17.75 | 16.90 | 15.80 | 16.10 | 16.27 | ****园区智宏****公司 | 项目负责人 | 张和春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9800 | 备注 | | 报价(万元) | 181.0002 | 报价得分 | 37.55 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.59 | 17.30 | 16.00 | 16.00 | 16.43 | ******公司 | 项目负责人 | 李进 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.1400 | 备注 | | 报价(万元) | 192.6000 | 报价得分 | 34.19 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.95 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.40 | 17.68 | 17.50 | 16.20 | 17.14 | 16.95 | **钓鱼城****公司 | 项目负责人 | 杨朝鹏 | 是否废标(废标原因) | 是(绿化监理员不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 226.8300 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | ******公司 | 项目负责人 | 王春雨 | 是否废标(废标原因) | 是(专监陈州社保不符合招标文件要求) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 160.5100 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | **京卿****公司 | 项目负责人 | 田永 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.2200 | 备注 | | 报价(万元) | 210.5300 | 报价得分 | 28.99 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.23 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.77 | 16.90 | 15.85 | 15.88 | 16.23 | ******公司 | 项目负责人 | 屈革新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.4100 | 备注 | | 报价(万元) | 218.1380 | 报价得分 | 26.79 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.65 | 17.70 | 16.20 | 16.00 | 16.62 | ****公司 | 项目负责人 | 丁冰强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.7600 | 备注 | | 报价(万元) | 216.0000 | 报价得分 | 27.41 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.35 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.80 | 17.26 | 17.10 | 15.90 | 16.05 | 16.35 | **荣威项目****公司 | 项目负责人 | 方惠标 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.5600 | 备注 | | 报价(万元) | 210.1344 | 报价得分 | 29.11 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.45 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.30 | 17.93 | 17.30 | 15.75 | 15.67 | 16.45 | **市鼎森****公司 | 项目负责人 | 解俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.3600 | 备注 | | 报价(万元) | 243.0000 | 报价得分 | 19.58 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.78 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.10 | 17.75 | 17.70 | 16.30 | 16.33 | 16.78 | **中润****公司 | 项目负责人 | 庞宝成 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.9200 | 备注 | | 报价(万元) | 168.0800 | 报价得分 | 39.23 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.69 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.54 | 17.10 | 16.15 | 16.83 | 16.69 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 许祥林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 64.6400 | 备注 | | 报价(万元) | 213.3010 | 报价得分 | 28.19 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.45 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.10 | 17.67 | 17.20 | 16.00 | 16.05 | 16.45 | **建达全****公司 | 项目负责人 | 李成番 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | | 备注 | | 报价(万元) | 137.7700 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | **宝厦****公司 | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.2300 | 备注 | | 报价(万元) | 216.8810 | 报价得分 | 27.15 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.08 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.30 | 17.34 | 16.20 | 15.75 | 15.50 | 16.08 | **华峰****公司 | 项目负责人 | 王凯 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.6200 | 备注 | | 报价(万元) | 243.4600 | 报价得分 | 19.45 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.17 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.41 | 16.60 | 15.90 | 15.28 | 16.17 | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 祁高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.2900 | 备注 | | 报价(万元) | 194.6640 | 报价得分 | 33.59 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.70 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.83 | 17.60 | 16.00 | 16.50 | 16.70 | 涵熙(苏****公司 | 项目负责人 | 朱端振 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 131.5600 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | **鼎诚项目****公司 | 项目负责人 | 李良 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 20.5800 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | **市建工****公司 | 项目负责人 | 黄爱云 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.7500 | 备注 | | 报价(万元) | 247.5000 | 报价得分 | 18.28 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.52 | 17.40 | 16.00 | 15.89 | 16.47 | **易中****公司 | 项目负责人 | 王永晶 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0300 | 备注 | | 报价(万元) | 180.9500 | 报价得分 | 37.56 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.68 | 17.30 | 16.15 | 16.27 | 16.57 | **衡泰****公司 | 项目负责人 | 吴杵谕 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.0700 | 备注 | | 报价(万元) | 222.5701 | 报价得分 | 25.50 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.53 | 18.00 | 16.00 | 16.19 | 16.57 | ******公司 | 项目负责人 | 陈健 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.9000 | 备注 | | 报价(万元) | 247.9066 | 报价得分 | 18.16 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.74 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.60 | 17.70 | 16.20 | 16.43 | 16.74 | ******公司 | 项目负责人 | 李梦蛟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.0700 | 备注 | | 报价(万元) | 180.9496 | 报价得分 | 37.56 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.51 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.52 | 17.60 | 15.95 | 16.06 | 16.51 | **中昱琨****公司 | 项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.5900 | 备注 | | 报价(万元) | 216.6334 | 报价得分 | 27.22 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.70 | 17.20 | 15.90 | 15.92 | 16.37 | ******公司 | 项目负责人 | 曹中明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.9500 | 备注 | | 报价(万元) | 247.0025 | 报价得分 | 18.42 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.53 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.37 | 17.90 | 15.90 | 16.32 | 16.53 | ******公司 | 项目负责人 | 丁乃军 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.2700 | 备注 | | 报价(万元) | 198.6780 | 报价得分 | 32.43 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.84 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.72 | 18.20 | 16.30 | 16.50 | 16.84 | ******公司 | 项目负责人 | 王燕青 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 152.5120 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | ******公司 | 项目负责人 | 李钟鸣 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.6700 | 备注 | | 报价(万元) | 243.8166 | 报价得分 | 19.35 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.32 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.50 | 17.31 | 16.70 | 15.75 | 15.63 | 16.32 | ****集团****公司 | 项目负责人 | 徐光鑫 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.5000 | 备注 | | 报价(万元) | 182.2150 | 报价得分 | 37.20 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.3 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.10 | 17.56 | 16.70 | 16.10 | 15.65 | 16.30 | **市****公司 | 项目负责人 | 赵建民 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.5500 | 备注 | | 报价(万元) | 243.4594 | 报价得分 | 19.45 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.10 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.89 | 18.30 | 16.20 | 17.20 | 17.10 | ****建设****公司 | 项目负责人 | 宁家强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 65.0600 | 备注 | | 报价(万元) | 211.3180 | 报价得分 | 28.76 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.40 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.10 | 17.55 | 17.10 | 16.00 | 15.95 | 16.40 | ******公司 | 项目负责人 | 刘建 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.3200 | 备注 | | 报价(万元) | 217.6800 | 报价得分 | 26.92 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.40 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.10 | 17.39 | 17.20 | 15.90 | 15.78 | 16.40 | **汇筑****公司 | 项目负责人 | **辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.7700 | 备注 | | 报价(万元) | 216.6000 | 报价得分 | 27.23 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.54 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.80 | 17.60 | 16.05 | 15.98 | 16.54 | ******公司 | 项目负责人 | 曹剑 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.0500 | 备注 | | 报价(万元) | 175.8868 | 报价得分 | 39.03 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.02 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.50 | 17.39 | 16.00 | 15.55 | 15.10 | 16.02 | **华盛****公司 | 项目负责人 | 丁乐洋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 61.2500 | 备注 | | 报价(万元) | 224.4900 | 报价得分 | 24.95 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.30 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.80 | 17.28 | 16.40 | 15.70 | 15.10 | 16.30 | **市瀚云****公司 | 项目负责人 | 张爱洪 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 56.3000 | 备注 | | 报价(万元) | 242.5933 | 报价得分 | 19.70 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.60 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.56 | 17.50 | 15.90 | 16.30 | 16.60 | ******公司 | 项目负责人 | 刘国良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 54.9800 | 备注 | | 报价(万元) | 246.6988 | 报价得分 | 18.51 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.37 | 17.60 | 16.05 | 15.81 | 16.47 | **正信****公司 | 项目负责人 | 张凤男 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.4100 | 备注 | | 报价(万元) | 198.6000 | 报价得分 | 32.45 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.96 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 17.30 | 17.28 | 15.20 | 15.40 | 15.00 | 15.96 | **新世纪工程****公司 | 项目负责人 | 赵继亮 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.6000 | 备注 | | 报价(万元) | 218.1518 | 报价得分 | 26.78 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.82 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.85 | 17.80 | 16.20 | 16.46 | 16.82 | ******公司 | 项目负责人 | 朱春林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.2100 | 备注 | | 报价(万元) | 246.6140 | 报价得分 | 18.54 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.00 | 17.65 | 17.70 | 16.15 | 16.20 | 16.67 | **全****公司 | 项目负责人 | 张林 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.2500 | 备注 | | 报价(万元) | 200.4365 | 报价得分 | 31.92 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.33 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.40 | 17.10 | 15.90 | 16.00 | 16.33 | **市****公司 | 项目负责人 | 郑皆红 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 62.4400 | 备注 | | 报价(万元) | 222.6826 | 报价得分 | 25.47 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.90 | 18.10 | 16.00 | 17.02 | 16.97 | **** | 项目负责人 | 李佳惠 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.5500 | 备注 | | 报价(万元) | 172.5360 | 报价得分 | 40.00 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.55 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.10 | 17.54 | 17.80 | 16.00 | 15.95 | 16.55 | **东科****公司 | 项目负责人 | 韩士全 | 是否废标(废标原因) | 是(报价低于成本价) | 总分 | 0 | 备注 | | 报价(万元) | 166.0140 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | **华城****公司 | 项目负责人 | 龙玉萍 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.6100 | 备注 | | 报价(万元) | 244.4460 | 报价得分 | 19.16 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.45 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.70 | 17.55 | 17.10 | 16.35 | 15.91 | 16.45 | 吴****公司 | 项目负责人 | 高杨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 55.7300 | 备注 | | 报价(万元) | 245.9898 | 报价得分 | 18.72 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.01 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.10 | 18.14 | 17.30 | 16.10 | 17.62 | 17.01 | ******公司 | 项目负责人 | 金晓秋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.1900 | 备注 | | 报价(万元) | 189.8000 | 报价得分 | 35.00 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.29 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.18 | 16.90 | 15.60 | 16.08 | 16.29 | **精勤德****公司 | 项目负责人 | 赵** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 67.3600 | 备注 | | 报价(万元) | 203.7517 | 报价得分 | 30.96 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.40 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 15.90 | 17.68 | 17.10 | 16.00 | 16.10 | 16.40 | **开发区****公司 | 项目负责人 | 方敏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.6000 | 备注 | | 报价(万元) | 177.1500 | 报价得分 | 38.67 | 总监情况 | 10.00 | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.93 | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 2.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | 监理大纲详细评分表 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | 16.80 | 17.50 | 15.30 | 15.70 | 15.11 | 15.93 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) |
本公示期自:2024-12-04起,至2024-12-06,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2024-12-04
|