| **省工程建设项目评标结果公示 编号：****001001 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********中心扩建工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评分评估法（评定分离）的评标办法，现将评标结果公示如下： 1、中标候选人情况 | 中标候选人名称（排名不分先后） | **** | 苏****公司 | ****集团****公司 | **市经协****公司 | ****公司 | | 投标报价(元) | ****1634.02 | ****6904.25 | ****6839.64 | ****2700.11 | ****2705.89 | | 项目负责人 | 范怡明 | 杨顺兴 | 高俊逸 | 浦春林 | 高峰 | | 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 1.1、中标候选人项目管理人员情况 | 单位名称 | 人员 类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | **** | 项目负责人 | 范怡明 | - | - | - | - | | 苏****公司 | 项目负责人 | 杨顺兴 | - | - | - | - | | ****集团****公司 | 项目负责人 | 高俊逸 | - | - | - | - | | **市经协****公司 | 项目负责人 | 浦春林 | - | - | - | - | | ****公司 | 项目负责人 | 高峰 | - | - | - | - | 1.2、中标候选人企业业绩 | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | **** | 农资储备仓库设计施工（EPC）总承包项目 | ****供销**总社 | 2021.6.9 | 5053.75 | | 3#车间（二期）工程 | **中****公司 | 2023.2.10 | 5060.00 | | **汽车零部件生产性智能化中转物流项目-物流仓库B-1、B-2、B-3、B-4、高架平台、坡道、门卫室2、设备用房 | 恒熙****公司 | 2021.3.22 | 23238.88 | | 苏****公司 | ****花园十期（北区）北标段 | ****开发区****公司 | 2020.****.10 | 45081.70 | | 东**度假区（****）****侧君悦路东侧商务用房项目 | **市******公司 | 2020.9.27 | 22468.02 | | ****集团****公司 | ****博物馆工程 | ****遗址****公司 | 2020.9.27 | 9433.87 | | 渔家村文化旅游-渔家水乡项目施工总承包 | ****遗址****公司 | 2021.6.16 | 33047.92 | | **市经协****公司 | **赵厍地区安置房N13地块（金玉园）一期（1#、2#、4#、6#楼、地下车库A区、开闭所）工程 | ******公司 | 2018.****.16 | 18212.27 | | **大西门商业项目一期（A-F楼、地下室）工程 | ******公司 | 2019.5.14 | 19567.92 | | ****公司 | ****学校施工总承包工程 | ****教育局 | 2021.7.12 | 16678.49 | | ****实验小学土建及附属配套总承包工程 | 苏****服务中心 | 2021.9.10 | 22950.65 | 1.3、中标候选人项目负责人业绩 | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | -- | -- | -- | -- | -- | 2、初步审查不合格名单及原因 3、废标及原因 | 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | ******公司 | 施工组织设计超过80页，作无效标书处理 | 4、报价修正 | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 5、所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****集团****公司 | 0.82 | 0.73 | 0.76 | 0.97 | 0.66 | -- | -- | | 2 | 苏****公司 | 0.81 | 0.80 | 0.76 | 0.96 | 0.83 | -- | -- | | 3 | ****公司 | 0.80 | 0.74 | 0.79 | 0.98 | 0.76 | -- | -- | | 4 | ****集团有限公司 | 0.78 | 0.73 | 0.74 | 0.88 | 0.70 | -- | -- | | 5 | **市经协****公司 | 0.80 | 0.77 | 0.74 | 0.97 | 0.73 | -- | -- | | 6 | 苏****公司 | 0.80 | 0.76 | 0.77 | 0.93 | 0.77 | -- | -- | | 7 | ****集团有限公司 | 0.80 | 0.72 | 0.77 | 0.94 | 0.72 | -- | -- | | 8 | **** | 0.86 | 0.90 | 0.83 | 0.99 | 0.86 | -- | -- | | 9 | ****集团有限公司 | 0.84 | 0.75 | 0.73 | 0.92 | 0.74 | -- | -- | 6、所有投标人得分情况 | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 技术标得分 | 信用评价得分 | 投标人业绩得分 | **市投标行为考评扣分 | | 1 | ****集团****公司 | 84.36 | 0.00 | 0.77 | 7.42 | 2.00 | 0.00 | 94.55 | | 2 | 苏****公司 | 83.71 | 0.00 | 0.81 | 7.43 | 1.00 | 0.00 | 92.95 | | 3 | ****公司 | 83.92 | 0.00 | 0.78 | 7.05 | 2.00 | 0.00 | 93.75 | | 4 | ****集团有限公司 | 83.73 | 0.00 | 0.75 | 7.88 | 1.00 | 0.00 | 93.36 | | 5 | **市经协****公司 | 83.93 | 0.00 | 0.77 | 7.38 | 2.00 | 0.00 | 94.08 | | 6 | 苏****公司 | 85.69 | 0.00 | 0.78 | 7.04 | 2.00 | 0.00 | 95.51 | | 7 | ****集团有限公司 | 84.74 | 0.00 | 0.76 | 7.09 | 1.00 | -0.10 | 93.49 | | 8 | **** | 85.70 | 0.00 | 0.87 | 7.19 | 2.00 | 0.00 | 95.76 | | 9 | ****集团有限公司 | 83.69 | 0.00 | 0.78 | 7.59 | 0.00 | 0.00 | 92.06 | 7、推荐中标候选人（排名不分先后）：****、苏****公司、****集团****公司、**市经协****公司、****公司。 8、备注：评标委员会在初步评审合格且投标报价为有效评标价的投标人中，汇总技术标得分、投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、信用评价得分、投标人业绩得分、**市建筑业企业投标行为考评扣分，按总得分从高到低进行排名（如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名），并推荐中标候选人。****委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据，当投标报价低于合理最低价时，评标委员会据此判定低于成本价，不参与得分排名。本项目不低于成本价的投标人(9家)大于6家，推荐5家不排序的中标候选人。（本工程共10家投标单位，全部入围。抽中评价基准价计算方法为方法一，K：95%，评价基准价为****4919.61元。合理最低价系数B1为93%，抽取系数B2为10%，A1:****4648.67元，合理最低价为****0146.13元）。 本中标候选人公示期自2024/12/4起，至2024/12/9止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 建设单位/招标人：**** 代理单位：**** 日期：2024/12/4 | 
换一批